作者:
kuso40100 (文化幹頭哥)
49.216.42.132 (台灣)
2024-04-17 14:05:04 → isaka: 挖那我隨時隨地插著充電用，循環次數不就永遠是0
你是天才嗎 96F 04-18 12:46
作者:
oopsskimo (...)
114.40.181.237 (台灣)
2024-04-02 09:09:36 推 isaka: 去下載真實電池健康度捷徑來看啦
原廠的電池健康度在手機沒有保固或ac之後 就是沒用廢錶而已電池使用一年三年都沒耗損這種事根本不可能發生 14F 04-02 14:15
作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
36.224.138.89 (台灣)
2024-03-17 10:05:21 推 isaka: 每年大版本更新一次，之後如果續航測試比目前的爛就不更新安全性我自己承擔，就是出門不想帶尿袋 21F 03-17 17:50
作者:
ludashi (魯魯)
125.229.145.30 (台灣)
2024-01-27 08:46:33 推 isaka: 沒開電池最佳化充兩個多小時還沒辦法從55-100？ 如果常態這樣的話感覺是有問題
娟流也不會慢成這樣，網路上測0-100都不用這麼久了 79F 01-28 21:02
作者:
roman80010 (Taebong(TB.)
101.137.177.64 (台灣)
2024-01-23 02:07:40 推 isaka: 真 電池健康度網路上有捷徑可以用，不要看快樂錶了 88F 01-23 18:58
推 isaka: 想要出保那掉越快越好啊XD 93F 01-23 19:08
作者:
nicktony (nicktony)
114.136.231.90 (台灣)
2023-12-20 02:17:49 推 isaka: 13 等iapplebytes 不急.jpg 151F 12-20 23:32
作者:
iAmsORry5566 (5566)
114.44.132.179 (台灣)
2023-11-05 11:07:14 推 isaka: ipad要當生產力工具就是問問自己用不用的到筆 149F 11-05 16:04
作者:
minyann (在等等就有了)
1.173.200.176 (台灣)
2023-11-03 17:05:48 推 isaka: 問題是在意這個沒什麼意義…很多手機的100%都是快樂表，既然根本不是真的就隨他怎麼調 14F 11-03 17:38
推 isaka: 100%騙越久就後面還回來越快而已，不然之前1%撐七小時不就等於充滿一次電可以待機快一個月 20F 11-03 17:49
推 isaka: 是的，以他循環頻率一年掉5%根本超多… 78F 11-04 12:31
作者:
cheautasi (dargon)
1.200.247.131 (台灣)
2023-10-23 15:11:49 推 isaka: 手機又不是只有第一年可以trade in 每年換沒有比較便宜啦 60F 10-23 17:41
推 isaka: 都用pro 256G來算的話 12還有12000左右的價值 13還有近2萬然後每一年的折價不一定是一萬，像14系列明顯跌幅高所以你貼的網站這算式不成立 89F 10-23 23:29
推 isaka: 你如果運氣好跌幅低的話(像去年) 年年換可以和兩年一換的 93F 10-23 23:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zardmih (zard)
223.141.15.34 (台灣)
2023-10-09 04:50:43 推 isaka: 這就是…蘋果的實力嗎 68F 10-09 14:26
作者:
walkman0221 (walkman)
39.9.164.232 (台灣)
2023-10-02 00:40:37 推 isaka: 像po說法是沒有敲到鏡頭就破了的話，貼鏡頭貼也沒有 48F 10-02 10:52
作者:
ab7534028 (ab哥)
218.164.82.35 (台灣)
2023-09-30 19:00:24 推 isaka: 好奇問開省電模式有沒有救 50F 09-30 20:37
作者:
samliu12345 (夢想在飛翔)
42.79.237.142 (台灣)
2023-09-27 10:41:28 推 isaka: 平常開限制80%，需要長時間出門時充到100%啊，生活不是非A即B… 287F 09-27 19:00
作者:
kouta () 最高單核 3076 最高多)
220.133.14.178 (台灣)
2023-09-23 22:43:17 推 isaka: 極客灣那個測試是5分鐘就切一個app做使用，上面那個每個app一次用一小時，看個人使用情境吧 45F 09-23 23:34
→ isaka: 然後極客灣今天有更新說15 pro 系列17.0.2續航有改善，但還是輸14 pro 系 49F 09-23 23:35
作者:
wakemeup (威瑟丹伯安斯)
36.239.89.88 (台灣)
2023-09-23 23:19:13 推 isaka: 你先買來用再說吧，搞不好你不覺得有啥問題 12F 09-23 23:29
作者:
granttere (xMAN)
36.238.174.96 (台灣)
2023-09-23 22:43:25 → isaka: 以前是講拍照就說買相機 玩遊戲就說買PC
現在多一個覺得擋螢幕就去看電視了嗎XD 9F 09-23 22:57
作者:
cyberia (狸)
122.121.133.234 (台灣)
2023-09-23 10:44:31 推 isaka: 蘋果想搞的應該是在Mac電腦上和iOS可以共通遊玩的生態系，買一套就可以在Mac Pad iPhone上玩存檔共用只想用iPhone打下掌機市場真的夢裡啥都有 120F 09-23 22:54
作者:
U384 (皮皮)
223.138.45.113 (台灣)
2023-09-23 16:36:47 推 isaka: 瀏海不會動對大多數人來說是優點吧XD 100F 09-23 19:15
作者:
keio5566 (56不滅)
118.21.62.67 (日本)
2023-09-23 15:23:48 推 isaka: 如果熱真的都是被設計導到外殼的話 那你說的是對的，不過以哀鳳來說你可以看看拆機影片就知道幾乎沒散熱，所以你說的情況不存在
再來手持裝置不可能像你說的這樣搞，不然使用體驗太差，頂多只能做到把熱點避開常見的握持位置 123F 09-23 21:03
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
KimomiKai (時雨大天使)
111.254.190.79 (台灣)
2023-09-20 21:00:43 推 isaka: 我覺得奇怪的是，續航結果和他前面自己測試結果好像也不太符合，在同樣效能下A17也是比A16省電的，結果測出來不是輸一點，是輸一大截 119F 09-20 23:27
→ isaka: 大概剩A17目前調度上 要開啟app時會超激進拉時脈才能解釋 123F 09-20 23:28
作者:
Quality5566 (快樂地５６)
36.230.184.250 (台灣)
2023-09-20 02:24:10 推 isaka: 極客灣這次數據覺得有點怪，有可能我看不懂
他自己也說了低頻狀態下能耗有進步(雖然不大)，但一堆日常使用下結果卻退步 38F 09-20 03:07
作者:
bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)
175.181.177.252 (台灣)
2023-09-19 21:11:55 推 isaka: 15+和14PM的確是電池幾乎一樣也都用A16阿
結果續航多了1小時20分鐘是什麼巫術 581F 09-19 23:57
→ isaka: 還是15+的A16比起pro系列有閹割嗎 585F 09-19 23:58
推 isaka: 如果是更新率的話15卻輸14 pro 637F 09-20 00:18
推 isaka: 你用11當然換阿...假設15和14比完全沒進步你也爽換 744F 09-20 01:03
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
61.228.208.174 (台灣)
2023-09-13 12:23:42 推 isaka: 窄邊框和輕20克都是不顯眼但是使用絕對有感的升級，動態島則是相反噱頭十足但就是個雞肋 195F 09-13 13:18
作者:
chinandxian (magnificent)
42.75.77.5 (台灣)
2023-08-21 15:14:18 推 isaka: 很多地方都有人反應14pro的電池問題 22F 08-21 19:29
作者:
ezo786 (搔搔貓咪下巴)
114.32.239.53 (台灣)
2023-07-28 20:02:23 推 isaka: 賣的時候沒說個人保的話，那二手風險自己承擔
我賣出去的時候也是好的啊，為什麼到你手上就故障了還要我自己收回來，那故障我找誰討 28F 07-29 01:49
作者:
timiscool (smalleye)
42.73.61.222 (台灣)
2023-04-12 10:19:56 推 isaka: Line最近通話很常沒聲音沒錯 112F 04-13 00:20
作者:
z753951zxc (這是ID)
49.216.128.156 (台灣)
2020-10-14 03:17:55 推 isaka: 這顆一定一下就壞了，原廠的才可以用很久 33F 10-14 12:18