作者:
b777300 (su35s)
111.83.188.210 (台灣)
2023-03-27 13:28:58 → ja23072008: 千噸級能載4面AESA盾？探測距離跟動力應該都很慘。 18F 03-27 13:48
→ ja23072008: 搜尋一下SBX長什麼樣子跟性能。 24F 03-27 13:54
→ ja23072008: 個人看法是光原始設計就不能4面盾，除非是小盾。何況要雙燃氣渦輪，這個極限看以色列薩爾5就是了。海上平台跟船艦的機動、生活需求指標落差很大。 62F 03-27 16:06
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
209.58.188.43 (香港)
2023-03-27 15:46:24 噓 ja23072008: 廢心得 8F 03-27 15:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 14:21:33 → ja23072008: 都需要上車的話，普及到各連4-6輛20機炮車，再加上車載40榴。 30F 03-27 14:50
→ ja23072008: 有RWS的50機/40榴會比較好，但都靠人操就要衝量。 35F 03-27 14:51
→ ja23072008: 所以個人覺得現有國產技術，大概就是普及20機炮車，每連4-6輛直射1公里交叉火網，製造600*800伏擊區。 185F 03-27 16:00
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 07:21:42 推 ja23072008: 擔憂紅隼殺傷能力不足是有原因的。05式自力浮渡時，為了保持3級海象安全作業能力、最大泛水速度，甚至射擊準確度，的確不太可能上附加裝甲。但如果是搭配726登陸艇就是另一回事了。
再來是擊穿後的制止力，畢竟管徑仍維持66mm，只是 110F 03-27 22:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 → ja23072008: 車載重武裝跟單兵反甲武器混為一彈，本來就是莫名其妙。 235F 03-26 09:56
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.215.180 (台灣)
2023-03-26 09:40:37 → ja23072008: 總統提出的是調整方案，但實際訓練內容荒謬還是軍方的鍋。 3F 03-26 09:45
作者:
h80733 (如)
114.136.162.43 (台灣)
2023-03-25 14:51:28 噓 ja23072008: 鬧版廢文 9F 03-25 14:56
作者:
SanderYun (Sander)
101.9.97.34 (台灣)
2023-02-22 14:17:13 → ja23072008: 俄國沒有絕對空中優勢 1F 02-22 14:17
→ ja23072008: 有絕對空中優勢，跟將其轉換成足夠的對地打擊能力又是另一回事。 7F 02-22 14:21
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.188.100 (台灣)
2023-02-21 11:46:31 → ja23072008: 設定上噴火龍是火系/飛行系，不是龍系。 35F 02-21 12:25
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-21 10:11:20 → ja23072008: 軍方自己弄正步訓練要上簽到總統？ 71F 02-21 12:05
→ ja23072008: 全軍恢復需要，但只有官校跟學生訓練，就不用拉到這麼高。再者，本國軍文關係互動，有時候是政府被軍方拿來當擋箭牌，來背書過水蓋章。因為政府不會主動要恢復正步，但軍方案子呈上來，政府覺得沒差， 81F 02-21 12:10
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-02-20 18:07:51 推 ja23072008: 戰甲車基礎規格還是需要拉高。因為單兵反甲火箭的穿透力跟威力也不是當年的RPG7跟M72。而防禦力另個指標是對抗戰防雷跟炮彈，現在面臨的連級火力也普及拉高到120迫炮，而且還更精準，基礎裝甲需求只高不低。 50F 02-20 20:51
作者:
flameblade (炎之刃)
114.137.20.133 (台灣)
2023-02-20 12:02:22 → ja23072008: 戰系跟資料鏈整合是兩回事。其實ej以前就被電過，但很明顯還是毫無長進，東拉西扯一堆錯誤言論。
國軍一級艦皆有聯成跟Link16，但戰系就有美法國造三種系統。
未來要靠2500噸輕巡扛主要戰備偵巡，如果沒納入link 46F 02-20 15:03
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-18 12:52:39 → ja23072008: IFV要反殺MBT難度還是很高。 39F 02-18 17:59
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.233 (台灣)
2023-02-18 11:59:34 → ja23072008: 證明一件事情，不是長官投共，而是蠢廢到連敵人都不了解。 23F 02-18 12:19
→ ja23072008: 問題是持槍姿勢，不是步法 28F 02-18 12:23
→ ja23072008: 改成這種類PLA步法比回去踢傳統正步更糟好嘛。 50F 02-18 12:46
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-16 15:41:32 → ja23072008: 如果垂發海劍二裝在B炮位，那區分的意義何在？反潛型改放CIWS? 22F 02-16 16:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-15 09:01:54 → ja23072008: 讓我想到前陣子房版有人貼個帳戶p圖有四千多萬，結果被踢爆造假的案例（茶） 155F 02-16 05:16
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.173.80 (台灣)
2023-02-13 22:38:40 → ja23072008: 庫存可不是放著不管幾十年還能完好如初的東西。 50F 02-13 23:56
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-02-13 22:37:46 推 ja23072008: 有資源可以照抄補課 2F 02-13 22:49
→ ja23072008: 另外彈炮合一雖然看起來很棒，但早年這樣搞反而是因為彈跟炮都無法獨當一面滿足需求。 6F 02-13 23:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-11 18:36:45 推 ja23072008: 冷戰時期北德主力是英軍，所以還是保持大量陸軍。現代英軍協防能力就…… 49F 02-11 23:39
作者:
outlookXP (outlook)
111.252.95.152 (台灣)
2023-02-10 23:52:54 → ja23072008: 黃鵝群組還有未成年被拉伕服役、北約喬裝志願軍傷亡數萬跟烏軍小規模使用化武的“證據”呢，這只是小ca 29F 02-11 00:07
→ ja23072008: 盲人案那個文書比較像是要入伍體檢的通知，不是真的兵單。 66F 02-11 00:25