作者: ja23072008 () (Militarylife) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1790) 2025年(9) 2024年(760) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1855) Military(1790) Militarylife(51) Gossiping(7) MRT(3) movie(1) historia(1) NBA(1) PokemonGO(1)
第90頁 … 第40頁 第39頁 第38頁 第37頁 第36頁 第35頁 第34頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1855) Military(1790) Militarylife(51) Gossiping(7) MRT(3) movie(1) historia(1) NBA(1) PokemonGO(1)
第90頁 … 第40頁 第39頁 第38頁 第37頁 第36頁 第35頁 第34頁 … 第1頁
在Military板第740篇~第721篇
點此顯示第38頁
- 推 : 以前評估是每桶原油價格突破200美元後，核動力就會是比較便宜的選項。 93F 04-05 00:25→ : 燃料濃度主要影響的還是更換頻率 111F 04-05 10:29推 : 核反應爐更換燃料會配合船艦定期進廠期程。美國航艦25年更換一次燃料棒，大修時間4年，其實也包含相 119F 04-05 14:48… 共有 8 則推文，點此顯示
- → : 中共艦用核反應爐技術落後程度更甚於航空發動機。一般認為頂多跟法國差不多水準，畢竟當初第二代核潛的093/094反應爐是以法國商用反應堆技術為基礎，再加上加拿大跟美國商用技術修改成軍用。 152F 04-04 19:51
- → : 全壽期成本跟作業維持費定義跟計算方式不同，後者低很多。把兩者搞混才會以為古斯塔夫比八輪甲車更貴。 39F 04-04 14:50
- → : 沈總長那次空難其實是人因疏失為主，而非機體維護問題。 55F 04-04 14:47
- → : 烏軍電戰跟無人機方面都偏向劣勢方。只是俄軍優勢有限而且無法轉換成足夠戰場優勢。
裝備後勤更大層面仰賴徵用民間車輛跟國外援助，完全看不出來烏軍大優在哪裡？ 62F 04-04 12:13→ : 俄軍野戰旅層級就會配一座反炮兵雷達，即使因戰爭損 132F 04-04 17:16… 共有 15 則推文，點此顯示 - → : 軍旅版吧 142F 04-03 16:23
- → : 沒有軍武點 30F 04-03 16:11
- 推 : 早年幻象擁有的整合式電戰跟電偵莢艙很香的。 116F 04-02 01:24
- → : 中二病 11F 04-02 00:03
- → : 這次的確是jobli斷章取義，論述有誤。因為一個是應對登陸的灘際、岸際阻絕，另一個是遭敵突破後跟反擊階段的機動布雷。
機動布雷車進來前，雷區一樣在守備旅前方的灘岸，只是傳統布雷方式太慢，在評估只有60小時預警作業時 141F 04-01 03:08… 共有 9 則推文，點此顯示 - → : 台灣一堆中小企業或家族公司為求省錢跟便宜行事的習慣，不懂相關操作其實很常見。
上朱這篇看起來小廠想吃政府部門大單，但又扛不起行政成本、風險跟時程。想透過媒體跟政府再喬一喬。 143F 03-31 02:53 - 噓 : 電磁砲XD 3F 03-30 21:42
- 推 : 確實如此 78F 03-30 21:35
- → : 不要搞政治審查 242F 03-30 00:25
- 推 : 106不是產製翻修跟庫存都除役了？ 9F 03-28 19:15→ : 這應該是蠻舊的資料，因為太平島上接裝40機跟120迫已經一陣子了。
https://i.imgur.com/MxOmRvL.jpg
2016年聯合報洪哲政記者報導內容 16F 03-28 22:06![]()
- → : 無後座力炮取代的包含以往步兵炮的功能，不是只有反甲用途而已。 27F 03-28 19:16推 : 小弟看法是陸軍步兵旅除了缺人問題之外，更大問題是後勤編制虛不受補。不管是之前嚴德發部長時期，研擬配賦汰換的二線戰甲車，或是版上諸多加強意見從IF 197F 03-29 00:13… 共有 19 則推文，點此顯示
- → : 呃，跟105榴放平直射比起來，106無後座力炮生存性還比較好。 274F 03-28 15:28→ : 有經費能加強的話，個人還是傾向車載重機槍/榴彈機槍搭配的RWS。反甲本來就沒有俗又大碗的選項。 279F 03-28 15:31→ : 榴炮撤收放列時間跟調整追瞄都比無後座力炮難。 284F 03-28 15:33
- 推 : 現代聲納重點是被動聲納，即使是概略位置容易被抓，被發現該區域有潛艦，等於失去奇襲效果。 93F 03-27 21:39
- 噓 : 因為要讓鍊炮跟飛彈發揮效用的配套裝備與降低人因訓練度影響的科技能力，以及再加上全壽期成本會很貴，否則你拿單買裸炮的錢來比古斯塔夫全壽期成本。難道以為義務役人均T-800?
https://i.imgur.com/XCTtzPM.jpg 25F 03-27 18:56… 共有 35 則推文，點此顯示![]()
- → : 無後座力炮不合用，要上車的話其實直上機炮車。 79F 03-27 13:53→ : T-75 20mm機炮，不是Mk44這種高檔貨。 101F 03-27 16:08
點此顯示第36頁