作者:
afv (魁羽)
223.139.24.26 (台灣)
2023-07-30 23:31:40 推 ja23072008: 國防預算不只軍事採購,也包含作業跟人員維持費。提高經常預算其實是希望給予部隊更好的待遇和後勤支援。 13F 07-31 10:24
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.164.149 (台灣)
2023-07-30 21:02:52 → ja23072008: 瓦格納還沒入侵波蘭。而且烏克蘭玩這招是因為俄烏兩國已在戰爭狀態,瓦格納玩這招? 62F 07-31 01:13
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-30 14:15:00 → ja23072008: 能拉到3%就很好,現在2.4%勉勉強強。5%、7%等同是準戰爭水準了,除非非常篤定即將開戰。 60F 07-30 14:58
→ ja23072008: 普發6000元編列的1416.5億元預算表示 227F 07-31 00:29
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.75.191 (台灣)
2023-07-30 22:25:56 推 ja23072008: 本國國防建設的確不足,蔡政府只能說勉強及格。在轉型募兵制卻動不了國防部規劃跟組織的情況下,拖到最後才不得已恢復一年義務役。軍費雖然逐年緩漲,但遠遠無法滿足基本3%門檻,畢竟起始點太低。之所以被認為表現不錯,主因還是前任馬政府表現太糟糕的 24F 07-30 22:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
111.71.103.92 (台灣)
2023-07-27 22:59:45 → ja23072008: 雖然我知道ejsizmmy都沒在看其他人發言內容,只顧著講完自己軍盲跳針的內容。
不過本文也問過你了,請問你的身份是俄軍還是解放軍 18F 07-27 23:39
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
wilcg (..)
111.71.24.168 (台灣)
2023-07-26 18:55:23 → ja23072008: 還在跳針NIJ07版本…… 11F 07-26 20:02
→ ja23072008: 採用NIJ標準跟採用何種等級是兩回事,國防部這次就示範一次了。ESAPI簡單的部分就在於只有通過不通過換句話說,即使國防部更新標準到07版本,結果又選擇低空飛過三層疊加,只要原三級的RF1標準就好,那 21F 07-26 22:39
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.49.220 (台灣)
2023-07-25 12:34:03 推 ja23072008: 要朝弊案方向去炒,最終大概是查無不法,不了了之。所以重點理應放在能否滿足戰場實際需求。 44F 07-25 15:26
… 共有 15 則推文,點此顯示