作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.142.211 (台灣)
2024-12-22 23:42:29 → ja23072008: 先放消息而已,方便大外宣炒作 87F 12-23 02:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.107.122 (台灣)
2024-12-22 18:00:53 → ja23072008: 要是本國能打成加里波利,可謂忠烈祠冒青煙冒到發爐 63F 12-22 19:03
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-12-20 14:59:00 → ja23072008: 馬文君消息可信度先存疑,而且現階段是否能曝光交貨過程也是問題。
不過有AIM-120前例的話,就是再爭取循例解禁來台而已。而且AIM-120“首批”抵台不是等到2019,當年關島也只是“部分”存放。 66F 12-20 17:16
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.31.8 (台灣)
2024-12-20 08:38:26 → ja23072008: 制裁不解除還算小贏?果然在網路贏學家眼中,只有小贏跟大贏的差別。 113F 12-20 11:35
→ ja23072008: 俄國付出的代價很高,但還是能付得起,而且還有加碼空間。要對方低頭退讓不是看自己付出多少代價,而是看對方還剩多少籌碼。 229F 12-20 13:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.112.147 (台灣)
2024-12-20 12:10:15 → ja23072008: 國軍早年就有少量AFATDS,應該是小布希政府允售M109A6時引進。但一直遇到老問題,陸軍自己內部喬不攏要國產還是外購。 69F 12-20 13:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.95 (台灣)
2024-12-20 00:07:24 → ja23072008: 整體需求數量跟第一批採購有落差不是常態?尤其是陸軍的情況。難道陸軍MBT需求只有108輛?
如何跟美方殺價,甚至減項採購會是細節問題。就像銳捷案DSCA公告和實際編列採購金額就少了1/3,但載台數量還是108輛不變。除了後勤支援相關的裝備料件等 126F 12-20 12:49
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.57.252 (台灣)
2024-12-19 07:17:21 → ja23072008: 樓上說的案例是RJ吧 174F 12-19 12:14
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.109.30 (台灣)
2024-12-19 10:48:38 推 ja23072008: 是不是想酸邱班長但搞錯時間?邱班長是2021才上任,2019還是嚴德發。
到營區駐地還是直接陣地報到其實各有優劣,見仁見智。但不要雙標只挑自己想要的點講就好。 15F 12-19 11:15
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.31.133 (台灣)
2024-12-18 10:29:45 → ja23072008: 自走防砲車很貴,但大概是MBT造價的七八成,不是四倍這麼誇張。
而且沒有伴隨防空,就是整個戰車連被一波AH輕鬆掃台 91F 12-18 22:28
作者:
volup (科抖科)
172.226.160.44 (台灣)
2024-12-18 21:51:58 推 ja23072008: 其實很多能力層面都有細節區分。
像MBT機動力優勢是複雜破碎戰場環境與敵火下推進,不是指跨戰區的戰略機動能力。
火力還是要有擊破共軍MBT正面需求。因為存在726氣墊船、LST、人工碼頭、浮動作業平台等手段直送MBT上 5F 12-19 00:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.77.209 (台灣)
2024-12-17 16:02:07 推 ja23072008: 美軍沒有輪式“戰車”,甚至連履帶式的M10主要定位也是直射支援火力,不是MBT等級的設計與定位。 142F 12-18 00:24
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
101.10.106.99 (台灣)
2024-12-17 21:26:49 推 ja23072008: 國軍是連這一代戰車都沒有,就想跳級到目前還在設計階段的“下一代”戰車? 19F 12-18 00:21
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.40.24 (日本)
2024-12-17 13:36:33 噓 ja23072008: 沒有STANAG4569 Level6等級的防禦,很難高強度戰場上存活。 145F 12-17 22:42
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-12-17 12:49:50 推 ja23072008: 這篇推文內容好笑的是為了護航,瞎掰說中共沒買多少MBT,也沒在更新XD 67F 12-17 22:21
作者:
qazijn (oh yes)
210.64.243.73 (台灣)
2024-12-17 13:36:39 噓 ja23072008: 反串內容太廢 41F 12-17 22:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.90 (台灣)
2024-12-17 18:11:40 噓 ja23072008: 就等哪個自認專業的高手,去找美方談論FMS模式下的“懲處機制”囉。 54F 12-17 22:25
→ ja23072008: ejsizmmy軍盲是不是忘記你當年把200億美元軍購總額,全數當作延遲金額,結果被我電爆的過程?
#1ccATYzP (Military) 57F 12-17 22:32
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-12-17 15:09:44 → ja23072008: 嘻嘻,原來中線取消不標了。這年頭造謠說謊都不會臉 37F 12-17 23:58
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.40.24 (日本)
2024-12-17 12:19:25 噓 ja23072008: MBT安慰劑,哈哈。 8F 12-17 13:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.65.193 (台灣)
2024-12-16 16:34:55 推 ja23072008: 要這樣說的話,問題就類似雲豹迫砲車的踢皮球過程如出一轍。 33F 12-16 17:31
推 ja23072008: 要81還是120?要前膛還是後膛裝填?要小改替代CM22/23就行,還是要大躍進拉長射程,又有準自走砲等級? 37F 12-16 17:37