作者: jamie81416 (上等菜兵) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第460篇~第441篇
點此顯示第24頁
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.194 (台灣)
2023-05-16 12:49:40 噓 jamie81416: 月刊的照片是拿根木棍在練刺槍,他媽的自動步槍
有哪個長得像木棍的啦? 這是換裝回二戰燒火棍吧 97F 05-16 13:18
推 jamie81416: 槍托打人所謂格鬥術,不是刺槍術吧 118F 05-16 13:26
→ jamie81416: 拜託擴編海陸吧…. 125F 05-16 13:27
推 jamie81416: 各連的軍官看到這本會想吐吧XD 161F 05-16 13:41
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.181 (台灣)
2023-05-16 11:17:01 推 jamie81416: A射B導投入實戰了?不是還在測試嗎 58F 05-16 12:14
推 jamie81416: 如果是op講的,那叫摸彩吧,不叫A射B導 79F 05-16 12:24
→ jamie81416: 導彈到設定範圍內開機隨機抓目標,那種大小的
尋標器也不可能有過多的目標價值判別功能 85F 05-16 12:26
作者:
forever8015 (拿鐵少冰兩顆糖)
36.226.13.63 (台灣)
2023-05-16 01:08:59 → jamie81416: 光瞄就用法直觀咩,前面還有人在嗆
不知道嗆幾點的 7F 05-16 01:46
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-16 01:01:42 推 jamie81416: 黃埔軍預想的匪軍登陸部隊:臨時徵召兵、不帶腦
只會烏拉衝鋒。真實登陸部隊:訓練精良的先登死士 122F 05-16 01:42
推 jamie81416: 解放軍抄不抄的成功是一回事。但能做登陸部隊的
沒可能是廢物 129F 05-16 01:44
推 jamie81416: 期待登陸部隊偷工減料?真有趣的想法 146F 05-16 01:56
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.182.124 (台灣)
2023-05-15 23:17:01 推 jamie81416: 直覺問題而已 32F 05-16 00:06
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.177.94 (台灣)
2023-05-15 22:57:21 推 jamie81416: 這麼快交貨?記得去年下單的吧? 1F 05-15 23:01
作者:
FF16 (好無聊)
114.38.96.87 (台灣)
2023-05-15 22:46:35 推 jamie81416: 光瞄和鐵瞄,戰場上哪個方便大略瞄準射擊? 1F 05-15 22:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.39.200 (台灣)
2023-05-15 22:25:26 推 jamie81416: 只有我覺得光瞄的設計非常符合人因工程嗎XD
鐵瞄有些視野會被擋到,光瞄就直接全視野 29F 05-15 22:39
→ jamie81416: 拜託帝國軍的大大了….. 45F 05-15 22:41
推 jamie81416: 很好奇所謂的鐵瞄滿靶是用多少時間做到。
如果鐵瞄5秒打滿靶;光瞄2秒命中50%,那當然選光瞄 53F 05-15 22:43
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
125.229.241.246 (台灣)
2023-05-15 20:03:58 → jamie81416: 鐵瞄滿靶花多久? 199F 05-15 22:48
推 jamie81416: 有放大倍率的光瞄可以打600米好嗎 203F 05-15 23:07
→ jamie81416: 戰場子彈亂飛,最好是有時間讓你用鐵瞄慢慢對
拼即時瞄準,光瞄是樂勝,至少瞄準鏡內是全視野 205F 05-15 23:10
推 jamie81416: 從沒有人說光瞄提升準度好嗎!光瞄好是好在易直覺 217F 05-15 23:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.197.151 (台灣)
2023-05-15 16:49:08 推 jamie81416: 操著一口流利美式英語的英國教官哈哈哈 78F 05-15 17:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.179 (台灣)
2023-05-15 15:26:29 推 jamie81416: 黃埔基本上跟俄軍沒兩樣,後果應該要很慘烈 1F 05-15 15:33
作者:
kabegami (WARPSTAR)
223.138.41.85 (台灣)
2023-05-15 08:12:20 推 jamie81416: 炸蘇聯時代的彈藥庫很正常,不是隨便蓋間茅草屋
就能叫彈藥庫,都是要特別設計的。烏克蘭窮很久
很多彈藥庫沿用蘇聯時代,不是很意外 35F 05-15 11:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-15 11:05:05 推 jamie81416: 對烏克蘭來說無所謂,談的成算意外之喜
烏克蘭後面是歐美,論巴庫比傭兵強多了 38F 05-15 11:30
推 jamie81416: 佔巴哈姆特?想的挺美的 48F 05-15 11:37
推 jamie81416: 華格納如果跟2D切,歐美馬上民主外送…..
這種傭兵集團遠比恐怖份子好弄 51F 05-15 11:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.113 (台灣)
2023-05-14 22:05:17 推 jamie81416: 要各成員國同意顆顆顆 10F 05-14 22:21
作者:
Matz (150沒問題)
180.217.16.146 (台灣)
2023-05-14 21:57:19 → jamie81416: 2D這次烙賽比較是使用者的問題,武器本身問題不大你看有多少戰機是低空飛行,連肥閃低空飛行都可能被幹下來,更別說俄式戰機。開戰初期先進軍武完好如初被俘獲也是一大票
被嘲笑的MBT開罐,也幾乎是步坦脫節的後果。 25F 05-14 22:22
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.17.60 (台灣)
2023-05-14 18:37:22 推 jamie81416: 囤在營部沒下發,倒像是國軍會幹的事XD 48F 05-14 19:06
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
219.81.163.48 (台灣)
2023-05-14 18:26:21 推 jamie81416: 荷蘭和鬼島談潛艦的時候,鬼島在帝國眼中只是
No Body,帝國幹麻出頭? 280F 05-15 00:45
推 jamie81416: 80年代的蘇聯還沒垮,美中麻吉到不行,帝國沒幫著西台灣施壓荷蘭就不錯了,還想幫? 283F 05-15 00:53
推 jamie81416: 帝國開始對共匪警醒是64天安門後,那時是1989 294F 05-15 01:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-05-14 17:01:35 推 jamie81416: 印度講真的軍武不是它的重點,扣就扣吧
印度週邊沒有強大的對手,擺爛無所謂 72F 05-14 17:56
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.74 (台灣)
2023-05-14 12:49:24 推 jamie81416: 所以李喜明的理論問題就在這裡,完全不重視發射
載台與載具,只是一昧強調屯彈和小型載具。 35F 05-14 13:07
噓 jamie81416: 航程250公里+攜帶炸藥+精準制導…..阿這樣的無人機跟導彈的差異在哪? 185F 05-14 14:42
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
39.111.13.40 (日本)
2023-05-14 08:41:20 推 jamie81416: 35頓應該能上火箭彈+50機槍,大型漁船不會不怕 26F 05-14 12:46
點此顯示第22頁