作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.184.58 (台灣)
2022-10-12 21:54:17 → k258610: 美軍不太可能徵收星鏈啦，那是spacex 利用多餘的u推送微衛星上去的== 53F 10-12 22:24
→ k258610: 但是現在spacex 能送那麼爽，也算是建立在美國大量買他們的承載服務，如果美國強硬扶植其他公司，那他們佈微衛星的速度跟成本都會變很糟 56F 10-12 22:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.231.208 (美國)
2022-10-08 14:41:17 → k258610: 混泥土比鋼板還抗炸啊== 29F 10-08 14:53
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.62.159 (台灣)
2022-10-04 19:14:26 → k258610: 美帝怎麼可能不信仰武力，他們武力最猛的捏
美帝跟二弟的差別就在一個用利益把大家綁在一起，一個用意識形態綁
眾人共同利益才是團結的關鍵 35F 10-04 19:58
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.163 (台灣)
2022-10-03 13:20:12 → k258610: Tb2 跟騰雲大小又不一樣== 59F 10-03 13:47
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.27.120 (台灣)
2022-09-30 14:48:07 → k258610: 鋼筋混凝土其實比鋼板還難炸..
鋼筋混擬土如果下水鑽孔定向炸，感覺就超級難，何況是那麼深的水域== 177F 09-30 18:39
作者:
BZ5566 (只剩協志和仁甫的5566)
114.39.175.205 (台灣)
2022-09-26 10:49:51 → k258610: 射了輻射塵污染到其他核武國，你是反擊還是不反擊 36F 09-26 11:12
作者:
buji 223.136.36.65 (台灣)
2022-08-16 10:09:38 → k258610: 那個兵推的前提很鳥的，中國不可能主動攻擊美日 83F 08-16 11:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.44.172 (台灣)
2022-08-13 04:53:15 → k258610: 換乘的時候的確用飛彈攻擊大船可能會更好？畢竟船那時候是不動的，然後已經換小船成功的由陸軍在岸邊殲滅？ 23F 08-13 09:28
作者:
Manzini (Manzini)
42.75.26.75 (台灣)
2022-08-10 18:24:07 → k258610: 海象只要一爛，八成武器都沒辦法用，你放海邊都夠打為啥要放船上
彈不怕晃但是發射器會怕啊 142F 08-10 20:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.155 (台灣)
2022-08-09 23:25:26 → k258610: 美國會選擇挑釁中國，讓台灣打代理人戰爭，然後不出兵只給補給，把中國拖入泥沼 46F 08-10 00:06
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.27 (台灣)
2022-08-09 17:58:38 → k258610: 不對稱作戰只是一個理念，實踐的方法很多，看美國建軍就能知道，基本上建軍方向沒什麼好壞，但方向通常是源自於三軍之間的資源搶奪跟軍種自己內部的派系鬥爭 112F 08-09 19:09
→ k258610: …樓上幹嘛擁護自己的言論，幹嘛還要說是一樓說的= 197F 08-09 20:51
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
fin123 (ptt)
103.135.248.218 (香港)
2022-08-04 19:27:41 → k258610: 射在那邊的意義就是全島都在射程範圍啊，包含東部= 57F 08-04 19:45
→ k258610: 不是打給美國人看的，彈道飛彈末端變軌能力不好，米國人是船在海上會移動，用彈道飛彈也很難打 81F 08-04 19:47
作者:
VANNN (風的思賜)
2022-08-04 15:30:26 → k258610: 趕著去打撈吧 34F 08-04 15:58
作者:
imruck (健伸)
210.242.65.104 (台灣)
2022-07-27 11:26:31 → k258610: 早退也好啊，反正美國也一臉不想要搞這個了 33F 07-27 13:29
作者:
FXW11314 (soukai)
101.137.30.75 (台灣)
2022-07-02 22:37:03 推 k258610: 老美好像也還沒真的做出來，那這樣可能要撿到外星人的設計圖
現在號稱極音速的飛彈，好像也幾乎都不是巡弋飛彈 41F 07-03 08:06
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-19 08:55:08 → k258610: 中國也在兵力縮減，他們大裁陸軍 151F 06-19 13:05
作者:
n0venblue (blue)
39.11.132.154 (台灣)
2022-06-12 15:19:22 → k258610: 前兩架飛機要確認然後被偷襲就算了，第三架對衝沒直接視距外射飛彈，跑來跟f14近戰，感覺很違和啊 58F 06-12 23:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.220 (台灣)
2022-06-03 09:06:26 → k258610: 無人機的預算，應該明顯的低很多… 32F 06-03 13:51
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-19 08:01:31 噓 k258610: 軍售現在是他們利益分配的問題，你沒看到開始有利益團體在反彈？至於預警機跟f16，戰機還能戰力保存，你預警機能嗎？當然今天能買就買，但你把戰機跟預警機擺在一起，是不是不太對？
沒有空優戰機能出勤也可能回的來，你預警機可以？ 60F 05-19 08:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.82.160.157 (台灣)
2022-05-17 07:41:05 → k258610: 傾向美方這件事，其實也是對岸自己把台灣推出去的，如果他今天不追求實質佔領，大可以走像是美國跟日本一樣的模式 53F 05-17 09:24
→ k258610: 而且沿岸的人有錢，疫情被鎖幾天就受不了，打仗被鎖更久，生活還更艱苦， 61F 05-17 09:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
12.48.249.114 (美國)
2022-04-14 22:16:01 → k258610: 旗艦不一定是最強的艦（美國會把戰鬥力強的擺在外圍守），但是旗艦會是編隊中心的艦艇，只靠兩個（？）飛彈能越過其他外圍的船打到旗艦，瞎的不行… 35F 04-14 23:21
→ k258610: 主要是這個船的位置，黑海艦隊的編隊我是不了解，但一般來說要擊中旗艦，要穿過外圍編隊的數層放空 50F 04-15 00:31
… 共有 9 則推文，點此顯示