作者: kdjf (我抓得到什麼呢?) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +21 [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-16 08:44:21
  → kdjf: 正規HE砲彈不會有菜刀級碎片，金門那是文宣彈 33F 07-16 18:45
• +33 Re: [討論] 雷區是不是只能硬踩?有解法嗎? - Military 板

  作者: yingjeou (英九) 101.12.40.107 (台灣) 2023-07-10 07:27:37
  推 kdjf: #1aPrWZ8U 這是迷你低威力人員雷，反車輛雷一來丟石頭不會炸，二來破片應該會讓你們重傷 45F 07-10 12:25
• +76 [情報] 7/5~7/8烏克蘭戰況分析 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-07-10 00:34:24
  推 kdjf: 波灣戰爭是在無防守壓力下整個西方部隊堆裝備還要準 169F 07-10 08:50
• +36 [討論] 雷區是不是只能硬踩?有解法嗎? - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 61.228.195.37 (台灣) 2023-07-08 21:38:25
  推 kdjf: 除雷需要的炸彈量要嘛來兩台戰略轟炸機陪整個戰機聯隊SEAD，要嘛一次飛好幾個戰機聯隊才有的運輸量。就算給了烏克蘭戰機也不可能這樣用/有用的花現有蘇式戰機早就搞定了 94F 07-09 09:14
• +44 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-04 11:36:04
  → kdjf: 北約空軍遇到正規國戰也沒有能力去點砲兵啦，單位數量差那麼多。正規戰空軍用法是殺進對方主堡炸重要單位的，現實還無法這樣投入 55F 07-04 16:11
• +45 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-04 11:36:04
  → kdjf: 北約空軍遇到正規國戰也沒有能力去點砲兵啦，單位數量差那麼多。正規戰空軍用法是殺進對方主堡炸重要單位的，現實還無法這樣投入 55F 07-04 16:11

  推 kdjf: SEAD是為了後面大型運輸&戰略轟炸機鋪路，烏克蘭沒這需求 對中型國家幾十台飛機來說，火炮這種上千個 91F 07-05 22:31

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +25 [情報] 6/28~30烏克蘭戰況分析 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-07-01 17:04:09
  推 kdjf: 高價值重裝載具集結只會換來幾發500+kg級彈頭...
  遊戲能那樣搞是因為人只是數字+真實度太高會很難玩 70F 07-02 08:46
• +116 [新聞] 烏克蘭的反攻正在以鮮血來衡量 - Military 板

  作者: jackchuang (小莊) 36.234.31.236 (台灣) 2023-07-01 17:03:57
  推 kdjf: 就算是美軍也沒辦法用空軍殺出這麼多的戰術通道
  飛進深處處理重要戰略節點需要的運量遠比前線掃台少真要掃台目前也只有AC130這台虐菜專武 154F 07-01 18:52
• +45 [情報] 美國有意軍援集束炮彈給烏克蘭 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-06-30 07:59:26
  推 kdjf: 義勇兵打近的還得飛更久... 3F 06-30 08:40
• +16 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/6/29) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 125.227.14.175 (台灣) 2023-06-29 14:10:47
  推 kdjf: 低樓層磚石水泥都非常耐炸啊，除了空軍外能夠丟100+公斤炸藥的載具非常稀少，大部分武器靠破片彈頭殺傷，對結構破壞有限 25F 06-29 20:10
• +78 [情報] 美國海軍：我們有聽到 - Military 板

  作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666) 47.145.122.206 (美國) 2023-06-23 07:23:19
  推 kdjf: 如果用鋼鐵打造就沒辦法維持在這個尺寸，工程本來就得在風險&手段選平衡點 109F 06-23 13:30
• +45 Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑 - Military 板

  作者: nanozako (沒名字的雜魚) 35.7.45.19 (美國) 2023-06-23 05:34:54
  推 kdjf: 都有影片了，是次音速大顆彈藥。烏克蘭除了SS外還有類似武器嗎？ 52F 06-23 11:25
• +39 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-22 18:50:34
  推 kdjf: 飛彈的小翅膀大多複合材料做的，小翼影響不大 50F 06-22 20:34
• +21 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/6/22) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 36.234.40.146 (台灣) 2023-06-22 13:55:24
  推 kdjf: 這種戰術武器要在正確的時間打適合的目標，早打會重建晚打火力投送不足。就算是ATACMS也類似腳色 18F 06-22 16:18
• +61 Re: [情報] 五角大廈發現高估軍援烏克蘭裝備成本 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-21 09:40:42
  推 kdjf: 下次就用產線加速後的更新價格再加折舊，又湊出好幾成經費嗎… 122F 06-21 22:42
• +5 Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 101.12.42.21 (台灣) 2023-06-18 18:59:10
  → kdjf: 地上和天上的有完全不同產業鏈和知識，傳統大顆的還沒學好就去搞緊湊+極限成本的科技樹會很痛苦
  即使美國，一顆傳統衛星下單設計交貨也常花好幾年 15F 06-18 22:13
• +79 [分享] 洪水消退可能可以為烏克蘭反攻提供機會 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.130.165 (台灣) 2023-06-18 17:29:12
  推 kdjf: 樓上發現戰爭不是電動，就算開一堆buff也很難打了? 112F 06-18 21:55
• +25 Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-06-17 22:47:15
  推 kdjf: 台灣能到衛星/航空用規格的廠商小又代工國外大廠，硬要他們幫忙研發要花的代價非常驚人的
  光每天十幾次溫度變化就沒什麼消費級產品可以撐過去 104F 06-18 11:33
• +26 [分享] 眾議員希望撥款8000萬買ATACMS給烏克蘭 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.99.40 (台灣) 2023-06-17 11:20:33
  推 kdjf: 500kg彈頭對發射井只是搔癢啦 46F 06-17 19:07
• +1 [討論] 烏克蘭反攻有沒有可能暫時繞過俄國領土? - Military 板

  作者: bota (llll) 211.23.233.180 (台灣) 2023-06-11 16:18:26
  推 kdjf: 上次剛有人發機械化部隊需要的補給有多誇張 26F 06-11 17:38