作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-07-26 18:22:59 → kiyoshi520: gametv就事論事就好,不用太泛政治化。 23F 07-26 19:30
作者:
wilcg (..)
111.71.24.168 (台灣)
2023-07-26 18:55:23 → kiyoshi520: 在新的正式量產前舊的還是得買啊,總不能跟新兵講你的抗彈衣還在研發中。 5F 07-26 19:28
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
42.76.203.48 (台灣)
2023-07-25 14:08:55 → kiyoshi520: 湯姆龍的鏡頭就是主打CP值,所以一些細節比較妥協。而N家鏡就比較重這些細節,缺點就規格比較沒亮點。
像呼吸效應、曜光以及散景都是N家的比較好。
不過這幾年湯姆龍的產品也真的很創新,
在主流焦段外開創了另外的一條路。 27F 07-26 14:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-26 08:12:28 → kiyoshi520: 講真的,我覺得美國軍援真的有點丟臉。
雖然台灣這幾年軍事預算有相當增加,
但一來佔GDP比例仍有加強空間,二來一堆智障反戰
也讓外面在質疑台灣的防衞決心。 82F 07-26 11:05
→ kiyoshi520: 600億也不算少了。美國要援助的方式很多,像把退役 91F 07-26 11:26
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.49.220 (台灣)
2023-07-25 12:34:03 → kiyoshi520: 要把事情導向弊案,我是不置可否,畢竟我也沒證據去證明或否定。而且若真有鬼,議員也大可直接請
檢察官去查,而不是跟國防部打口水戰。
我那篇文是要談另一個面向,不是要談是不是弊案。 39F 07-25 15:21
→ kiyoshi520: 查無不法也可能真的是沒有不法,我覺得不要 47F 07-25 15:33
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Leon (Achilles)
114.47.210.178 (台灣)
2023-07-23 20:23:39 → kiyoshi520: 我覺很決策可能沒有太複雜,純粹就經費有限加上
軍備局以自家產能優先所造成的結果。
但發言的人又不敢講實話所以才扯一堆有的沒有的。雖然我們都酸國軍勤儉建軍,但國防經費大幅成長
其實也是這幾年的事,而陸軍又往往是排最後面。 135F 07-23 23:30
… 共有 82 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.109 (台灣)
2023-07-23 05:56:28 噓 kiyoshi520: 我一直搞不懂,很多人不用科學方法去反黃埔,
反而被跟著黃埔精神一樣的思考方式去反黃埔。
這樣有比較高明嗎?我看接下來人用大卡車去壓
防彈板然後宣稱防彈板不能防車撞了。 32F 07-23 09:19
噓 kiyoshi520: 在嘴刺刀刺很科學的,麻煩找出防彈背心驗證標準裏 69F 07-23 11:22
… 共有 60 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.30.68 (台灣)
2023-07-21 07:55:13 推 kiyoshi520: 中肯推,一堆人只是無腦酸在亂板。 95F 07-21 11:35
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-07-21 09:12:40 推 kiyoshi520: Typhoon是源於廣東話發音的「颱風」,
跟Typhon只是拼法很像。 28F 07-21 10:59
推 kiyoshi520: Typhoon跟Typhon是不同詞源啦。你不能只看拼字,唸法就差很大。
各位可以去merriam webster網站查詞源。 34F 07-21 11:32
作者:
zx172 (新鮮的肝)
223.139.239.205 (台灣)
2023-07-18 15:43:42 推 kiyoshi520: 不太建議再買F鏡,方案3建議是改70-180。
不過長焦鏡的問題是,你出門會打算帶兩顆變焦嗎?
若只打算一顆,而你又確定常用焦段是100內,
那24-120真的比較推,而且必要時開DX模式,
也可以有臨時的180可以用、雖然Z6畫素少了些。 30F 07-19 08:42
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
220.138.126.53 (台灣)
2023-07-12 12:53:55 推 kiyoshi520: 一樓,做廣告當然要針對目標客群咩 19F 07-12 13:45
作者:
HayabusaChen (HayabusaChen)
59.126.22.39 (台灣)
2023-07-11 15:02:40 → kiyoshi520: 趴著比較不會中槍 11F 07-11 15:08
作者:
suntex01 (tears in my hear)
73.237.31.111 (美國)
2023-07-11 13:53:14 推 kiyoshi520: 講到這個我就想到網路上一堆測試自動跟車的影片。明明廠商就講明會忽略靜止物且踏油門狀況會無效,結果一堆專家還是測得很爽說打臉原廠,然後一堆鄉民也是跟著瞎起鬨。 40F 07-11 14:25
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-11 01:33:14 → kiyoshi520: 我覺得吵到現在,有點像在車版吵NCAP跟鋁罐車,
都變成非黑即白的極端,而不是針對問題本身討論。 12F 07-11 11:37
推 kiyoshi520: 問題是沒人在討論問題本身。
前面也很多人提到防護等級高的缺點,
但大家卻又一直在三級防護能不能擋上面打轉。 15F 07-11 14:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.61.192 (台灣)
2023-07-08 10:46:47 推 kiyoshi520: 要徹底驗證的話,最好光六塗成漁船式樣,
然後後面寫上「金益發一號」做徹底欺敵、
反正光六大小也跟漁船沒差太多 XD。 14F 07-08 11:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.218 (台灣)
2023-07-07 23:30:04 → kiyoshi520: 我覺得很多人把三件事搞在一起講。
第一個是聯勤的有沒有過三級,
第二是軍品外流要不要查,
第三則是三級夠不夠。
第一跟第二點國防部都沒有錯,不能因第三點有爭議 76F 07-08 01:47
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
blackjade (愉悅的HD800S)
223.138.15.123 (台灣)
2023-07-05 20:48:19 推 kiyoshi520: 我是比較樂觀,湯姆龍會再出Z鏡的機會不小,
所以那幾隻較有銷的鏡頭應該只是時間問題。
而望遠端的話Nikon最近有出180-600的鏡頭,
評價好像還不錯。
不過我是比較在意貼牌的窮人大三元那隻就是。 11F 07-05 21:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)
122.116.15.4 (台灣)
2023-07-05 15:37:50 推 kiyoshi520: 比較相信是屠宰場之類的廢棄物。 45F 07-05 16:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-28 02:11:22 推 kiyoshi520: 沒有俄羅斯提供資源的瓦格納不是玩不下去收攤,
就是變成土匪掠奪當地資源、但也不能長久。
所以俄羅斯也得善後海外的瓦格納,就結果來看
管理階層也相對配合沒有起兵反抗。
但在這時機點做這件事很怪,或許瓦格納早把兵力都 33F 06-28 06:13
… 共有 6 則推文,點此顯示