作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.80.87 (台灣)
2022-03-24 20:40:28 → moeliliacg: 別爾江斯克這的損失真的就有圖為證了 現在就只剩
到底是用啥武器打的了 4F 03-24 20:44
→ moeliliacg: 即便是固定目標 一艘船也不過長百餘米 寬十多米
戰術彈道飛彈命中還是得靠運氣的 10F 03-24 20:46
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.173.173 (台灣)
2022-03-24 20:09:58 → moeliliacg: 亞速海的大小就跟台灣差不多大而已 這樣的大小一般 20F 03-24 20:18
→ moeliliacg: 中型ASM就足夠覆蓋了 22F 03-24 20:18
→ moeliliacg: 我印象中不記得歐美還有現役/庫存的俄系反艦飛彈 54F 03-24 20:31
→ moeliliacg: 所以如果真的要送的話 那八成真的得英文老師來操作 59F 03-24 20:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CrazySept (九月使該法案處於不明狀S)
101.9.38.82 (台灣)
2022-03-24 19:31:33 → moeliliacg: 燒成這樣 直接報廢了
另外這鏡頭解析度也太高 拉那麼遠還很清晰 10F 03-24 19:40
→ moeliliacg: Project 1171 Saratov 是LST沒錯 75F 03-24 20:08
作者:
n1011512 (小男子)
109.236.1.164 (日本)
2022-03-24 17:02:27 → moeliliacg: 1917俄國革命 1918德國革命 1943墨索里尼倒台....等 62F 03-24 17:24
→ moeliliacg: 一般民眾能做的事情 比你想得更多 64F 03-24 17:24
→ moeliliacg: 沒有那麼無辜的 68F 03-24 17:24
→ moeliliacg: 如果真的有夠高的反抗聲量的話 槍枝根本不是問題 76F 03-24 17:25
→ moeliliacg: 俄羅斯網路長城等監控手段遠遠比不上中國 西方媒體 119F 03-24 17:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
roylu91 (Roy)
101.12.61.137 (台灣)
2022-03-24 16:46:17 → moeliliacg: Project 1171長113M 寬15M 滿排4000多噸 大概就是跟 25F 03-24 16:58
→ moeliliacg: 台灣的那些巡防艦差不多大小
如果是在碼頭卸貨的話 那就等於是固定靶 28F 03-24 16:58
→ moeliliacg: 而且不管是各類彈藥/油料/補給等都是易燃物 31F 03-24 16:59
→ moeliliacg: 會起這樣的火勢 除非真的剛好打到易燃物堆積處 35F 03-24 17:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-24 15:59:12 → moeliliacg: 拿本尊帳號來玩啊 用免洗帳號哪有什麼意思 72F 03-24 16:17
→ moeliliacg: 所以你們知道現在的版規有多荒謬了嗎 146F 03-24 16:44
→ moeliliacg: 完全不合理也不合時宜 更與現實脫節
罵一句上法院都八成告不成的話 要桶十年
然後這樣亂版一周 148F 03-24 16:44
作者:
holyvoice (霽)
42.74.53.177 (台灣)
2022-03-24 12:23:04 → moeliliacg: 土耳其:我本來是想拒絕的 但這TB2訂單的錢真的是
太多了 34F 03-24 12:32
作者:
takase (............)
114.38.177.243 (台灣)
2022-03-24 11:43:23 → moeliliacg: 因為先前俄羅斯參與的戰事 要不是對方規模太小 不然 70F 03-24 12:03
→ moeliliacg: 就是有當地合作政府/民眾的支持 所以俄羅斯的正規軍 72F 03-24 12:03
→ moeliliacg: 其實更像是當年殖民帝國本土軍隊的用法 拿來當尖刀 79F 03-24 12:04
→ moeliliacg: 或預備隊使用的 正面戰場是由當地政府軍/民兵來扛烏東兩省/克里米亞/敘利亞等都是 83F 03-24 12:04
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.78.33 (台灣)
2022-03-24 10:45:37 → moeliliacg: 二戰東方戰線 都選在夏季發動攻勢 不是沒有原因的地理環境跟天候的限制 即便到現在還是存在的 22F 03-24 11:06
作者:
zwy (瑞士刀)
223.136.165.127 (台灣)
2022-03-24 10:23:34 → moeliliacg: 從俄羅斯帝國到蘇聯 打了多少仗 填了多少灰色牲口 39F 03-24 10:38
→ moeliliacg: 進去 比你想得更有料 再加上經濟條件不好 年輕人 41F 03-24 10:38
→ moeliliacg: 大量外移到世界各國打工/移民等 44F 03-24 10:39
→ moeliliacg: 所以其實俄羅斯的人力資源 相對於他要求的地位來說是真的很匱乏的 47F 03-24 10:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.80.87 (台灣)
2022-03-23 20:35:39 → moeliliacg: 人員傷亡15600的話 倒是跟英美估計的俄羅斯減少10%戰力 可以對的上
以總兵力約20萬人來說的話 戰力減損10%的傷亡
差不多就該是這數字 75F 03-23 21:58
作者:
holyvoice (霽)
42.75.156.187 (台灣)
2022-03-10 14:22:41 → moeliliacg: 國家最高情報機構 你要質疑 證據得很充分吧 13F 03-10 14:26
→ moeliliacg: 比國安局可信的證據是什麼? 拿得出來嗎? 28F 03-10 14:30
→ moeliliacg: 問一下比國安局可信的證據 算審查嗎? 57F 03-10 14:36
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
223.138.157.169 (台灣)
2022-03-10 14:09:20 → moeliliacg: 恩 看來國安局的資訊還是可信的啊 這不是常識嗎? 109F 03-10 14:23
→ moeliliacg: 質疑國安局的人 難道不用提出證據嗎? 125F 03-10 14:25
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.104.151 (台灣)
2022-03-10 13:49:53 → moeliliacg: 看公告不就知道了嗎 西方消息都不可信啦 不可質疑 15F 03-10 13:53
→ moeliliacg: 你的版主 中國消息都可信多了 22F 03-10 13:54
→ moeliliacg: 問版主他的消息哪來 怎無關了? 能推翻國安局資訊的 43F 03-10 13:56
→ moeliliacg: 等級的消息源耶 原來版主這麼神通廣大 我都不知道 48F 03-10 13:56
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 → moeliliacg: 嗎 以版主的邏輯 各位都是西方假新聞的受害者 134F 03-10 13:45
→ moeliliacg: 中國方面的消息來源 更加可靠的呢 144F 03-10 13:46
→ moeliliacg: 刪推文還鎖文 這樣對嗎? 323F 03-10 14:10
→ moeliliacg: 我的推文被刪了 可以說明一下理由嗎? 338F 03-10 14:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
45.37.111.177 (美國)
2022-03-02 12:41:41 → moeliliacg: 極權國家最後走到被自己的宣傳跟維穩機器綁架 又不是第一次發生了 應該說是必然了 160F 03-02 13:12
→ moeliliacg: 而且如果是寡頭政治或少數上層輪流做莊的型態 好歹 168F 03-02 13:13
→ moeliliacg: 還能有機會換人換個班底 但像普丁或習包子那樣打算 172F 03-02 13:14
→ moeliliacg: 搞終身制的 那整個國家就會連制衡的力量都沒有了 175F 03-02 13:14
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
seednet2 (可)
36.236.237.142 (台灣)
2019-04-24 17:59:56 → moeliliacg: 冷戰時期 CVBG可是曾有過跨越GI-UK線 去搗蘇聯核潛艦老家的作戰溝想 那是核武器隨便亂丟的時代 區區東風反艦系列 怎麼可能就能嚇退航母作戰群呢
如果說航母作戰群連東風反艦飛彈這樣的威脅都怕到退出戰場的話 那冷戰時早被砍掉 通通換成轟炸機+ICBM了 27F 04-24 18:41
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
24.147.86.98 (美國)
2019-04-24 06:43:13 → moeliliacg: 以這個戰況的想定 沖繩的USMC怕是都到韓國去了
日本光守西南諸島都來不及了
要出動陸上部隊支援台灣實在是難以想像
當然防守西南諸島時順便看管下台灣東部運輸線
這點應該還是沒問題的 271F 04-24 11:57
… 共有 74 則推文,點此顯示
作者:
wunshuchen (Ken)
114.136.50.240 (台灣)
2018-10-12 23:20:08 → moeliliacg: 比利時以後應該還是會跟隔壁一樣選F-35的 反正40年前就這麼做了 35F 10-13 18:36
作者:
a25172366 (Ei)
220.136.177.5 (台灣)
2018-07-25 19:07:03 → moeliliacg: 德國不強一點的話 波蘭到時候可沒人來得及救援呢
東歐國家現在反倒比西歐國家自身更在乎他們的國防了畢竟是他們在坦第一線的 57F 07-25 21:50