作者:
spring719 (春)
111.82.45.54 (台灣)
2024-01-11 06:49:50 推 observer0117: 動搖國本 264F 114.35.225.56 01-11 08:00
作者:
mcharuko (象)
27.240.240.19 (台灣)
2024-01-10 20:28:54 推 observer0117: 推邏輯推理 7F 114.35.225.56 01-10 20:36
作者:
hero696983 (ROOKIE)
180.177.80.69 (台灣)
2024-01-10 20:25:59 → observer0117: 「加入社群后...」fishy 45F 114.35.225.56 01-10 20:31
→ observer0117: 感覺很可疑 51F 114.35.225.56 01-10 20:31
作者:
herbacin (herbacin)
27.247.188.46 (台灣)
2024-01-10 20:13:28 → observer0117: 如果沒錄,沒有的東西怎麼驗 9F 114.35.225.56 01-10 20:23
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
106.64.120.106 (台灣)
2024-01-10 18:59:24 推 observer0117: 小智一定有過人的長處 592F 114.35.225.56 01-10 19:35
推 observer0117: 中共同路人已經改版為共鳴者了 81F 114.35.225.56 01-10 14:49
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
220.129.208.81 (台灣)
2024-01-10 13:52:28 推 observer0117: 沿用場地埋雷怎麼辦? 496F 114.35.225.56 01-10 14:45
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-01-10 10:05:46 推 observer0117: 不符比例原則 317F 114.35.225.56 01-10 10:46
作者:
PTTHappy (no)
101.136.82.146 (台灣)
2024-01-10 04:23:29 推 observer0117: 同意,衛星發射都是預先公告的事件,國家應該事前告知民眾相關風險,而非發佈臨時警報,最重要的是標準要一致 1F 01-10 05:31
作者:
blockman (超越極限)
49.216.88.188 (台灣)
2024-01-09 22:37:05 推 observer0117: 嗯,這次是發射衛星上去,通過台灣上空時已在大氣層外,當然會有掉落墜落可能,不過如果標準是這樣,每年通過台灣上空的火箭、衛星有多少?要不要發? 205F 01-10 05:27
作者:
tenfu (富哥)
1.160.193.253 (台灣)
2024-01-09 20:30:08 推 observer0117: 不過高度呢,應該在大氣層外吧 348F 01-09 21:22
→ observer0117: 還是我國的領空定義又改了,涵蓋外太空了? 352F 01-09 21:22
推 observer0117: 火箭殘骸早就掉在中國境內,發警報的時候應該也知道了,講有掉落可能是以為大家什麼都不懂嗎 399F 01-09 21:31
推 observer0117: 「高度位於大氣層外」不是領空外沒危害? 414F 01-09 21:36
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.103.241 (台灣)
2024-01-09 21:18:36 → observer0117: 「助推火箭殘骸落區均位於中國境內」對台灣的危害? 18F 01-09 21:24
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
118.167.164.245 (台灣)
2024-01-09 16:26:52 推 observer0117: 哪次不打迷糊杖 910F 114.35.225.56 01-09 17:11
作者:
RD (Research Designe)
211.21.223.187 (台灣)
2024-01-09 15:58:39 → observer0117: 依據過去經驗,火箭殘骸應該會掉在中國境內 26F 01-09 16:04
作者:
chpen (元)
125.227.182.139 (台灣)
2024-01-09 16:01:32 推 observer0117: 「主社會就是要公開透明」?高端? 28F 114.35.225.56 01-09 16:02
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.44 (台灣)
2024-01-09 15:20:30 推 observer0117: 這次應該沒在大氣層內吧,而且是衛星不是飛彈
危害竟然比飛彈試射還大? 95F 01-09 15:37
→ observer0117: 新聞說這兩個月已經發射七次衛星,前幾次不發警報? 105F 01-09 15:39
推 observer0117: 進入大氣層不是領空無危害,射到外太空要發警報? 135F 01-09 15:44
→ observer0117: 我國領空現在涵蓋外太空了是嗎? 137F 01-09 15:45
作者:
shawnm80 (80)
210.71.217.252 (台灣)
2024-01-09 15:32:35 推 observer0117: 「輕兵器對海射擊」?打什麼? 37F 114.35.225.56 01-09 15:34
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
111.83.98.145 (台灣)
2024-01-09 14:40:17 推 observer0117: 才40億搞成這樣,不過重點是股價吧 5F 114.35.225.56 01-09 14:41
作者:
zaichu (小蕎)
175.182.64.139 (台灣)
2024-01-09 13:44:52 推 observer0117: 影片不重要,其他錄音檔才是重點 283F 114.35.225.56 01-09 14:11
作者:
bluehttp (公鯊小)
106.64.160.66 (台灣)
2024-01-09 11:41:58 推 observer0117: 據說還是同一位法官,QQ 126F 114.35.225.56 01-09 12:13