作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
114.140.72.198 (台灣)
2024-11-20 13:01:22 推 oneyear: 因為台灣就是做表面啊，反正有買武器，就一堆人覺得好棒棒了，跟考試買了一堆參考書，但沒翻幾頁87%像 750F 11-20 20:12
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.124.28 (台灣)
2023-07-18 14:25:55 推 oneyear: 這件事軍武版都能推不爆了，應該被搓掉的機率不小 99F 07-18 20:01
作者:
justicelife (justice)
101.12.90.13 (台灣)
2023-05-31 12:24:55 推 oneyear: 要這樣做乾脆開打前直接打中國算了，連被第一擊都不用承受 97F 05-31 13:46
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 噓 oneyear: 原來鄉民比國防部專業www 100F 05-06 10:01
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-04-21 11:50:59 噓 oneyear: 其實美國主動攻擊而不是被動反擊的話，兵推結果應該 171F 04-21 13:16
→ oneyear: 會大大不同 173F 04-21 13:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 噓 oneyear: 全面發槍是要順便幫某些人很愛提的第五縱隊武裝嗎？ 188F 04-19 13:33
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.123 (台灣)
2023-03-25 10:15:33 噓 oneyear: 要先有AK-47好嗎？ 231F 03-25 13:44
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 oneyear: 只想說美國兵推吃debuff正常啦，因為沒有國家會智障到跟實力正常的美國起衝突，要搞事一定要趁虛而入啊 390F 01-09 19:30
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.180.249 (台灣)
2022-08-17 12:14:11 推 oneyear: 這篇真的很中肯，會疑美是美國自己造成的，且跟日韓 198F 08-17 13:09
→ oneyear: 比較台灣比日韓在抗中更前線，但武器卻是次一截沒駐軍也沒聯合軍演，怎麼看都是有問題 204F 08-17 13:09
推 oneyear: 我現在也會覺得美國就是把台灣當餌，所以武器不給最好，讓中國覺得總有一天能吃下台灣 317F 08-17 13:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.227.198 (台灣)
2022-08-10 07:27:11 推 oneyear: 美國應該會介入，怎麼介入以及“多久”以後介入才是重點，美國繼續戰略模糊，民主黨又這麼軟，只會讓台灣人疑美的聲音越多 131F 08-10 08:51
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
118.167.231.222 (台灣)
2022-08-07 14:13:58 噓 oneyear: 老實講火力發電造成空污，影響呼吸系統導致疾病的成本有沒有人算過？佔健保成本的多少？ 809F 08-07 18:18
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 推 oneyear: 你要強化台灣民眾的信心，就是讓資訊透明，然後解釋 140F 08-05 18:48
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.22.229 (台灣)
2022-08-03 12:43:36 → oneyear: 不知道這演習能不能打醒那群烏俄戰爭後，整天喊不對稱戰力的美國人 75F 08-03 13:10