作者:
hurompton (cewfcenj)
123.204.141.166 (台灣)
2024-10-31 11:06:47 推 poboq0002: 上次是雨太大 這次感覺雨沒那麼大 但風超強 剛有一陣風強到感覺窗戶要破了== 12F 10-31 21:51
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
114.136.88.90 (台灣)
2024-10-06 10:45:51 推 poboq0002: 基隆應該是唯一一個在市區抬頭就能看到老鷹的城市吧? 6F 10-06 16:20
作者:
choobii (1)
61.230.134.83 (台灣)
2024-07-03 15:29:02 推 poboq0002: 有人要崩潰了 我記得版上有個天一香愛好者 看到有人說滷肉飯專家或蝦仁羹那間比天一香好吃 就會拿疫情期間本地人都去買天一香之類的話反駁 要好幾天吃不到了XD 2F 07-03 15:30
作者:
CHB1980 (阿彬)
101.10.67.131 (台灣)
2024-06-29 09:12:50 推 poboq0002: 他懷孕了嗎 8F 06-29 18:06
作者:
barry0936717 (abointaiwan)
111.240.128.201 (台灣)
2024-06-28 14:24:33 推 poboq0002: 我真的會吐 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹 超噁心
這種情況只說免單是殺小 五十一百的想打發受到的精神損傷也太離譜 幹 1F 06-28 14:47
作者:
astrayzip 39.9.226.102 (台灣)
2024-06-24 08:13:21 推 poboq0002: 不要再貼市景圖了 我玻璃心要碎了 基隆怎麼可以這麼醜 51F 06-24 14:50
作者:
shaly0815 (Sherry)
80.247.149.123 (美國)
2024-06-23 18:11:34 推 poboq0002: 真的一天不造謠睡不著 可憐綠腦仔 62F 06-23 23:20
作者:
Allen320 (無入不自得)
223.137.164.68 (台灣)
2024-05-26 21:49:13 推 poboq0002: 昨天特地去晃一圈 幹人多到快密集恐懼症了 超可怕 8F 05-27 01:13
作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.231.182 (台灣)
2024-02-24 10:28:04 噓 poboq0002: NET不是甲方不是乙方 說路人也不太算 應該叫強盜吧 佔領國有地還可以登報情勒理直氣壯 最荒謬的是為了教訓KMT連財團佔領國有地都能支持 既可悲又荒謬
從頭到尾沒有簽過合約 起造人是基隆市政府 申請假處分被駁回三次 從頭到尾只是口頭"聲稱"自己有產權 就想強 41F 02-24 15:59
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.10.153 (台灣)
2024-02-23 11:46:43 噓 poboq0002: 謝國樑這咖也是夠可悲的 到底在幹嘛 沒其他更重要的事? 9F 02-23 12:36
作者:
assxass (包子)
223.136.113.82 (台灣)
2024-02-22 14:52:35 推 poboq0002: NET去年11月提假處分就被駁回三次了 關什麼點交強勢進入屁事 還法律常識 110F 02-23 12:21
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
101.10.45.192 (台灣)
2024-02-23 08:27:34 推 poboq0002: 真的是超可悲 理盲+色盲 除了造謠跟瞎挺外什麼都不會用OT合約做ROT的事 做到讓財團在國有地上聲稱自己有產權就夠荒謬了 更荒謬的是還有人挺這種市長跟這種財團口口聲聲說法治 什麼強盜闖空門都講得出來 結果最基本的合約精神跟合約對象都搞不懂 這件事從一開始最沒法治 11F 02-23 11:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jienr (jienr)
90.149.8.248 (日本)
2024-02-16 15:49:10 噓 poboq0002: 三小啦 謝是認真的喔 還以為是跟gogoro一樣打嘴砲的 7F 02-16 16:25
作者:
freshbud (萌蘖)
39.15.32.164 (台灣)
2024-02-07 12:22:07 推 poboq0002: 有問題直接開打 多說話沒用 反正台灣現在風氣就是支持 4F 02-07 12:37
→ poboq0002: 全面開扁 說人餐廳難吃 該打 網紅消費別人 該打 一面倒支持暴力 以後大家就用拳頭開道 老人不讓你下車就扁 6F 02-07 12:38
→ poboq0002: 年輕人硬擠就扁 這就是台灣人要的社會安全網 10F 02-07 12:39
作者:
hotanger (a feng)
223.137.194.75 (台灣)
2024-02-07 07:39:48 噓 poboq0002: 看吧 樓上又一個被洗風向洗得很開心的 主富聲請假處分 47F 02-07 10:22
→ poboq0002: 民事跟行政都被駁回數次了 做法難看在哪 兩者經營年限差很多是因為當初一個是ot案 政府跟大日簽約 net再跟大日簽約跑去蓋商場 跟大日合約就是5+3+2 微風案是ROT 這 49F 02-07 10:23
→ poboq0002: 些資訊隨便查都有 你是基隆人真的關心這案子早就都該知 55F 02-07 10:24
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.172.160 (台灣)
2024-02-06 16:00:14 推 poboq0002: 不知道法院是不是也是謝國樑的網軍 NET律師你說呢 嘻嘻 3F 02-06 16:17
推 poboq0002: 綠議員黨團前幾天不說話 現在合約公開了才說話? 蛤?
這合約有什麼模糊的空間可以給人說嘴嗎 真找出來的話簽約的是誰不先看一下嗎 15F 02-06 16:50
推 poboq0002: 對啊 可以把ot合約沒寫的2-4樓t給市政府嗎? 咦 怎麼有 26F 02-06 17:14
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
GunHam (槍．火腿)
150.116.195.120 (台灣)
2024-02-05 01:51:58 推 poboq0002: 那停車場不是前陣子才剛暫停幾天就被罵爆了 324F 02-05 13:59
推 poboq0002: 你去問NET啊 為什麼2018林右昌要他移轉時不走法院程序 327F 02-05 14:10
→ poboq0002: 約是林右昌簽的 蓋是林佑昌任內蓋的 移轉是林右昌叫他移轉的 為什麼整整6年不吭一聲 現在才要走法院 到底是什麼心態 6年時間不夠緩衝嗎 還是要60年 600年? 329F 02-05 14:10
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
smena (cmeha)
39.10.64.227 (台灣)
2024-02-04 07:11:28 推 poboq0002: 基隆人在基隆議題多講幾句話就變網軍了 律師水準 不過也不意外啦 這招真的好用 提問2018就知道產權有爭議為什麼不走法律程序 在你沒有產權的情況下政府換門鎖怎麼就叫破壞人民財產了 都不用回不用理 反正是網軍看不懂 155F 02-04 19:51
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.120.25 (台灣)
2024-02-03 23:31:28 推 poboq0002: 不是沒弄清楚吧 就想賴而已 從前朝2018林右昌還在的時候就催促過了 總不可能說不知道沒收到通知吧 那時候有任何問題該走法律程序 該打官司都該準備了 一直拖到今天沒投標到才開始瘋狂情緒勒索式放話 211F 02-04 06:25
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
1.163.226.18 (台灣)
2024-02-02 18:20:32 推 poboq0002: 你講得很有道理 但很抱歉 你不是民進黨的支持者
所以我們不採用你的意見 11F 02-02 19:10
作者:
JamesSoong (Tua Tagovailoa!!)
223.137.96.119 (台灣)
2024-01-31 18:27:59 推 poboq0002: 之前版上還有人推什麼法院國民黨開的 笑死人
罪證確鑿還能緩刑 真牛逼 17F 02-01 20:21
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.151.43 (台灣)
2024-01-30 23:32:09 推 poboq0002: 基隆版三本柱動得很厲害 又開始是非不分胡攪蠻纏囉 66F 01-31 10:44
推 poboq0002: 唉 連扯林右昌幹嘛都不知道 是要討論啥 81F 01-31 11:20
作者:
lug0391 (lug0391)
1.171.237.162 (台灣)
2024-01-26 23:09:11 → poboq0002: 高下立判 謝謝你給基隆版上一課什麼叫理性討論 9F 01-27 09:47