作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.136.78.87 (台灣)
2022-06-24 14:21:31 → potionx: 本來烏克蘭會做軍艦 誰叫你亂打 50F 06-24 17:01
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2022-06-21 11:56:23 → potionx: 兩棲坦克確定不會被洋流沖走嗎? 41F 06-21 12:15
作者:
william2001 (人間似水泊)
36.227.41.125 (台灣)
2022-06-13 23:20:02 → potionx: 打登陸點兩個都可以 火砲支援範圍大 比較方便 44F 06-14 00:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.115.250 (台灣)
2022-06-07 21:51:55 → potionx: 距離遠要搜索的面積就會大很多 還是有差 60F 06-07 22:34
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-06-06 21:24:14 → potionx: 物理上有困難 現實上有$考量 67F 06-06 23:54
作者:
Daniel0712 (阿呆)
114.44.212.101 (台灣)
2022-06-06 19:03:29 → potionx: 講這句話就有點羞辱的感覺了... 29F 06-06 19:23
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.6.152 (台灣)
2022-06-03 21:17:59 → potionx: 這東西不用放航母上也可以吧 7F 06-03 21:25
作者:
saccharomyce (酵公菌)
111.240.90.143 (台灣)
2022-06-03 09:44:44 → potionx: 戰爭就是會破壞全球化經濟的分工 經濟當然變壞= = 11F 06-03 09:55
→ potionx: 打仗的國家對全球化的經濟容易有不利影響 14F 06-03 09:56
→ potionx: 要減少這些負面影響 提早把這些國家移出全球化才是 16F 06-03 09:57
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-01 20:56:36 → potionx: 馬有打算去印度或是印尼搞超級工廠 然後德國擴廠
擴大投資順便分散風險 94F 06-01 21:38
作者:
awhat (La Mer)
36.226.172.54 (台灣)
2022-05-31 18:48:59 → potionx: 感覺有內鬼 27F 05-31 19:23
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-05-31 14:51:23 → potionx: 概念就是拉攏敵人的敵人 其實沒有什麼複雜價值問題 63F 05-31 15:52
作者:
forever1219 (nickylin)
122.118.159.227 (台灣)
2022-05-30 09:42:15 → potionx: 近視後做雷射手術也不行嗎? 90F 05-30 11:44
作者:
mithralin (工口)
42.79.172.163 (台灣)
2022-05-27 15:30:47 → potionx: 沒護照很難出國吧 除非去偷渡了= = 5F 05-27 15:34
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-24 15:25:40 → potionx: 彈簧刀600美國送100架 倒是鳳凰幽靈無人機還沒看到 25F 05-24 16:04
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-23 16:24:34 → potionx: 美國資訊收集集結侵台前 運補船就先開進來 不就補了 1F 05-23 16:29
→ potionx: 對 所以還是能補到 開多少船來的問題而已 8F 05-23 16:34
→ potionx: 你這論點推一推就是美國要白送台灣而已 邏輯上無理 23F 05-23 16:41
→ potionx: 無作為損害美國超大利益的事情 哪有可能發生 26F 05-23 16:44
→ potionx: 無意義的命題討論再多也是無意義 浪費時間而已 29F 05-23 16:46
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-23 15:27:09 → potionx: 我實在不覺得美國會什麼事都不幹就丟掉第一島鏈 41F 05-23 15:51
→ potionx: 這實在太沒邏輯了 45F 05-23 15:51
→ potionx: 什麼事都不做 然後收益負超大 非常不合理吧 51F 05-23 15:53
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.143 (台灣)
2022-05-21 08:35:01 → potionx: 1000架感覺就不太像可以重複使用的才能這麼多台 22F 05-21 09:05
→ potionx: 克制對手有效最重要 摸清對手再思考對策才是最穩的 58F 05-21 09:22
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.254.61 (台灣)
2022-05-19 02:59:29 → potionx: 每個兵種都有發揮用途的時候 只要是正確使用的話 15F 05-19 03:22
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-18 10:55:56 → potionx: 運補很簡單的 823美軍就運補了 共軍根本不敢打 12F 05-18 11:02
→ potionx: 打起來就是中美全面開戰 看中國敢不敢而已 14F 05-18 11:03
→ potionx: 問題是敢不敢跟美國開戰 運補不是問題 16F 05-18 11:03
→ potionx: 簡單說 中國要打美國 跟本不會管你運補問題直接打中國不想跟美國開戰的話 運補也不敢打 20F 05-18 11:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
gsx56840 (拉屎哥)
114.136.234.121 (台灣)
2022-05-18 07:47:50 → potionx: 真的解體美國就會幫忙處理啦 重新劃秩序而已
畢竟現在全球化是主流 解體反而會又重返全球化 19F 05-18 08:22
→ potionx: 大部分平民都不會想打仗 只有少數狂熱份子才會亂搞 22F 05-18 08:24