作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
111.248.23.176 (台灣)
2013-03-22 05:15:48 噓 pp520: 電價才是關鍵 116F 03-22 06:32
噓 pp520: 你講綠能根本是自打嘴巴不切實際，畫大餅電就來了？ 126F 03-22 06:36
作者:
kf222770 (Leslie)
1.164.170.188 (台灣)
2013-03-21 17:51:42 推 pp520: 民調落後的人，想紅吧 !! 54F 03-21 18:09
→ pp520: 等他台北市長下台，什麼都不是，誰還理他，google的帳還沒算 56F 03-21 18:11
作者:
jijikoko (jijikoko)
1.34.20.250 (台灣)
2013-03-20 16:36:53 推 pp520: 記者快 ~~~ 台灣棒球需要你門 215F 03-20 16:53
作者:
rxhivzero (rx)
118.171.78.206 (台灣)
2013-03-18 13:40:57 推 pp520: 推行一班十個人，精緻化教學 2F 03-18 13:42
→ pp520: 只能說，老師真好混，越來越輕鬆
以前聯絡簿要批一個小時，以後十分鐘就解決了 4F 03-18 13:42
→ pp520: 到底教師存在的目的是什麼 ?? 幾乎無用吧 18F 03-18 13:44
→ pp520: 老師有什麼用 ?? 能教的東西有補習班精緻嗎 ??? 27F 03-18 13:46
→ pp520: 講實在點，哪個老師敢說自己教的比補習班利害 ?? 31F 03-18 13:47
→ pp520: 各位蒙心自問，你們從小所學，是老師教的，還是補習班教的 ? 36F 03-18 13:48
推 pp520: zDavi 現在國小都安親班了 49F 03-18 13:51
作者:
ewings (火星人當研究生)
114.137.225.139 (台灣)
2013-03-16 02:30:27 推 pp520: 學理工的還硬凹，真丟臉 95F 03-16 08:21
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
61.63.122.80 (台灣)
2013-03-07 00:35:05 推 pp520: 這篇不錯 12F 03-07 00:39
作者:
RichWomen ( 瘋狂愛 )
42.72.235.43 (台灣)
2013-03-07 00:19:23 推 pp520: 不在籍投票不好嗎 ? 每次都要南北奔波不累嗎 ? 4F 03-07 00:26
推 pp520: 讓人民投票更方便，難道不對嗎 ??
還是每次投票都要塞車塞到爆，這樣才算民主 ? 6F 03-07 00:43
作者:
YOYOGIVEME 114.25.47.128 (台灣)
2013-03-06 23:39:34 → pp520: 其實核電廠沒那麼危險吧 !! 硼丟下去就好了 13F 03-06 23:41
→ pp520: 以廢廠為前提，說真的沒那麼危險 17F 03-06 23:42
→ pp520: 這兩個又在打架了 24F 03-06 23:43
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
220.136.55.36 (台灣)
2013-03-06 20:37:10 → pp520: 這 ... 質子已被證實不是基本粒子，說實在，這...用處不大 7F 03-06 20:38
作者:
imagiiie (飯糰 御結)
111.240.175.241 (台灣)
2013-03-06 18:43:46 推 pp520: 坐好了嗎，漲價列車啟動 2F 03-06 18:46
推 pp520: DPP 在怕什麼 ??
五成四耶 !! DPP 穩贏的 21F 03-06 18:58
作者:
gohole (希望一切平安)
124.219.71.64 (台灣)
2013-03-04 19:29:18 → pp520: 學藝術的 6F 03-04 19:30
作者:
Risian (aj4)
123.195.181.58 (台灣)
2013-03-03 00:52:38 噓 pp520: 有種東西叫折舊
另外CO2溫室效應你根本放棄辯護了 125F 03-03 05:54
作者:
PolyGram (熊熊哥)
114.39.74.149 (台灣)
2013-03-02 22:05:01 → pp520: 改用 FB, line 44F 03-02 22:41
作者:
Alkar (阿卡)
59.124.228.84 (台灣)
2013-02-28 16:12:09 推 pp520: 沒錯，講的好 2F 02-28 16:13
作者:
xrays 111.241.53.249 (台灣)
2013-02-27 19:43:17 噓 pp520: 有錢當然反核，板上這些窮光蛋反核就太扯了 132F 02-27 20:14
作者:
itrs821 (酗咖啡)
114.32.52.130 (台灣)
2013-02-27 11:37:58 推 pp520: 改裝電錶要上億，誰出錢 14F 02-27 11:41
作者:
popy8789 (面對它)
114.36.208.82 (台灣)
2013-02-26 17:51:47 推 pp520: 環保團體根本是共匪派來 癱瘓台灣的 52F 02-26 18:02
→ pp520: 投票率沒五十啪，表示這根本不是主流民意 10F 02-26 10:21
推 pp520: 惡法亦法，乖乖遵守遊戲規則吧 31F 02-26 10:25
→ pp520: 綁大選也幹橋，不綁大選也幹橋，幹~~~~~刁民就是矯情 36F 02-26 10:27
推 pp520: 那要問問DPP都拿公投幹些什麼好事，誰強姦了公投 ?? 51F 02-26 10:32
→ pp520: 設定50%就是看是不是重大爭議，你連50都沒有，代表不重要 67F 02-26 10:38
→ pp520: 不是攸關一千萬人生死，怎麼覺得話都你在講的 70F 02-26 10:39
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.128.232 (台灣)
2013-02-26 07:29:32 推 pp520: hamasakiayu 電價跟用電量有何關係 ?? 電價是成本問題 9F 02-26 07:32
→ pp520: 目前世界上沒有比核電更便宜的工業用型能源
你有個話，美國第一個跟你買 12F 02-26 07:34
→ pp520: 什麼是工業能源 ?? 要穩定，電量要夠， 光這兩點打死一堆 15F 02-26 07:35
→ pp520: 這例子舉的很好，貼切的很，不要為反而反
沒錯，問題在核安 17F 02-26 07:36
推 pp520: 不會啦，台電虎爛，廢核電價一定不會漲 27F 02-26 07:46
作者:
news2007 (信我者得永生)
27.51.133.148 (台灣)
2013-02-26 05:00:00 噓 pp520: DPP 全體就是這幅德行 67F 02-26 07:10