作者: q2825842 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第108篇~第81篇
點此顯示2023年的記錄
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-30 17:32:22 推 q2825842: 如果真的動員，那些之前抱持僥倖而沒逃離俄羅斯的動員對象，就準備要上戰場當炮灰了 63F 12-30 20:51
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-28 13:24:26 → q2825842: 同意某樓的說法，這些制度要根據時局去調整。以前成立的理由，放到今天不一定具備有效性。當然改革總是有陣痛期，看看今年的德國就知道，但有改比沒改好 68F 12-28 14:18
作者:
charles0939 (charles0939)
101.136.189.141 (台灣)
2022-12-28 10:46:16 推 q2825842: 對於部份大學生來說，寒暑假也是去打工賺錢。現在可以結合賺錢和軍事訓練，這樣更能有效率應用時間 11F 12-28 10:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 18:03:02 → q2825842: 有些人特別愛在討論時偷塞誇張反智的詞語和備註，為的就是讓討論失焦或帶風向，這種就自動無視或是回笑他一兩句就好，不必浪費太多時間 300F 12-27 19:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 16:55:53 推 q2825842: 光看文字，改革力道不小，算是跨出去正確的第一步 186F 12-27 18:28
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-27 12:03:01 推 q2825842: 能改革訓練內容絕對是好事 3F 12-27 12:11
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
49.216.21.228 (台灣)
2022-12-22 13:38:24 推 q2825842: 這幾點多數很有參考價值，至少也值得拿出來被討論 59F 12-22 14:14
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-19 12:17:23 推 q2825842: 如果新聞屬實代表政府已注意到，這是好事 69F 12-19 12:52
作者:
justicelife (justice)
49.216.89.71 (台灣)
2022-12-17 14:28:44 推 q2825842: 疑美論的確會一直存在。這幾天就有人帶風向說台灣會被美國出賣，像香港一樣給中國統治也不錯。這些人弱智到連基本判斷力都沒有，不然就是另有所圖 66F 12-17 16:01
→ q2825842: 最笑話的是這群人完全配合中媒口徑，烏俄戰爭前說只有美國想打仗，開戰初期說美國拋棄烏克蘭，烏開始反 71F 12-17 16:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.98.45 (台灣)
2022-12-13 15:08:01 推 q2825842: 中國的首要目標是集結反美勢力並取代美國，所以極不可能在這時候反咬俄羅斯，目前還是會維持和俄羅斯的關係，但同時避免自己被歐美制裁 45F 12-13 18:18
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.100.251 (台灣)
2022-12-10 19:37:51 推 q2825842: 也有相同點，談判與對話只是這些侵略者暫時性的手段，並非以和平為終點，而是為了削弱並分化對手，讓自身在侵略行動上增加優勢 15F 12-10 20:04
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-09 23:18:32 噓 q2825842: 這種把人當白癡的文章完全沒討論價值 50F 12-10 00:35
作者:
momocom (momocom)
95.90.186.147 (德國)
2022-12-08 07:05:07 → q2825842: 世界線就在司機的一念之間被完全改變(這是比較誇張的說法，但有可能是事實)。高堡奇人可以考慮出新劇 122F 12-08 09:22
→ q2825842: 如果當時烏克蘭被佔領，德國那後知後覺的政府被親俄武裝勢力攻擊，台灣投降派的聲浪肯定大大增強，連帶 148F 12-08 09:31
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-12-04 19:33:33 推 q2825842: 這種軟弱是建立在知道有烏克蘭的鮮血為他們擋住第一線的侵略 38F 12-04 21:05
作者:
sangupafiber (末列百夫長)
114.24.98.250 (台灣)
2022-12-03 12:38:27 → q2825842: 討論這個議題時不要忽略現實情況，單拿美國要求和少子化作原因，是很難達成社會多數共識，最後變成推動者要面臨選民阻力。至少要拿出通盤規劃和改革訓練方案，才有可能說服更多的人(這其實不是互斥的) 163F 12-03 16:09
→ q2825842: 別傻到以為民調等於政策推動的民意基礎，如果直接推 175F 12-03 16:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.70.128 (台灣)
2022-12-03 11:40:04 推 q2825842: 只延長役期卻不改訓練是非常偷懶的做法，實際上反而會讓推動役期延長碰到更多阻力。役期和訓練兩者都有急迫性，也不能分開來談 20F 12-03 11:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-29 16:29:46 推 q2825842: 不能簡單的說某種武器>另一種武器(反過來說也不一定對)，而要看當時具體的環境條件和限制 47F 11-29 17:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-26 13:16:20 → q2825842: 這些獨裁者真是太慈悲，像是把異議人士抓去當炮灰，反正沒死在戰場也可能會死在監獄 17F 11-26 13:27
作者:
void ( avoid)
98.201.227.208 (美國)
2022-11-26 12:25:33 → q2825842: 當初三種看法都有(不會打，只有美國在煽動；會打，但烏克蘭不一定抵抗得了俄羅斯；會打且烏克蘭能成功抵抗侵略者)。開戰前是第一種比較多，開戰初期是第二種，跟現在差很多 10F 11-26 12:39
→ q2825842: 也要分是大規模的戰爭，還是只是局部區域的incursio 22F 11-26 12:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-23 09:20:59 推 q2825842: 台灣的國防絕對有需要改進的問題，一般民眾能做的是用選票多支持願意國防改革的人。但更要提防一邊導致問題根源，一邊又拿這些問題作為投降中國藉口的政客(這些垃圾政客比演半套的還不如) 106F 11-23 11:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-20 13:08:12 推 q2825842: 應該說韓戰後美軍ptsd的確不少，可能對當時的戰局也有些影響，但是否為決定性影響不好說。另外當時造成美軍ptsd的幾個原因，是否也存在烏俄戰爭裡，這要進一步觀察 82F 11-20 13:55
作者:
mithralin (工口)
111.71.42.243 (台灣)
2022-11-19 13:48:24 → q2825842: 這種不知背景，沒有清楚論述，純粹仇恨性的言論，一直都是一條龍最喜愛引用的內容。烏俄戰爭開打時，台灣網路不也有一條路發表仇恨歐美，嘲諷烏克蘭，要台灣趕緊投降的言論 111F 11-19 14:32
→ q2825842: 記得當時ptt某個版的版標就是這種純粹煽動仇恨言論 125F 11-19 14:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.2.247 (美國)
2022-11-18 12:24:14 推 q2825842: 這也是極權國家走向敗亡卻回不了頭的特色之一，多數人被少數人綁架了，最後拖整個國家陪葬 41F 11-18 12:55
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
114.45.75.248 (台灣)
2022-11-15 18:59:45 推 q2825842: 就看你怎麼界定"大國"，無人機的發展是可能讓這定義產生部份變化 22F 11-15 19:51
推 q2825842: 無人機的相機識別應該會先以大型建築或設施為攻擊目標，再來是載具這些。針對士兵的攻擊價值在未來搞不好還會降低 47F 11-15 21:28
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-15 12:14:59 推 q2825842: 幾個星期前中媒拿這事來罵烏克蘭不要臉，還上他們的新聞熱搜，之後不少小粉紅都和中媒保持一樣論述 56F 11-15 12:43
→ q2825842: 說烏方不要臉 61F 11-15 12:44
→ q2825842: 中烏未來關係要分不同層面看，軍事相關合作肯定很難走下去，烏克蘭政治上疑中聲音會增加，台灣也更有空 86F 11-15 12:54
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-15 10:54:42 推 q2825842: 之前每當俄失利，中國網路就會有一波嘲諷俄的，但這些聲音之後又會被壓下去。可能隨著戰事對俄越來越不利，中國網路就越來越難管制這些嘲諷聲，但沒法代表中共立場有大轉變 48F 11-15 11:13
→ q2825842: 中國網民嘲諷俄的行為，的確不代表他們反俄。很多是 60F 11-15 11:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-14 17:42:24 推 q2825842: 中共的老招，讓沒有實權的人出來說個話作個樣子，之後要進要退都可以 45F 11-14 18:24
推 q2825842: 每次俄軍作戰失利，中國網路就會出現嘲諷的聲音，但不久又消失。只是中國人心裡其實越來越清楚，俄羅斯不是之前中媒吹的這麼厲害 80F 11-14 18:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-13 16:34:03 → q2825842: 換俘的可能比較大。烏克蘭不太可能讓投降的俄軍在基輔沒人管理逛大街 72F 11-13 17:17
→ q2825842: 這件事發生細節不好確定。不過假設俄羅斯換俘目的是為了回去懲罰投降的俄軍，不知道烏克蘭會不會有不同應對方式 88F 11-13 17:27
點此顯示第4頁