作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.51.197 (台灣)
2024-01-14 16:29:54 推 rommel1: 退了又如何? 六個上校缺自然有人補上 97F 01-14 18:40
推 rommel1: 以前當兵時聽說軍團的軍官都自己處理公文的,不用
文書兵的 136F 01-14 19:22
→ rommel1: 我老闆很依賴文書兵,被調去軍團結果被嫌的半死 139F 01-14 19:23
推 rommel1: 中校12級 170F 01-14 21:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-13 12:26:11 推 rommel1: 之前就被烏軍的BTR近戰打爆 8F 01-13 12:47
→ rommel1: 未來的50mm砲看來有搞頭,近戰更強... 95F 01-13 16:52
推 rommel1: 30mm威力更大 102F 01-13 18:28
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-11 11:50:37 推 rommel1: 台灣有樂山雷達,一定知道高度 29F 01-11 12:27
推 rommel1: 即使有曲率,也會偵測到上昇中的火箭,跟彈道飛彈 49F 01-11 12:36
→ rommel1: 早期預警的雷達 51F 01-11 12:37
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
59.125.187.111 (台灣)
2024-01-10 18:17:50 推 rommel1: 新聞內容寫一堆,引擎有沒有搞出來卻隻字不提 31F 01-10 19:22
推 rommel1: 漢翔負責製造機身 可能是機身的自製比例
航電.引擎不計入 41F 01-10 19:42
作者:
Reze (Bomb)
45.92.32.10 (日本)
2024-01-10 15:10:05 推 rommel1: 按照國防部的標準,以後低軌衛星經過都要發警報了 118F 01-10 18:15
作者:
Croy (科洛依)
49.216.131.175 (台灣)
2024-01-10 08:38:59 推 rommel1: 從五百公里高度重返嗎 185F 01-10 11:38
作者:
PTTHappy (no)
101.136.82.146 (台灣)
2024-01-10 04:23:29 推 rommel1: 以後低於500公里的通過就發警告 55F 01-10 08:35
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-10 06:12:11 推 rommel1: 高度500公里以上 10F 01-10 06:44
作者:
tenfu (富哥)
1.160.193.253 (台灣)
2024-01-09 20:30:08 推 rommel1: 出現重返載具才能做出判斷 473F 01-09 21:56
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-01-09 19:00:11 → rommel1: 所以英文版刻意用飛彈? XD 7F 01-09 19:03
→ rommel1: 飛彈空襲防空警報~~~~ 9F 01-09 19:03
推 rommel1: 發射前有公布資訊 79F 01-09 20:02
作者:
miHoYo (米哈遊)
60.248.7.247 (台灣)
2024-01-09 18:15:04 推 rommel1: 美日應該也會監控發射 看前者會不會公布資訊 170F 01-09 18:55
推 rommel1: 台灣有樂山雷達 191F 01-09 18:59
→ rommel1: 發射國際科學用衛星 自然是運載火箭 199F 01-09 19:00
→ rommel1: 上面裝重返載具才算飛彈 204F 01-09 19:01
推 rommel1: 南部上空 哪裡的南部 235F 01-09 19:12
作者:
leo144436 (我爽故我在)
116.109.66.241 (越南)
2024-01-09 17:19:22 推 rommel1: 看上面的圖,火箭根本沒通過台灣本島上空 10F 01-09 17:28
推 rommel1: 其實還要看衛星有沒有跟地面站聯絡到
偏離入軌聯絡不到仍是失敗 60F 01-09 17:57
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
221.216.208.197 (中國)
2024-01-08 11:44:50 推 rommel1: 以為是明朝的土司 49F 01-08 12:48
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-07 07:33:43 推 rommel1: 漁船"掃雷"隊 90F 01-07 14:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.63.110 (台灣)
2024-01-07 00:57:15 推 rommel1: 除役裝備很多都拆解 例如M-48A3.M-41 82F 01-07 12:56
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.5.67 (台灣)
2024-01-06 17:36:01 推 rommel1: 目前沒看到豹二正面被擊穿的案例 57F 01-07 12:39
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.80.193 (台灣)
2024-01-06 22:15:35 → rommel1: 現在就沒有半履帶車了 只分全履帶跟輪型
終究是過渡的車種 11F 01-07 12:35
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-07 12:16:00 推 rommel1: 台灣有緩徵制度 考上大專可暫時不去 10F 01-07 12:34
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2024-01-06 21:17:57 推 rommel1: 原本是輪型車輛到履帶車輛中間的過渡 11F 01-06 21:46
→ rommel1: 往全履帶方向走...但後來輪型車輛又崛起 14F 01-06 21:47
推 rommel1: 古德林好像提過 半履帶車比全履帶車便宜 17F 01-06 21:50
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-05 08:09:59 推 rommel1: 那就像以前的F-104一樣了 25F 01-05 12:50