作者:
gigaman (pipi)
42.79.188.195 (台灣)
2023-09-15 14:24:08 推 ryannieh: 關鍵時刻裡面是說250海哩，約463公里，至於這數字是哪來的就待考證了 25F 09-15 15:52
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
27.247.0.72 (台灣)
2023-09-14 18:54:33 推 ryannieh: 履帶砲車為何不可取代？想太多 86F 09-14 22:33
推 ryannieh: 履砲車為何不可能被全面取代？連步兵戰車都可以輪車全面取代了（M113後繼無車），為何反而履砲車不可能被全面取代？ 92F 09-14 23:43
作者:
longman12579 (longman125779)
114.38.140.1 (台灣)
2023-09-14 00:59:17 噓 ryannieh: 中國廢文 30F 09-14 07:30
作者:
sakurammsrx (+9肥宅算盤子)
42.77.211.243 (台灣)
2023-09-13 09:33:52 推 ryannieh: 什麼國家財政負擔不起根本就見鬼的理由。十萬戰鬥部隊一年一個人加30萬也不過300億，怎麼會負擔不起？ 17F 09-13 10:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.164 (台灣)
2023-09-11 23:35:06 推 ryannieh: 「軍備局明年轉向投入「迅馳二階段」（又名迅騰案）研發計畫，為花東防區研製新型八輪甲車，全車將整合三○鏈砲與四○榴彈槍遙控槍塔。官員證實，此案去年三月決定建案，目標在汰換我東部防區的CM21履帶運兵車。」 34F 09-12 14:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.40.183 (台灣)
2023-09-11 18:03:33 推 ryannieh: 應該是同樣的AI科技用在不同遊蕩彈藥上 37F 09-11 19:30
推 ryannieh: 其實如果可以自主尋標的話，應該要整合到雷霆兩千上，雷霆兩千再增購個10個營之類的才對 53F 09-11 22:46
作者:
zmax 114.26.185.94 (台灣)
2023-09-09 13:23:30 推 ryannieh: 就特大號的光六，甚至比沱江級還小，老美會不會太天 17F 09-09 15:02
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.47.102 (台灣)
2023-09-04 14:59:21 推 ryannieh: 說國軍造不出新式手榴彈那是錯的，聯勤早就造過了，軍方不想量產而已 226F 09-04 18:11
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.106.131 (台灣)
2023-09-03 22:17:13 推 ryannieh: 不是道路限制2.5m。說這話是以為日本沒有大卡車嗎？真正限制2.5m的理由是要讓只有「小客車」駕照的兵也能開，而小客車的車寬就是2.5m以下，所以才會出現這種奇葩限制 14F 09-03 23:37
作者:
heinkel (新的operation)
36.228.221.153 (台灣)
2023-09-03 14:05:44 推 ryannieh: 總之不是384啊 8F 09-03 14:55
推 ryannieh: 到底要講幾次？2027絕對不會只有384啊！
弓二弓三可以共用彈箱，但是弓一就是自己獨樹一格 71F 09-03 16:33
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-09-02 19:56:33 推 ryannieh: 結論就是打這種無人機有空爆彈才會好打 4F 09-02 20:24
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.6 (台灣)
2023-09-01 18:23:09 推 ryannieh: 如果只是要飛到定點的話，無人機靠影像自動避碰的功能已經很普及了，根本就不需要遙控訊號 2F 09-01 19:13
推 ryannieh: 都已經跟你說是用影像來避障，到底一直糾結訊號是在糾結什麼？ 28F 09-01 21:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.157.180 (台灣)
2023-08-31 15:28:17 推 ryannieh: 「空軍」的微型無人機是啥？ 3F 08-31 15:39
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-30 15:35:14 推 ryannieh: 還在小無人機飛不過海峽喔？要不要先看一下人家到底打算怎麼幹？ 139F 08-30 17:39
推 ryannieh: …拿火箭或轟炸機之類的載具攜帶自主攻擊彈藥的概念 331F 08-30 19:20
→ ryannieh: 又不是中國發明的，那是美國先開始的。20幾年前老美 333F 08-30 19:20
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.200.111 (台灣)
2023-08-30 09:37:09 推 ryannieh: 還在對岸小無人機過不來喔？這種想法會害死國軍好嗎 111F 08-30 11:52
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.4.206 (台灣)
2023-08-29 16:15:30 推 ryannieh: 056是三級艦 14F 08-29 17:18
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-08-29 15:04:24 推 ryannieh: 什麼爛翻譯 23F 08-29 15:58
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.194.53 (台灣)
2023-08-29 13:44:23 推 ryannieh: 這又不是反艦彈 5F 08-29 14:18
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-08-28 09:39:38 推 ryannieh: 規格本來就是海軍開的啊！不然是中科院開的嗎？ 358F 08-28 18:18
推 ryannieh: 不對喔！當初開PESA規格的是海軍喔！事後改規格的也是海軍喔！
整件事其實沒有那麼複雜啦！其實就是當初海軍開規格就開錯了，事後又是改規格又是凹。搞到最後震海無疾 425F 08-28 19:01
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.137.197.40 (台灣)
2023-08-27 19:44:38 推 ryannieh: 你那個計算方式是假設每個單位都是一個基數彈藥無備彈，但實際上那會一定是那樣？ 168F 08-28 00:02