作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第260篇~第241篇
點此顯示第14頁
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-05 15:27:58 → ryannieh: 笑死，如果戒護排都是跟相關飛彈單位同個軍種，那哪來什麼指揮的問題？你在那邊吵半天不好笑嗎？ 10F 12-05 16:40
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-05 15:27:58 → ryannieh: 笑死，如果戒護排都是跟相關飛彈單位同個軍種，那哪來什麼指揮的問題？你在那邊吵半天不好笑嗎？ 10F 12-05 16:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.23.63 (台灣)
2023-12-05 11:25:25 → ryannieh: 好好笑，你的行政管理的印象就是「假單誰批」，當然錯得離譜。行政管理從來都是在講領導、指揮、計劃、組織運作好嗎？ 1F 12-05 11:37
→ ryannieh: 「（二）受編配、配屬單位對配屬部隊（或人員）之軍紀維護視同建制部隊，編配、配屬部隊原上級單位，亦 13F 12-05 11:44
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-05 09:06:33 → ryannieh: 受編配或配屬就是有指揮關係。另一篇都貼給你定義了，不要自己發明定義好嗎？ 87F 12-05 12:39
→ ryannieh: 同住同一個營區當然不見得有指揮關係，但是配編、從屬關係下「有指揮關係」！
要不要承認錯誤！ 94F 12-05 15:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.56.46 (台灣)
2023-12-04 14:33:19 → ryannieh: 沒有從屬關係就叫不動的話，那也不用什麼三軍聯戰了想太多 12F 12-04 15:08
推 ryannieh: 三軍聯戰是任務編組啊！不然什麼聯戰的事情都要上到參謀本部不成？任務編組常態化並不是很罕見或或不可行的事 37F 12-04 18:44
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.214.4 (台灣)
2023-12-04 07:53:42 → ryannieh: 震海是海軍… 32F 12-04 12:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.0.171 (台灣)
2023-12-03 16:48:12 推 ryannieh: 為什麼連12個步兵旅也是廢物？ 8F 12-03 18:41
推 ryannieh: 那12個步兵旅以後又不會是動員組成的 38F 12-03 19:16
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 → ryannieh: 其實我現在猜測這個新的「空射反艦飛彈」很可能是臺版AARGM-ER。如果只是單單射程120公里的超音速反艦飛彈根本不用GPS定位（也許同一時間120公里空射雄三也在發展，但那是另一個比較簡單的案子），只有超長射程、滯空時間長的飛彈才需要 127F 12-02 21:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.208.153 (台灣)
2023-12-01 21:15:18 推 ryannieh: 以後應該就是無人機帶散彈槍升空攔截無人機了 32F 12-02 09:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 17:14:57 → ryannieh: 2026吧… 5F 12-01 17:24
推 ryannieh: 一顆一百鎂是玩得起喔？ 9F 12-01 18:44
推 ryannieh: 8500那是平均數字，HEDP彈大約130鎂一發，APFSDS彈要400鎂左右了。 13F 12-01 19:08
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-12-01 09:05:43 推 ryannieh: 應該是編實打擊旅和步兵旅，其他的全部轉型了。感覺是好事，畢竟那些後備裝甲單位本來就不用指望有什麼戰力。 101F 12-01 09:54
→ ryannieh: 保x總隊從來都不是用來拿來防護雷達和機動飛彈車用 117F 12-01 09:58
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-11-30 10:32:16 推 ryannieh: 臺灣的老式砲彈人家搞不好還不想用… 15F 11-30 10:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-29 10:28:58 → ryannieh: 養不起又非決定性戰力 2F 11-29 10:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-28 11:28:35 → ryannieh: 反舟波為何不是陸軍主要任務？不然難道是海軍的？海軍沒反舟波演練，只有陸軍才有好嗎？！ 30F 11-28 14:13
→ ryannieh: 反舟波不是主要任務，那什麼才是主要任務？上了陸再打才是？明明就是以前能力做不到，何必講成是不甘我 33F 11-28 14:35
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.191 (台灣)
2023-11-28 10:00:35 推 ryannieh: 武器一樣，任務不一定會一樣。軍團砲兵要和各更多兵種和海空軍聯戰，更多的事項，像是防空壓制就要考慮。我也講了，你要全部擺到軍團砲兵下也行，甚至像是美軍那樣，成立砲兵旅，把所有包括管式火炮在內的火砲通通從聯兵旅拉出來也行，只要你做得到，說得通都 16F 11-28 13:33
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-11-27 23:58:43 推 ryannieh: 不見得貓沒辦法先聽到。砲彈彈道末端的速度大約音速左右而已，考慮到彈道是彎的，砲彈的聲音先到不會不 50F 11-28 08:21
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-27 11:13:41 推 ryannieh: 不是砲兵理論有問題，是有些人（我不是說你）不想/不願/不敢做美式教範下看起來沒有的東西（其實有，只是老美全部包在支援火力的範疇下運作）。問題是，如果臺灣有辦法call到一票ooxx來反登陸，今天就換臺灣去反攻大陸了好嗎？ 15F 11-27 12:04
… 共有 86 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-27 06:03:29 → ryannieh: 烏克蘭有要反登陸？ 4F 11-27 07:53
→ ryannieh: 火協自動化本來就是除非人工介入，不然完全按事先設定的接戰邏輯跑了，誰跟你還要人工慢慢跑啊？在那邊人工跑，你是要怎麼打時間緊迫的目標？ 66F 11-27 14:16
→ ryannieh: 開會要開什麼？射擊優先順序等等當然是人決定再輸入 72F 11-27 19:40
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-25 16:06:47 推 ryannieh: 特業排組？那個特業排組？火協？不用啊！都直接支援所屬聯兵營了要火協幹嘛？觀測？測地？也都不用啊！那是武器問題，有營自己的無人機前觀，砲有自己的GPS/慣性定位，為何需要？
火箭車要用不同彈藥接戰本來就不會以換彈的方式完成 23F 11-25 18:05
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-25 07:09:53 → ryannieh: @jay9968 你根本從一開始就搞錯前提。這裡在比的是「導引多管火箭」，你跑去比「多管火箭」根本張飛打 42F 11-25 13:59
→ ryannieh: 至於什麼不能機動還不能跨區支援…不能機動要買M109A6幹嘛？不能跨區支援要買HIMARS幹嘛？明明就是能力 45F 11-25 14:04
… 共有 31 則推文，點此顯示
點此顯示第12頁