作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.75.191 (台灣)
2023-07-30 22:25:56 噓 ryannieh: 不用出來幫蘭德洗地吧?那個每次交火戰損率本身就是建立在一堆奇怪假設上的詭異數據了 169F 07-30 23:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-07-30 20:14:26 → ryannieh: 你講的大範圍兵器是什麼?核彈?如果是飛彈,你要多少枚才能達到8噸彈頭的效果?划算嗎? 29F 07-30 23:45
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-29 17:14:29 推 ryannieh: 要說人家什麼咖之前,先搞清楚菲律賓有美軍基地,戰時需要從那些基地起飛作戰好嗎?今天本來就是美日台澳要聯手拉攏騎牆派站隊,他講那話有什麼不對? 13F 07-29 17:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-28 10:00:25 推 ryannieh: 很多兵推「假設」臺灣無法發揮海空戰力。那些民間智庫哪推得出什麼鳥來? 721F 07-28 21:26
推 ryannieh: 即使按照蘭德的建議,也沒辦法應付全面戰爭啊!蘭德的建議本質上也是插箭畫靶,又不是不能反制 786F 07-29 09:24
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.77.182 (台灣)
2023-07-27 18:13:45 噓 ryannieh: 好好笑,要假冒國軍部隊何必要用原裝貨?動點腦袋好嗎?要護航也不是這樣 18F 07-27 18:39
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.21.18 (台灣)
2023-07-27 02:54:12 推 ryannieh: 巡航飛彈的翻譯有什麼不好?Cruise Missile的Cruise本來就是巡航的意思,巡弋反而是不明所以的亂翻 19F 07-27 07:14
推 ryannieh: 巡弋的意思是軍艦的海上巡邏(教育部字典),巡航的意思是以慣常方式定速航行,Cruise missile的Cruise的意思其實是後者,所以巡航飛彈才是正確的意譯,反 37F 07-27 12:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.26.130 (台灣)
2023-07-26 13:21:38 噓 ryannieh: 一句話:沒有國際標準不能自己訂喔?5.8彈穿甲力多少心裡都沒數,不知道要一個像樣的標準嗎? 59F 07-26 14:12
噓 ryannieh: 哪有可能什麼都有標準?何況訂能防5.8的近似規格有到很難嗎?再怎麼難也不是訂一個明顯不合格的規格的理由吧? 105F 07-26 15:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-26 08:12:28 推 ryannieh: 撥款委員會是共和黨主導的,共和黨大老不撥款,干拜登政府啥事? 106F 07-26 12:11
推 ryannieh: 三億美元(15%)自製額度,不是一億 125F 07-26 12:50
作者:
SILee (working for what)
99.92.209.224 (美國)
2023-07-26 11:09:51 推 ryannieh: 可以請他考慮日本,日本工程人才的職缺很好找,但是語言可能會是問題(日本人大多英文很爛) 103F 07-26 12:25
→ ryannieh: 最重要的是:日本有高技術人才的簽證,如果他申請得到的話,留在日本很容易 109F 07-26 12:26
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.169.151 (台灣)
2023-07-23 18:14:06 推 ryannieh: DF17會不會拿來打臺灣是一回事,但是部署在臺灣400公里距離內應該就不是為了打臺灣了。要縮短臺灣反應時間,有比拿射程超過2000km的HGV部署在目標400km更好的方法 15F 07-23 19:16
推 ryannieh: 要從90度下來打到佳山不用HGV也可以,但是也沒有防 44F 07-23 21:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
balien99 (YOYO)
114.27.161.196 (台灣)
2023-07-18 23:02:08 噓 ryannieh: 你是刑事案件喔?誰跟你毒果樹啊!不要糊弄人好嗎?還毒果樹ㄌㄟ!看到這種鬼扯就想罵髒話,不要騙人不懂法律好嗎!你堂堂政府施政被人抓包,出來耍什麼小手段,來洗什麼地啊!?不要臉!不要臉到極點! 31F 07-18 23:20
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.20.71 (台灣)
2023-07-18 10:08:56 推 ryannieh: 鬼眼還什麼整合的都是NASAMS 3才有,2就是單純用MPQ64導控AMRAAM而已 23F 07-18 11:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-17 17:00:30 推 ryannieh: 可能是連西班牙和南韓的可能捐贈數一起算進去 6F 07-17 17:27
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-15 21:02:00 推 ryannieh: 灘頭沒有鞏固,氣墊船要怎麼卸載主戰車?要冒著被擊中後直接變成大型反登陸工事的風險嗎? 31F 07-16 15:28
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.114.72 (台灣)
2023-07-11 07:39:15 推 ryannieh: 其實和很多人想像相反,這種「指揮導引」(不是乘波導引喔!)的飛彈某種程度上是會準的。當年中國曾經改裝了一批紅旗二當彈道飛彈,CEP據稱有100m以下
SA2/5都是傻大粗黑的飛彈,彈頭都很大的 44F 07-11 12:22
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.107.57 (台灣)
2023-07-08 12:36:53 → ryannieh: 倒因為果。先有美方在惡搞才有臺灣不完全配合的問題 79F 07-08 15:54
作者:
skycat2216 (skycat2216)
42.72.179.96 (台灣)
2023-07-08 04:21:58 推 ryannieh: 看完整個去年J20航展的影片,談不上什麼特別之處啊 41F 07-08 09:56
→ ryannieh: 「連續翻滾不在同一軸心」…那不就幻象的rock and roll?有很神奇嗎? 43F 07-08 09:58
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.204.199 (台灣)
2023-07-07 19:23:06 推 ryannieh: 星鏈的問題是它會限制你這個不能用、那個不能裝。烏克蘭就被禁止拿星鏈來用作無人機的操控用,而這其實就很傷了 72F 07-07 20:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-07 01:02:41 推 ryannieh: HGV不見得比較難攔截(如果事先有防備的話) 87F 07-07 06:11
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-06 22:27:46 推 ryannieh: 哪來的新聞要不要提供連結?F16用的是PGU彈,臺灣又不產PGU彈,除非是試製品,不然哪來F16打臺灣砲彈會出問題的情況? 27F 07-06 23:23