作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-30 12:29:48 → scotch: 傘兵甲車連MRAP都不如，在30mm前的防護型是零 29F 06-30 14:17
→ scotch: 那個空爆還需要感應設引信技術，當然沒有
看起來比較可能是技轉所以還要派人來
美國也沒有大量採購空爆
然後穿甲是AB51 MK258 mod 1，可以拿來打水下除雷 37F 06-30 15:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-30 08:16:56 → scotch: 火箭、砲射的不良率超高，不要忘了光是地不平、或是地雷的朝向錯誤地雷就可能無效，自動爆破
砲射CEP當然比較大 15F 06-30 09:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.3 (台灣)
2023-06-30 09:30:57 → scotch: 海陸比較想要吧 7F 06-30 09:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-30 07:59:26 → scotch: 不管什麼彈都會有未爆彈。只要做好射擊前計畫，射擊中紀錄（往哪射了幾發），戰後確實清楚就行。現在有手機和GPS理應比以前容易太多，又不是A-10灑貧鈾 17F 06-30 09:33
作者:
zaku7777 122.121.26.196 (台灣)
2023-06-30 01:48:56 推 scotch: 陸軍：只要紙上一直寫有下一代計畫，就不用升級啦。CM-21在20多年前也沒多老，但是後面出CM-31/32就造成21不升級。 50F 06-30 09:16
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.18.133 (台灣)
2023-06-29 23:37:59 → scotch: 眼高手低也是問題，陸軍藉由研發砲塔就可以把迫砲問題往後推至少6年（118）,但是你用鼻毛想都知道迫砲對於現在的聯兵營有多重要。能技轉最好，不要浪費時 8F 06-30 00:25
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.176.167 (日本)
2023-06-29 23:34:24 → scotch: 銳鳶二如果能裝海搜雷達確實一點裝武器的意義都沒有，反正他不可能載反艦飛彈，所以他的任務就是幫所有的岸際飛彈、船艦找目標，增加實際有效射程
火箭對空就代表他要有紅外或是雷射導引，不管是哪種都可以塞給陸軍甲車。之前那個傳說的30mm機炮+40榴 9F 06-30 00:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
→ scotch: 不要忘了旁邊還有滿滿一票AMPV 31F 06-29 17:02
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.253 (台灣)
2023-06-29 10:19:16 → scotch: 是能混對人雷，但是老美也不產很久了。因為這種散佈雷故障的機率還是偏高，老美還是很受人權團體影響的 31F 06-29 11:00
→ scotch: 挖洞布雷還是很有用處，尤其是如果你要水際佈雷或是要稍微埋，火山噴的沒有那麼完美 61F 06-29 11:26
→ scotch: 打電動打太多以為是一鍵生產喔。火山的部分你知道其 424F 06-29 17:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.28 (台灣)
2023-06-28 11:40:39 → scotch: 美國那些也是派系內鬥的成果，所以才會有多次IFV換代失敗以及LCS拼命造的狀況
他們就是比較有錢，然後會有議員因為背後軍工廠商支持或是工廠就在X州所以議員拼命支持，很容易可以做軍方不需要的東西 93F 06-28 13:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
eva19452002 (^^)
114.39.181.120 (台灣)
2023-06-28 11:20:17 推 scotch: 你好聰明好棒喔
先去看看GCAP、FCAS、NGAD長那樣在講好不好?
全部人規格都寫Optionally manned是目標，Google翻譯會用嗎？ 2F 06-28 11:26
→ scotch: 這跟說錯不說錯沒有關，你把所有人的宣傳看完就知道 9F 06-28 11:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.206.89 (台灣)
2023-06-27 17:12:32 → scotch: KF41的基本裝甲就有stanag 4569 level 6了，再加一點可能可以和舊的薄皮主戰比 6F 06-27 18:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.171 (台灣)
2023-06-27 10:57:53 → scotch: 砲車會是30噸左右，馬力可能要高一點比較好 10F 06-27 11:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.131.218 (台灣)
2023-06-27 08:31:40 → scotch: 給不多就表示烏克蘭的損失沒有太多 22F 06-27 09:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-26 13:55:06 → scotch: 營編裝薄弱，你要速度然後你帶M60，還有M113系迫砲車。至少要一個統一目標，例如速度或是裝甲優勢，頭洗一半最尷尬 3F 06-26 14:02
→ scotch: M1128這個廢物是特例，他是步兵砲，而且他真的是測評就被嫌爛但是還是硬量產然後提早被砍 10F 06-26 14:19
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-26 10:37:39 → scotch: 砍完之前說的那個30公分，除了可能沒有車長獨瞄不夠高級的問題以外，其他都是找麻煩，陸軍就沒那麼多後勤時間（其實有錢）玩每種都專職車。 181F 06-26 13:42
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
153.232.9.159 (日本)
2023-06-26 13:19:57 → scotch: 完全沒有殼的基礎，難度根本沒差
你不如直接買Pandur II 菲律賓版，有105mm砲
雲豹上105mm也不算是最高的，除非你比的是專職砲車。陸軍就是在找麻煩而已，沒有任何編裝目標 4F 06-26 13:36
→ scotch: 部分廠商為了競標違反智財權土砲的事吧，但那是廠商 9F 06-26 13:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-06-24 04:01:07 → scotch: 賽普勒斯換以色列裝備根本無痛，能夠維持以希賽聯盟包圍土耳其就行 10F 06-24 07:51
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-21 17:59:35 → scotch: 不要腦殘沒事走到雷達正前方就好了 45F 06-22 11:33
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.234.7 (台灣)
2023-06-21 07:58:22 推 scotch: 恭喜樓上講了一堆相反需求的要求。又小又要高載重高航程=開發地獄。 9F 06-21 09:13