作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
118.169.55.137 (台灣)
2023-09-14 11:29:51 → scotch: 輕巡防等有人拍Leidos的攤位 9F 09-14 12:03
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.58.167 (台灣)
2023-09-13 22:03:45 → scotch: 有了巡飛彈,那個雷射導引火箭大概就不要了 1F 09-13 22:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.58.167 (台灣)
2023-09-13 19:35:25 → scotch: 巡弋飛彈->巡飛彈(X)
這名字就真的不怎麼樣 8F 09-13 19:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-13 17:41:39 → scotch: 俄羅斯制裁八年才又開戰 3F 09-13 18:11
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.58.167 (台灣)
2023-09-13 17:07:54 推 scotch: 船模也許是亮點 2F 09-13 17:15
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.224.173 (台灣)
2023-09-13 14:13:45 → scotch: 有些偵測有點跳,可以考慮加個追蹤算法,OpenCV找一 22F 09-13 14:50
→ scotch: 無人機都有衛星通訊真的很幫,像是銳鳶能夠海上操控真的很方便,只是船艦就需要有空間塞更多模組了 24F 09-13 14:55
→ scotch: 誘敵型無人機真的有訊號放大器,同一套可以考慮拿來 35F 09-13 15:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ssss61204 (KHT)
61.230.109.98 (台灣)
2023-09-13 13:15:36 → scotch: 那個搶塔有向外國靠近,也許這是為什麼之前也有謠傳過30mm機炮,因為這種設計常常都能適應到M230 64F 09-13 14:52
→ scotch: 換30mm當然少很多,但是類似的有些能大概有150枚,因為他是機砲也沒到很少 74F 09-13 15:06
→ scotch: 20很就現在的高不成低不久。30短長彈都有人共用而且 89F 09-13 15:33
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
lookinto (一個人的日子)
36.224.142.43 (台灣)
2023-09-12 12:54:24 → scotch: 如果說歐美的可以啦,中俄的就算了。MH-60R敲碗敲起 27F 09-12 15:57
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-12 09:25:00 → scotch: 本來就不可能永遠知道敵方位置啊,以為地球曲率是吃素的喔?就是有人以為海面很好搜所以很好笑,不然海軍投資銳鳶,MQ-9等無人機都是心酸? 9F 09-12 09:50
→ scotch: 什麼時候省過預算了?魚叉飛彈有沒有加買雷達?海軍、海巡雷達有沒有在更新?機動雷達車有沒有在做?無 63F 09-12 10:43
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.164 (台灣)
2023-09-11 23:35:06 → scotch: 至少遠遠比武裝無裝甲悍馬配20mm機砲豪華了。
迫砲悍馬海陸到底還有沒有要?這類武器邦交國需求也許很高 5F 09-12 00:24
→ scotch: 防空型也許去諾格攤位比較快 29F 09-12 11:57
→ scotch: 國外技術是可以把雷達縮在砲塔上的 46F 09-12 20:37
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.40.183 (台灣)
2023-09-11 18:03:33 推 scotch: 機動型的雷達車,可能可以說是陸軍的準岸基飛彈。科科院好像沒有出過地面監視雷達,不然拿來當砲兵前觀也可以 5F 09-11 18:14
→ scotch: Aerovironment 也有參展會有彈簧刀,Jump 20,可能也是變向證實之前jump 20的謠言 9F 09-11 18:15
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-10 00:45:07 → scotch: 變向就是告訴你最大射程沒有那麼實用 45F 09-11 11:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.58.244 (台灣)
2023-09-10 21:20:33 → scotch: 雷神說產能一年可以18套,不會到產能太少。交大雷達不夠大顆,至於國軍這幾年才花錢找美國人整合,考慮到後面系統極度相似鬼眼絕對是很好的投資,反正愛國者一直在升級不可能退 25F 09-11 01:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 → scotch: 基本上出了F-35美國飛一小時大概是台灣幻象飛1.5小時,說飛不起絕對是太超過
也許比起思考波音說波蘭要買F-15這件事情更應該思考老美買F-15的數量有限,然後波音的軍火業務持續大虧,大多數案都延遲交貨,、虧錢,現在根本只是找到浮 168F 09-08 19:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.26.238 (台灣)
2023-09-07 10:11:33 → scotch: 美國國防部也有SES的衛星,所以要扯他有問題不太有 3F 09-07 10:17
→ scotch: Eutelsat中共持股應該是3.7%也沒有席位,但是確實有爭議,要等Oneweb問題解決看英國怎麼玩。
我比較想確定的事數發部准許了嗎?還是只是這兩家公 8F 09-07 10:22
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
letterE (雷特伊)
111.71.111.246 (台灣)
2023-09-05 17:54:09 → scotch: 不會不急,大湖級真的很老了 2F 09-05 18:25
→ scotch: 大同級也是老到極點
中小非戰鬥艦設計不會多難買,建造能力也永遠很多 4F 09-05 18:26
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.157.180 (台灣)
2023-09-04 20:03:49 推 scotch: 瑞雲計畫一定不會是水上偵察機 27F 09-05 01:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.47.102 (台灣)
2023-09-04 14:59:21 → scotch: 不習慣有什麼差?就做M67練習彈丟也可以,丟不過的反正還是丟不過,不習慣的每個禮拜丟一輪。一年半載要不習慣也難 141F 09-04 16:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-03 23:51:59 → scotch: 海搜就是要上雷達 40F 09-04 10:52