作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-19 16:55:35 → scotch: 看下面的推文說周遭也有一些跑彈得落點，有一些可能是最後一顆真的運氣太好剛好打中中間 2F 05-19 17:00
作者:
snh48spush (台中爪迷)
114.46.95.57 (台灣)
2022-05-19 10:27:24 → scotch: 你是不是不知道有反潛能力的MQ-9很貴？ 1F 05-19 10:30
→ scotch: 只需要光電的UAV和籌載、發電能夠放雷達和聲納浮標 9F 05-19 10:33
→ scotch: 的等級差很多。MQ9也只能裝2*4個，非常少。更不要說他目前也沒有魚雷能裝 11F 05-19 10:33
→ scotch: 相對的MH60R能裝25個聲納浮標，數量是3倍 18F 05-19 10:36
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
warchiefdodo (ming)
42.73.42.136 (台灣)
2022-05-18 17:54:11 → scotch: 全民動員署預算高可以說是裝備預算比例低的主因。有動員政策的國家的預算比例一定人事吃重 7F 05-18 18:02
→ scotch: 應該說連旅砲編制都有問題是要怎麼增加部隊？更不要說指揮部砲兵的火力也需要更新增強 13F 05-18 18:05
→ scotch: 反艦飛彈有在弄，短程防空飛彈有在弄，佈雷艦有在造 28F 05-18 18:09
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)
111.254.9.211 (台灣)
2022-05-16 10:22:08 → scotch: 不需動用大量編組人員，就不會有太多人一起思考戰略是什麼，兵推的意義先砍一半。現代作戰在高司下完指令後，逐層往下的部隊都需要理解高司在想什麼，才有辦法在分散作戰時達成目標，想當然平時軍推就該讓更多人參加，才能增進理解 14F 05-16 10:44
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-15 09:37:51 → scotch: 治安維護有槍就好，沒訓練不必給好槍，先去練刺槍術 30F 05-15 09:58
作者:
zmax 114.26.159.154 (台灣)
2022-05-11 16:53:32 → scotch: cg-73也是會最早退役的提康之一，但是他是事故船 24F 05-11 17:40
→ scotch: 短時間一定是先退濟陽不是基隆，只是船艦比例就會變。提康只要避開SPY-1A和事故船就不至於太慘，但是老美也不會太早退役 45F 05-11 18:37
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.143.39 (台灣)
2022-05-11 11:42:48 → scotch: 陸軍都能買Himars了，買個不同種平台的A7真的沒差反正還是會服役3、40年 110F 05-11 12:50
→ scotch: 直升機不是只反潛，他還有大雷達和Link16。台灣水雷需求也會是數千枚等級，quickstrike老美也沒辦法賣 114F 05-11 12:52
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.53.49 (台灣)
2022-05-09 11:42:54 → scotch: 戰場有攻有防，怕無人機就問你野戰防空有沒有做好？資通電有沒有好好發展？ 98F 05-09 11:58
→ scotch: 戰爭是體制作戰，不是單兵作戰 109F 05-09 11:59
作者:
BigLargeBoss (TofutheBigBoss)
27.51.153.35 (台灣)
2022-05-06 10:32:13 → scotch: 不要一直把直升機綁在船上，他們沒必要一定放在一起，也不要因為反潛兩個字忘了他反水面的功能
以水面搜索而言直升機看到的範圍比船本身還大 112F 05-06 17:50
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 22:18:26 → scotch: 看來在老美眼裡反潛直升機不算是重要ISTAR平台 4F 05-05 22:24
→ scotch: 潛艦原型可能趕得上，量產會不會被卡就不知道了 6F 05-05 22:26
→ scotch: 反潛機也可以是偵搜機，幫反艦飛彈出海照目標打 18F 05-05 22:40
→ scotch: 近海周遭有防空飛彈罩，不要飛太高就不容易死，本來就沒有什麼無敵單位 42F 05-05 22:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
61.57.44.78 (台灣)
2022-05-05 12:15:29 → scotch: 沱江是2億出頭，量產型是將近50億。海巡版才可10多億。海巡4000噸也只要26億鞥。數字不要亂寫 64F 05-05 13:43
→ scotch: 前面寫錯沱江是20億出頭不是2億出頭 69F 05-05 14:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.3.233 (台灣)
2022-05-05 13:25:11 → scotch: 問題是A7底盤是M2新車產線，A6是博物館產線 10F 05-05 13:34
→ scotch: 英國國AS90外銷也是用k9底盤。要減少問題終究還是只能和美國買，可以考慮先和GD（M1戰車廠商）、Mandus group合作卡車自走砲 42F 05-05 13:48
→ scotch: 所有廠商都能客製的，只是要加錢 71F 05-05 14:33
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.160.31.203 (台灣)
2022-05-04 16:42:35 → scotch: 幾乎就台船、中信、龍德3選1，海巡雙船體都給中信了，大船給台船，__給龍德。底線沒自己填什麼最適合底線內自己填 33F 05-04 17:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.24.191 (台灣)
2022-05-04 17:42:15 推 scotch: 這就叫意淫 2F 05-04 17:46
→ scotch: 講PrSM只會離M109、M110的功能越來越遠，完全是叫現在的單位棄療 4F 05-04 17:48
→ scotch: 便宜高效還是不如你對國產飛彈，反正威力不足，不如用子母彈大片灑，老美幾乎是只能賣高爆 7F 05-04 17:50
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
111.71.91.251 (台灣)
2022-05-04 11:50:28 → scotch: 所以川普那時候也在推戰術核武啊 26F 05-04 11:58
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.148.54 (台灣)
2022-05-04 08:56:59 → scotch: 就算買不到新車，至少應該買的到套件升級A2/5然後在台灣升級 85F 05-04 11:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.36 (台灣)
2022-05-02 12:21:21 → scotch: ATACMS的功能能由雄二E替代，M109那由?替代 15F 05-02 12:37
→ scotch: A7是M2布萊德利系列底盤，缺點是台灣沒有這個底盤，但是M2因為還有AMPV算是完全取代M113而且還會服役非常久。台灣之後要完全取代M113系列底盤要換什麼也要 36F 05-02 12:44
作者:
messi5566 (虹粉)
49.216.189.173 (台灣)
2022-05-02 11:46:40 → scotch: 後面有說，拖延到2028然後被拒絕，最後取消 3F 05-02 11:55
→ scotch: 外文也常亂猜亂抄，去看軍聞社、國防部新聞稿、國防部即時新聞澄清專區
目前是沒消息 24F 05-02 12:07
→ scotch: 問題在於那不是替代，火箭是握在軍團手上atacm握在 32F 05-02 12:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.73.97.116 (台灣)
2022-05-02 08:21:08 → scotch: 要你優先投資海空然後不讓你買反潛直升機，明擺著就是沒有要你投資海空 269F 05-02 09:54
→ scotch: 前車之鑑就是歐美還是在打代理人戰爭，只是物資支援特多而已 277F 05-02 09:55
→ scotch: 國軍現在就是對戰車與炮一丁點產能都沒有.....唯一 291F 05-02 09:58
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.223.164 (台灣)
2022-04-28 08:21:44 → scotch: F35模擬器難產了
反潛直升機這類還是必要，不然源源不絕的沒械還是不 75F 04-28 09:36