作者:
s910443ttw (surfer)
120.127.245.254 (台灣)
2021-01-13 16:53:24 → seraphpiyo: 安養院是一個，如果自覺老後，人生也無可戀，等父母走了，把財產和房子留給剩下的家人，再去殯儀館前自殺。臺灣沒有安樂死，這是想到比較快速清除登出後剩下的有機廢棄物的方法。
至少我是有在考慮這個可行性 28F 01-13 17:57
作者:
DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)
111.241.65.248 (台灣)
2021-01-13 12:02:10 → seraphpiyo: 老公老婆，全部比不上自己擁有的資產。不結婚最好，有錢也不用怕老了怎樣。
人類伴侶，甚至寵物有什麼好處，不都會死掉？ 45F 01-13 17:01
作者:
Remdesivir (瑞德西偉)
111.242.108.157 (台灣)
2021-01-03 17:57:53 → seraphpiyo: 有錢自己過就好，幹嘛把有沒有弄到個女人男人當作指標？兩個還沒死的活屍體交換細菌舔舔嗎？不懂。 30F 01-03 18:25
作者:
moocow (void)
218.173.49.141 (台灣)
2019-06-02 00:32:53 → seraphpiyo: 不用看那什麼大拜拜，新莊路走過一次絕對不想走第二次，舊發展思維的窄小馬路，店面騎樓幾乎不能走，只能走在巷子一樣大的路邊被摩托車撞，哪個想安心走路的人要去逛那種地方。 22F 06-02 09:32
作者:
adddress (address)
1.200.196.30 (台灣)
2018-08-17 10:40:22 → seraphpiyo: 商業地蓋大坪數住宅，誰要花錢住那種地方。
確定不是建商自己把重劃區玩壞了 16F 08-17 11:01
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.154.236 (台灣)
2018-08-16 01:50:20 → seraphpiyo: 只有生存環境崩毀，人類滅絕才是最後的「公平」。
但在那之前，有錢人還能活得比窮人久，時間早晚的問題等到真的種族滅絕那個時候，殘存的人也沒那個腦袋會思 205F 08-16 10:59
→ seraphpiyo: 考萬物終將被時間洗成碎渣的道理，畢竟動物就是沒那個眼界。 209F 08-16 11:01
作者:
fantasier (路過)
101.139.152.36 (台灣)
2018-07-02 14:13:33 → seraphpiyo: 想要但是買不起只能看著流口水啊，葡萄真的酸也輪不到酸的人吃。 13F 07-02 14:34
→ seraphpiyo: 說穿了還是反映台灣人只重視CP值不重視品質的習性 17F 07-02 14:41
→ seraphpiyo: 也是。至少買房需要用夠多的錢才挑得起品質... 26F 07-02 14:59
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
180.217.176.80 (台灣)
2018-06-03 23:07:49 → seraphpiyo: 很簡單不要結婚啊，找對象=自找麻煩。 93F 06-04 09:08
作者:
ladside (喇D賽)
61.231.25.187 (台灣)
2018-06-01 00:14:24 → seraphpiyo: 沒水準的教成有水準不行？住在群體裡不守規矩有臉當老大？認知不能被改變嗎？
每個人都丟一本道德思辨的書去啃啃多動動腦有這麼難？真的很懷疑人類根本沒智慧，不想思考只是浪費腦神經。 99F 06-01 10:28
作者:
XD456 (佛系投資)
61.231.190.173 (台灣)
2018-05-31 18:55:40 → seraphpiyo: 社會也是亂七八糟，反社會=？ 122F 06-01 10:21
作者:
kage01 (嗯)
60.245.65.177 (台灣)
2018-01-03 14:28:57 推 seraphpiyo: 台北空氣也沒多好吧，一兩天沒有雨，外面就灰濛濛的。何況人多車多停車不熄火多，高開發=高污染，死結。
反正看自稱智人的物種何時慢性自殺到一個也不剩了。 43F 01-03 17:15
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.238.128.200 (台灣)
2017-12-04 01:46:27 推 seraphpiyo: 只是房產投資得好不會真的變不死神仙就是了，除非買到生技延命技術。 45F 12-04 10:15