作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-12-24 19:07:30 → shangclock: 慘,果然又是城市車旅, 以後沒得免費停車了
不過本來很醜的磁磚地看來應該重鋪了 1F 12-24 19:34
推 shangclock: 現在除了本案,原本的國雲公二(竹筍公園)/國雲仁德(天后宮)/國雲停九(莊敬南/文興路)等全部都變城市車旅+印市長標語,這些停車場隨時都很多車也有車 11F 12-24 21:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
111.82.51.204 (台灣)
2024-12-21 11:19:32 推 shangclock: 還在情勒津貼什麼的會不見, 中央是變少不是全沒欸,近年還超徵到普發現金還好意思喊沒錢?補貼沒了是在恐嚇嗎?被情勒縣市首長不與執政黨同黨經費就少有比較好?新竹拿到更多經費還吵是在? 36F 12-21 23:25
→ shangclock: 講到竹北最近方字那個,近期蠻多停車場都統一加裝柵 44F 12-22 00:59
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Hong2017 (Hong2016)
39.14.9.9 (台灣)
2024-12-12 17:59:56 → shangclock: 機車格不夠(X) 不用錢的格子不夠(O) 5F 12-12 19:18
作者:
sayuriefz (砂漠の雪)
42.72.135.143 (台灣)
2024-12-02 11:42:53 → shangclock: 興隆路也有腳踏車道窩 69F 12-02 18:48
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-11-26 14:06:14 → shangclock: 遠不遠還是看住哪,但停車/哺乳室等巨城都是遠勝遠百,以親子友善程度來說巨城較有優勢 10F 11-26 15:48
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2024-11-25 10:29:00 → shangclock: 22F 11-25 15:09
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.51.96.219 (台灣)
2024-10-11 06:55:03 → shangclock: 類似的事情,我家附近的議員是處理完後請助理在Fb發
文寫他自己會勘發現或民眾回報了什麼問題,然後他找了什麼單位協助處理完畢,最後放個比對的照片。然後這裡是發現問題後配合記者發新聞罵當地政府,呵呵. 18F 10-11 09:36
作者:
love121323 (有點大的小蝴蝶)
1.164.113.122 (台灣)
2024-09-26 21:09:53 → shangclock: 附近閒晃一下就會發現了 6F 09-27 00:42
作者:
ryan823520 (Ryan)
42.72.213.237 (台灣)
2024-09-04 00:33:11 → shangclock: 以前還是在野的時候好像也覺得不公平,結果自己執政了就好香 51F 09-04 12:57
作者:
mina (二分之一木頭色~)
111.251.231.28 (台灣)
2024-08-28 07:07:22 推 shangclock: 叫出來基本上就500+了喇,之前買燈安裝忘記後陽台燈,過幾年後上網找媒合的網站,安裝燈座&把事前買好
的燈換上就花了1000左右.不過自己沒辦法處理的事就 6F 08-28 12:08
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
36.226.128.1 (台灣)
2024-08-03 19:29:24 噓 shangclock: 沒人在意 6F 08-03 20:17
作者:
a19870704 (I am who I am)
36.230.173.147 (台灣)
2024-07-29 11:44:30 推 shangclock: 黑名單+6 舒服 2F 07-29 12:22
作者:
hogarth1985 (扣一八一)
101.137.116.99 (台灣)
2024-07-15 23:14:29 → shangclock: 高鐵有空橋啊,只是現在只有一小段而已 50F 07-16 12:07
作者:
jumpballfan (QQ)
1.164.122.248 (台灣)
2024-06-27 00:52:18 推 shangclock: 那段車流量極大且有沒有行人影響交通很多,若能藉此逐步取代慈雲路上的斑馬線,對於消化車潮的能力是一定會有改善的,又不是什麼路段都適合做,二分法真是 70F 06-27 12:49
作者:
jackyu (孫權)
61.222.86.26 (台灣)
2024-06-19 12:49:09 → shangclock: 下雨一堆四輪,那這些沒下雨平日沒有的四輪是哪裡來的呢? 55F 06-19 17:52
作者:
ichii04 (丑妹)
49.216.235.164 (台灣)
2024-06-15 11:41:12 → shangclock: 畢業典禮國道塞爆很正常,不過慈雲公道五應該比較沒關係吧 10F 06-15 21:56
作者:
aaa1124078 (Bang Bang)
27.52.70.25 (台灣)
2024-06-12 17:01:07 → shangclock: 拉麵不用500吧,基本款的300上下 9F 06-12 18:10
作者:
painvano (基地外)
36.228.24.190 (台灣)
2024-06-02 12:09:53 → shangclock: 說得真好,不是交通專業的議員加了爆閃燈危害用路人真是不應該 20F 06-02 15:35
作者:
chocomiz 42.79.97.63 (台灣)
2024-05-31 14:35:42 → shangclock: 自強南那邊有一家,就是上面說的享平方附近 3F 05-31 15:59
→ shangclock: 其實就看有沒有閃電標章,有才能“合法”行駛道路,但那個認證價格不菲,有認證的車通常都30000+,沒認
證的才有可能壓在20000以下 6F 05-31 16:58
作者:
francej (~~~~)
36.230.164.150 (台灣)
2024-05-30 10:15:29 → shangclock: 然後變成往接駁車的路上塞,而且上下班跟燈會差那麼多,燈會是不同地方的人往相同地點,避免該地點停車 39F 05-30 12:27
→ shangclock: 然後變成往接駁車的路上塞,而且上下班跟燈會差那麼多,燈會是不同地方的人往相同地點,避免該地點停車 39F 05-30 12:27
→ shangclock: 多,燈會是不同地方的人往相同地點,避免該地點停車量能不足採用接駁,但你這是先全部擠到相同地點再去接駁到一個大區域的不同位置,況且那麼大量的車流你要集中在一個小區域停車,你這停車場要多大? 40F 05-30 12:27
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2024-05-27 23:44:36 → shangclock: 火調根本還沒出來就可以排除是在認知作戰嗎?那是主委的說法,現在根本還沒確認是或不是 144F 05-28 08:35
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-02 15:52:58 → shangclock: 每天下班時間從12:00~23:00+都有可能, 但有人會說那是你的事情,要配合政府政策 好笑 17F 05-02 16:48
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.77.45 (台灣)
2024-05-01 21:43:48 → shangclock: 敝司雖然沒產線不輪班但上班時間7:00~9:30不等,下班時間17:00~23:00+ 不等,請問樓上要如何處理呢 24F 05-02 09:41
→ shangclock: 呵呵 那意思就是沒有配套,你各位自己吞 29F 05-02 10:29
作者:
onolll (hess)
42.72.62.104 (台灣)
2024-03-18 10:34:37 → shangclock: 這時間應該是不會,8:30以後有可能,不是每天都會
塞但有車禍就會非常塞 9F 03-18 12:54
作者:
TaiwanXDman (XD...)
220.133.2.21 (台灣)
2024-03-05 21:32:36 噓 shangclock: 看起來不是反對高架化而是在討論匝道規劃,怎麼風向直接帶成地方又搞事不想高架化? 19F 03-06 00:38
作者:
dreamsheep (夢羊)
111.251.226.106 (台灣)
2024-02-26 16:44:03 推 shangclock: 原po的條件就是不會虐待狗的了,認養可遇不可求,不
用強迫別人認同 12F 02-26 17:53
作者:
uavan (ㄚ兵)
1.200.99.31 (台灣)
2024-02-24 22:55:07 噓 shangclock: 減速丘跟停車再開有一樣?亂用圓環太久了反到把正常當坑殺? 56F 02-25 11:04
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-02-10 12:28:26 → shangclock: 傾聽民意啟動公園改造計畫,不啟動又要說不聽民意嗎 16F 02-10 19:15