作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
218.164.113.84 (台灣)
2019-04-30 11:53:29 → shihkai: 的確啊，他的造勢場除了水還有發別的東西嗎？反觀雙主菜的花的跟柯差不多？騙鬼啊！ 15F 04-30 11:56
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-04-29 17:05:44 → shihkai: 帳目早就送監院審查中了，公布是監院的事情，明細有各資的問題，能不能公布不是他說了算 20F 04-29 17:20
作者:
kimo9823 113.173.92.209 (越南)
2019-04-29 16:43:12 → shihkai: 韓說的是他沒拿吳的四千萬，不用幫他擴充解釋，造勢也只有發過水而已，總經費對比柯第一屆花費算是合理吧，對比其他人的花費我覺得沒在帳面上的可多了 14F 04-29 16:51
作者:
kevin0733 60.251.58.161 (台灣)
2019-04-29 14:11:42 → shihkai: 滷肉飯指的是黨中央沒給資源，這樣看起來沒說錯啊，都是靠後來的小額捐款，難怪他一直賭爛吳XD 70F 04-29 14:25
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.75.244.15 (台灣)
2019-04-24 21:45:04 → shihkai: 有銓敘的正式公務員都還滿自愛的，約聘的就難說了
不過參加過很多餐會，府方的人應該是不會有付小費這行為 22F 04-25 00:33
作者:
angellll (長尾巴的天使)
118.168.79.137 (台灣)
2019-04-24 21:32:12 → shihkai: 沒有電子憑證的檔案應該是沒辦法區分原檔 37F 04-24 23:35
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2019-04-24 19:45:27 → shihkai: 問題是沒有這受訪的6小時，書能賣的那麼多嗎? 329F 04-24 23:23
→ shihkai: 版權的問題是不知道被訪問人有沒有權利主張? 331F 04-24 23:24
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.91.227 (台灣)
2019-04-24 13:35:21 → shihkai: 白癡啊，今天是一家廠商，如果是多家各找不同的公證人，你要怎麼審查 76F 04-24 14:30
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
115.82.131.189 (台灣)
2019-04-19 18:12:07 → shihkai: 謝長廷 陳菊 蘇貞昌 把話說死然後勒？繼續不要臉的出來啊 27F 04-19 18:21
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.145.45 (台灣)
2019-04-13 01:44:34 → shihkai: 靠夭哩 原來是辦了張借書證就自稱研究員喔XD 20F 04-13 02:09
→ shihkai: 笑人家自費演講 結果自己自費當研究員XD 26F 04-13 02:15
作者:
sungastill (桑嘎斯)
42.75.21.65 (台灣)
2019-04-10 12:57:34 → shihkai: 3f那情景應該用seminar或是report,因為你是下對上 19F 04-10 15:21
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.8.69.167 (台灣)
2019-04-10 00:41:29 → shihkai: 看完報導的解析應該是原開發單位"新瑞都"開發逾期
所以使用分區必須變回農地，板信接手後一直提抗辯
現在轉手義大後，市府可能打算重新由義大提出變更 127F 04-10 01:33
→ shihkai: 所以先撤銷板信的申請案，整個重頭來過 132F 04-10 01:36
→ shihkai: 樓上這篇就解釋很清楚了，簡單就是砍斷過去重新來過 138F 04-10 01:45
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
111.82.242.131 (台灣)
2019-03-28 13:45:25 → shihkai: 抗議人數約50人，嚇得我以為我在同溫層 21F 03-28 13:55
推 shihkai: 接機是千人，萬人是號召別的活動，連文章都不會看了嗎？ 66F 03-28 14:25
作者:
Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)
1.200.213.210 (台灣)
2019-03-27 19:48:01 → shihkai: 賣不掉所以DDP就從根本的能源教育搞爛台灣阿 30F 03-27 19:59
作者:
peter080808 (peter)
223.137.54.189 (台灣)
2019-03-10 12:40:01 → shihkai: 有人是眼紅到不會看文章了嗎，數字是東森自己說的 34F 03-10 15:29
作者:
zsincerity (真真真真)
49.217.63.63 (台灣)
2019-02-10 10:42:02 → shihkai: 法條精神是反面列舉，所以應該是問黑名單會違反哪一條? 152F 02-10 12:35
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.27.169.128 (台灣)
2019-02-02 23:53:24 → shihkai: 雲仙境我去過 真的不錯 10F 02-03 01:53
作者:
vava5566 (開心)
101.13.210.170 (台灣)
2019-01-31 13:20:27 → shihkai: 勞保問題是提報不實，長期低報最後幾年才報到最高 22F 01-31 13:54
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
36.229.181.86 (台灣)
2019-01-21 22:49:27 → shihkai: 光電那條很扯................ 67F 01-21 23:20
作者:
ulycess (ulycess)
163.22.133.218 (台灣)
2019-01-10 23:52:06 → shihkai: 圖利啥?白冰冰有作商業行為? 62F 01-11 00:46
→ shihkai: 本人也是專做政府標案的 著作權基本上單位都定的很死 68F 01-11 00:47
→ shihkai: 勞務採購沒有意外 乙方只有人格權其他都歸甲方所有 75F 01-11 00:48
→ shihkai: 單位同意就可以給阿 我一天到晚都在跟政府要免費資料 77F 01-11 00:49
→ shihkai: 市府就已經說同意了阿 而且也沒圖利問題 81F 01-11 00:51
… 共有 20 則推文，點此顯示