作者:
star951357 (TheRealJimmy)
49.217.197.120 (台灣)
2023-10-22 14:33:55 推 smart80615: 把未成年人口算進去有什麼意義嗎? 35F 10-22 18:38
→ smart80615: 查了一下 低收入戶最多的其實是北市= = 68F 10-22 21:13
作者:
CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)
114.46.215.152 (台灣)
2023-10-21 15:14:05 推 smart80615: 該給警察鼓勵了吧 24F 10-21 15:54
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
111.83.117.209 (台灣)
2023-10-20 19:37:24 推 smart80615: 單一條綠線開發到極限估計就4萬了吧 2F 10-20 20:15
作者:
u9241303 (星海流浪者)
101.139.0.226 (台灣)
2023-10-20 19:13:45 推 smart80615: 炒房興邦用在台中其實蠻貼切的 只是政治不正確 呵呵 3F 10-20 20:13
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2023-10-20 11:28:55 → smart80615: 蔣比盧更有可能出來選吧 5F 10-20 12:22
作者:
yychiuchang (不要刪我)
114.136.238.238 (台灣)
2023-10-20 09:29:48 推 smart80615: 原來我就是你眼中的特例阿..
科技業佔整個就業人口的比例有很高嗎? 太集中特定產業也不是好事 不是每個人都在科技業上班 51F 10-20 12:01
→ smart80615: 台中科技業是可以再多一點 至少到目前為止中科規模
還不如竹科南科 63F 10-20 13:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-10-19 22:16:18 → smart80615: 覺得BRT證明運量奇怪的大概都忘記當時的時空背景了 16F 10-19 22:48
作者:
smart80615 (冰茶)
114.33.90.8 (台灣)
2023-10-19 19:25:23 → smart80615: 選舉真的近了 整篇沒提到政治還有龍粉闖進來鬧XD 10F 10-19 19:45
作者:
minstrel99 (SHINE)
61.223.170.113 (台灣)
2023-10-19 16:09:42 推 smart80615: 空汙確實有改善阿 一堆人連數據都沒在看XD
要是中火能關 空品絕對能提升更多 32F 10-19 18:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.209 (台灣)
2023-10-18 12:55:56 推 smart80615: 理論上除非球場用地超過2年還交不出去 否則下一次中 49F 10-18 20:13
→ smart80615: 科是最優先的 至於為什麼會說是理論上呢...因為這個政府為了捧高雄 連南科三期都能擋了 何況中科?
哀 政治因素目前是無法預測的 51F 10-18 20:15
作者:
nahito (nahito)
49.217.69.204 (台灣)
2023-10-17 19:55:46 推 smart80615: 4萬就差不多中位數 在台中生活沒啥問題 23F 10-17 20:29
→ smart80615: 4萬買房可以去高雄看看 目前六都房價最低的地方 44F 10-17 20:57
→ smart80615: 台灣產業嚴重失衡 行業別對薪資影響才是最大的
地區的影響反而很小 89F 10-17 22:58
作者:
lovily (正義哥)
223.141.237.241 (台灣)
2023-10-17 18:05:37 推 smart80615: 看來應該就是由麗明來蓋了 24F 10-17 19:50
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.82.171.145 (台灣)
2023-10-16 14:05:29 噓 smart80615: 住台中這麼久難得看到有人在吹民權路 141F 10-16 23:22
作者:
ruye ( )
1.200.152.176 (台灣)
2023-10-16 18:36:49 推 smart80615: 顏家建案? 繼續扯沒關係XD 156F 10-16 23:00
→ smart80615: 我覺得桃園也蠻精彩的 嘻嘻 159F 10-16 23:05
作者:
giogibyeie (giogibyeie)
114.33.29.159 (台灣)
2023-10-16 22:08:55 噓 smart80615: 拿巨蛋來舉例XDD 你知道你在說啥嗎 15F 10-16 22:35
作者:
writerou (春衫猶濕)
36.230.218.97 (台灣)
2023-10-16 15:01:48 → smart80615: 現在重點是行政院為何這麼久還不核定吧 路線經費什 108F 10-16 17:06
→ smart80615: 麼的現在吵已經沒意義了 交通部那邊都ok了不是? 110F 10-16 17:07
→ smart80615: 高捷黃線8X天核准 中捷藍線目前拖了快170天還沒核定 122F 10-16 17:21
→ smart80615: 是還要拖多久? 到時候等原物料漲然後再來追加經費? 131F 10-16 17:23
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.82.95.116 (台灣)
2023-10-16 13:20:31 → smart80615: 中區無解了 等都更才有機會復活 4F 10-16 13:47
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
223.141.250.223 (台灣)
2023-10-16 00:39:32 → smart80615: 來看看有多少雲台中人挺藍線拐彎不走中港路 19F 10-16 03:12
作者:
smart80615 (冰茶)
114.33.90.8 (台灣)
2023-10-16 01:13:28 → smart80615: 可以不信新聞 但連主計處的數據都不信的話…呵 10F 10-16 02:55