作者:
losttdd (新白聯合)
49.216.80.94 (台灣)
2024-02-07 19:02:02 推 smart80615: 政黑仔們突然安靜了 嘻嘻 40F 02-07 20:36
作者:
losttdd (新白聯合)
49.218.90.241 (台灣)
2024-01-31 09:22:03 噓 smart80615: 聽君一席話 12F 01-31 10:22
作者:
crianza (come some music!)
49.216.163.108 (台灣)
2024-01-30 18:28:58 噓 smart80615: 快變台中市民了 呵呵 27F 01-30 21:23
作者:
Chang0212 (席皇)
1.200.140.110 (台灣)
2024-01-30 19:26:30 推 smart80615: 自由寫的不用太認真 17F 01-30 21:21
作者:
lovelybird (金花婆婆)
223.138.243.247 (台灣)
2024-01-30 19:35:24 → smart80615: 人行道的鍋很大一部分是交通部 台灣法規超級奇怪
去跟日本的比一下就知道了 11F 01-30 21:16
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-01-30 20:03:40 推 smart80615: 有些是政黑咖 意外嗎? 14F 01-30 21:14
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
42.71.117.75 (台灣)
2024-01-27 12:40:40 → smart80615: 笑了 輕軌這種東西居然有人當寶XD 74F 01-27 22:39
作者:
castlabell (HAPPY)
42.72.161.85 (台灣)
2024-01-24 20:19:02 → smart80615: MOU先看看就好了 30F 01-24 22:44
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-01-21 19:01:17 推 smart80615: 我找不到2023整年的資料 最多只到10月 4F 01-21 19:05
→ smart80615: 我是覺得乾脆立法對沒買車位的車主課重稅 然後違停 7F 01-21 19:07
→ smart80615: 次數累計3次者吊銷駕照2年 但咱政府是不會做的XD 9F 01-21 19:08
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
101.10.64.183 (台灣)
2024-01-21 16:53:22 推 smart80615: 綠粉的資訊來源幾乎是三民自餵的 體諒一下啦 28F 01-21 18:34
→ smart80615: 政治文真多 是不是黨已下指示要開始認知作戰了? 45F 01-21 19:03
作者:
a3556959 (appleman)
125.229.8.54 (台灣)
2024-01-21 12:32:36 推 smart80615: 黑箱多可以說一下是哪些嗎? 願聞其詳 46F 01-21 14:34
作者:
losttdd (新白聯合)
101.10.105.31 (台灣)
2024-01-19 20:43:07 推 smart80615: 機率不高吧 K黨似乎不愛女性候選人
扯黑料就算了吧 DPP的黑料有比較少?XD 35F 01-19 22:43
作者:
Chang0212 (席皇)
1.200.156.57 (台灣)
2024-01-14 17:23:18 推 smart80615: 沒把昌哥拉下去真是可惜 13F 01-14 18:51
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-01-13 22:52:14 推 smart80615: 一堆綠粉崩潰笑死 論死忠誰比得上台南 登革熱死
一堆人 綠還有50% 這不叫死忠什麼才叫死忠XD 343F 01-14 11:10
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2024-01-11 16:20:48 推 smart80615: 要提歷史可以 但怎麼老是喜歡把高捷膨風運量營運到
瀕臨破產讓毛有底氣擋中南部捷運給忽略阿 是真的忘
了還是害怕想起? 52F 01-11 22:05
作者:
Solberg (packing for trip)
114.33.25.22 (台灣)
2024-01-11 20:01:23 推 smart80615: 怎麼有綠粉急了XD
另外 柯有說過他也知道台中交通要改善 藍線和機場就得弄好 這篇問共乘也有人想帶風向也太急了吧XD 60F 01-11 21:57
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
111.83.219.82 (台灣)
2024-01-07 19:58:37 推 smart80615: 有問題就提出 現在是把藍線扣在行政院讓你進退不得
這樣不叫做卡 什麼才叫卡? 呵呵 6F 01-07 20:32
→ smart80615: 還在中市府不想出XDD 資訊該更新了吧
其他縣市要捷運/搞地下化就很慷慨 換成台中就是審慎評估 真的是毫無原則 50F 01-07 22:54
作者:
lionking56 (lion)
42.77.28.59 (台灣)
2024-01-07 21:48:20 推 smart80615: 橘線雖然也重要 但還是不及藍線 橘線應該要看水湳和機場計畫(目前預計2040) 在那之前先蓋藍線自償率應
該比較好吧 23F 01-07 22:47
作者:
giogibyeie (giogibyeie)
114.33.29.159 (台灣)
2024-01-07 16:21:55 推 smart80615: 覺得林規劃的藍線沒問題的去捷運板問看看阿XD 153F 01-07 18:30
→ smart80615: 現在討論過去的事已經沒意義了 現在藍線就是躺在
行政院拖了快一年還不審
怎麼還在聚焦過去怎樣怎樣 吵贏了歷史就會變嗎
講一堆過去式也改變不了藍線到行政院就沒消息的事實 156F 01-07 18:35
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-01-07 12:25:48 推 smart80615: 看台中選情綠粉最近真的急了 還想洗記憶XD 36F 01-07 15:39