作者:
a386036 (骷髏怪)
180.176.17.197 (台灣)
2015-06-07 01:44:39 推 taipeiol2008: 資本利得，賺錢的部分才要繳稅，自用再扣掉免税額。等於不用繳
如果4間以上當然就開公司用法人持有再繳税，發給個人薪資5~12%，食衣住行都可抵扣。剩下的利得再去繳1 58F 06-07 13:43
推 taipeiol2008: 如果3間，家庭成員自用長期再扣400萬免税額，根本 63F 06-07 13:59
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
holloyggg (ff)
27.247.177.183 (台灣)
2015-06-07 09:28:40 推 taipeiol2008: 大學太多了，不蓋是對的
還地方政府吧，蓋科技工廠增加就業機會才對 40F 06-07 13:31
作者:
Ting1024 (無)
125.231.210.166 (台灣)
2015-03-04 21:38:21 推 taipeiol2008: 只會引來更多的北漂人口，北市房價要跌更不容易了.對其北北區以外的成長反而是負面的 58F 03-05 08:28
作者:
vht256 (臺中讚不絕口)
111.83.42.128 (台灣)
2015-02-24 13:19:23 推 taipeiol2008: 台北市也不少廢墟，擺著沒有人處理 66F 02-25 01:04
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
210.69.13.1 (台灣)
2015-02-24 16:50:46 推 taipeiol2008: 增税增不到投資客，增加到的是80%的自住户。 212F 02-25 00:58
作者:
kage01 (嗯)
111.243.104.231 (台灣)
2015-02-24 18:53:29 推 taipeiol2008: 不靠外劳那些3K行業老人看護誰會去做? 現在台灣人好命慣了，寧可領22k，也不會去做的。
未來恐怕連當台勞的本錢都比印尼菲律賓差 22F 02-25 00:37
作者:
playhome (重生)
42.70.151.92 (台灣)
2014-08-29 10:11:36 推 taipeiol2008: 這只能參考，合并的區域地點差太多
好奇均價54萬/P在那些區域？ 32F 08-29 13:53
作者:
Neymar (內馬爾)
203.192.162.252 (澳大利亞)
2014-08-29 12:28:28 推 taipeiol2008: 台北市應該是小坪數推高單價的 8F 08-29 13:48
作者:
wyvernlee (廢死不可!)
220.143.124.66 (台灣)
2014-08-21 22:01:19 推 taipeiol2008: 高雄多頭顶多3~5年，哪來的10年？？？
氣爆事件影响只會是短暂，頂多停滞一陣子 17F 08-22 00:26
作者:
pp16888 (opopopop)
101.3.45.85 (台灣)
2013-09-27 08:55:50 推 taipeiol2008: 升息要思考物價/就業環境，升息=成本增加
要經濟轉佳景氣好，才有可能
目前世界經濟像一灘死水，高失業，還沒看到轉好 33F 09-27 14:00
作者:
for6purely (我)
1.163.151.194 (台灣)
2012-06-11 23:48:02 → taipeiol2008: 高房價租比較划算,找離工作地點近 還可省下交通費房子除了貸款利息還有 地價稅 房屋稅 還有 修繕費未來房價會漲會跌難估,但是房租要漲難矣...
高房價租比較划算,是指台北市,房價低的地區不適用有房子會被房子綁死,發展遷移都會受影響 20F 06-12 00:54