作者:
allan9181 (Allan)
112.78.69.166 (台灣)
2024-03-21 14:44:13 推 timmyhsu2: 感激涕零 1F 03-21 14:54
作者:
pololo61201 (噗囉囉)
114.26.25.81 (台灣)
2024-03-20 20:40:37 推 timmyhsu2: 涼十年不就毛治國的功勞 17F 03-20 22:58
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.12.207.211 (台灣)
2024-03-20 21:48:15 推 timmyhsu2: 半開放式的是嫌PM2.5不夠多喔
為了通風然後拆掉全罩式月台門
這是因噎廢食 1F 03-20 22:02
推 timmyhsu2: 除了幾個特色站之外，其他也是公版設計，同期的大安森林、北門也都不是一期路網那種單純的實用設計 6F 03-20 22:13
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.197.244 (台灣)
2024-03-20 18:38:03 推 timmyhsu2: 一般不會吧，通常核定才會出來 2F 03-20 19:26
推 timmyhsu2: 換柴頭？其實做好輕軌林鐵轉乘不就好了
甚至還可能比較快 21F 03-20 22:00
推 timmyhsu2: 我也覺得延到東區不錯 24F 03-20 22:34
推 timmyhsu2: 湊自償的前提是要有都市計畫，B9-11都是台糖地應該會 70F 03-21 13:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Tcuro 101.10.122.230 (台灣)
2024-03-20 14:41:59 推 timmyhsu2: 看起來這站沒大廳層？
模擬圖看起來像文湖線的形式 7F 03-20 15:23
推 timmyhsu2: 有沒有大廳層這種事應該基設就會搞定吧（？） 12F 03-20 15:39
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-03-18 14:57:39 推 timmyhsu2: 那個臉書裡面有把黑皮的路線做建議
*連署 7F 03-18 17:06
推 timmyhsu2: 仁武段走國10下面做地塹有沒有搞頭？ 55F 03-19 12:47
作者:
Lyu7 (鯉魚旗禮盒)
140.112.231.68 (台灣)
2024-03-18 20:11:15 推 timmyhsu2: 為什麼101這麼高啊 16F 03-18 21:26
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.138.81 (台灣)
2024-03-18 18:51:11 推 timmyhsu2: 如果持續大車站計劃也不會像今天還在開說明會
桃園當初改地下化不也浪費了很多時間
但嘉義也沒多好就是了，嘉義市長前陣子連輕軌可研都希望中央幫忙做 3F 03-18 19:20
推 timmyhsu2: 南科是因為3奈米投產成為台積主要營收來源 18F 03-18 19:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-17 23:16:12 推 timmyhsu2: 九如一路大順路口
應該是九如左轉大順
但九如是禁左的 3F 03-17 23:23
→ timmyhsu2: 但直行或右轉很難不看到草皮 7F 03-17 23:25
作者:
bus668 (淡咖哩)
114.40.24.145 (台灣)
2024-03-15 20:40:01 推 timmyhsu2: 不可能2028完工，但也不可能2026才動工，選舉沒什麼好影響黃線動工的 26F 03-15 22:45
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-15 02:55:51 推 timmyhsu2: 有轉乘廣播啊 連凱旋公園都有
務實歸務實 我也覺得寫的不錯，但同樣的內容寫了三天了轉乘站名的話好像沒有（？） 45F 03-15 13:20
推 timmyhsu2: 歡迎樓上也來貼新聞啊
說關心結果同樣的內容一直發，這種關心也太表面了吧 59F 03-15 16:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-13 01:17:12 推 timmyhsu2: 提速還是得做，有優先號誌的提速空間也會比較多一點
不知道優先號誌有沒有參數能夠讓列車停久一點再變綠燈 56F 03-13 12:31
推 timmyhsu2: 無限期支持在五福公園設站兼駐車軌 61F 03-13 16:02
推 timmyhsu2: 沒有必要做那種不可能的假設 73F 03-13 23:28
作者:
Siaukhiam (七美修士)
125.227.84.169 (台灣)
2024-03-13 09:22:51 → timmyhsu2: 不懂想問叫北門是因為以前有城門嗎 12F 03-13 13:21
推 timmyhsu2: 上面那個聚落圖是哪裡找的呢？ 21F 03-13 16:38
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2024-03-13 10:26:55 推 timmyhsu2: 凱旋中山比前鎮之星還爛千萬不要… 20F 03-13 12:23
推 timmyhsu2: 其實這篇文有一些參考性，只是聯合一下說沒人一下說太多人，就真的只是想講高雄輕軌很爛吧 35F 03-13 13:18
推 timmyhsu2: 你如果不是在地人久久看一篇當然沒差
你如果是在地人你就會知道，聯合報黑高雄捷運的歷史 50F 03-13 13:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
inspire2000 (inspire1239)
1.171.74.87 (台灣)
2024-03-11 23:05:09 推 timmyhsu2: 有去過Agra！是個很有記憶點的城市 3F 03-12 03:35
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
120.127.166.122 (台灣)
2024-03-08 13:07:51 推 timmyhsu2: 美麗島都啟用16年了 到現在還是很多人去看 56F 03-09 18:03
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
42.72.133.212 (台灣)
2024-03-09 00:00:24 推 timmyhsu2: 凱旋公園的問題歡迎大家反應給輕軌沿線的議員！你們的反應非常重要
過去質詢大部分議員都是關心影響私家車的交通 39F 03-09 13:53
推 timmyhsu2: 其實凱旋反而改前鎮或前鎮之星都比較好
前鎮聚落偏凱旋中華那邊，所以得權衡一下，以免發生灣 52F 03-09 15:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
223.140.174.179 (台灣)
2024-03-07 18:29:48 推 timmyhsu2: 之前有我是說泰山的民眾對輕軌想法比五股正面嗎，這是個案嗎？ 21F 03-07 20:21
作者:
Siaukhiam (七美修士)
49.217.192.31 (台灣)
2024-03-07 08:17:08 推 timmyhsu2: 標售處分市有財產不錯啊
但或許不適合在TA是大眾的平台上發
特別是交通局這種跟民眾互動比較密切的局處
通常都是官網發個公告，最多開個說明會就夠了 22F 03-07 12:24
推 timmyhsu2: 高捷跟新北捷都還沒有可以處分的聯開案吧 29F 03-07 13:24