作者: toto123 (toto123) 2025年在 PTT 的推文記錄
2025年在home-sale板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2025-01-09 08:54:32 → toto123: 很明顯就是小建商比較容易便宜賣
這邏輯到哪邊都一樣
小建商就是求周轉順銷她希望趕快拿到錢去買下一塊地 65F 01-09 11:34
→ toto123: 台中中古很便宜 125F 01-09 15:11
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.19.163 (台灣)
2025-01-09 09:00:18 → toto123: 投資客太多 跟太少都不好 14F 01-09 10:52
→ toto123: 與其說跌太多 不如說敢投資就要敢殺 17F 01-09 11:00
作者:
a386036 (骷髏怪)
220.129.8.215 (台灣)
2025-01-05 22:38:56 推 toto123: 雙子星位置屌打101
那個位置才是臺北市市中心 31F 01-06 06:15
作者:
randyhwa (小康)
42.70.127.39 (台灣)
2025-01-05 20:14:14 → toto123: 錢才是主要關鍵
台灣人捨不得花 中間不上不下的 1F 01-05 20:15
作者:
bubblebeauty (美泡)
1.200.251.124 (台灣)
2025-01-05 19:09:53 → toto123: 重陽那邊好像有商業地不知道有沒有可能搞 1F 01-05 19:12
→ toto123: 沒有打房效果
三重的新房 都比大同士林的老公寓還貴了 5F 01-05 19:21
→ toto123: 8+9根本假議題，位置捷運站 隔壁台北市價位決定生死 9F 01-05 19:22
→ toto123: 比8+9 我跟你保證新莊 也沒比較少 位置還更爛 11F 01-05 19:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.8 (美國)
2025-01-05 17:00:45 → toto123: 他離台北市很近 其實不太需要
士林 大同 都是過橋就到了
連士林都有三間百貨公司 3F 01-05 17:05
→ toto123: 家樂福24小時 可能還比百貨公司還重要 27F 01-05 17:20
→ toto123: 三重不是人口的問題 47F 01-05 17:25
… 共有 63 則推文，點此顯示
作者:
coolben (我愛旅遊)
42.76.183.130 (台灣)
2025-01-04 10:38:31 → toto123: 單價不敢漲太多 只好灌車位 讓你習慣 14F 01-04 11:04
→ toto123: 茂德 6坪 而且還賣很好 19F 01-04 11:38
作者:
GA389434 (GA389434)
1.160.240.139 (台灣)
2025-01-04 00:22:45 → toto123: 有人看房價看公告現值? 24F 01-04 11:36
作者:
paradoxkirk (infamy>fame)
42.72.253.193 (台灣)
2025-01-04 10:42:06 → toto123: 收入還是很重要大部分都是受薪階級
如果收入不重要 就不會是小宅為主體了
以前的二房27坪
現在一堆20坪以下
我也希望台灣人人年薪500萬 大家就不會集中競爭低總價了 13F 01-04 11:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.183.130 (台灣)
2025-01-04 06:31:57 推 toto123: 連桃園 林口都很貴才好笑 2F 01-04 07:07
推 toto123: 現在覺得雙北車位250不貴了
灌車位掩蓋單價漲幅比較是現實 11F 01-04 08:02
作者:
fac2016 (fac2016)
42.73.28.151 (台灣)
2025-01-02 18:56:33 → toto123: 一大堆 社會住宅的地方 沒有價值 已經沒有肉了
我寧願去買八德擴大
現在還要買 真的要擠新北一環了 13F 01-02 19:39
作者:
star919xx (superbye)
119.14.62.76 (台灣)
2025-01-02 17:35:52 → toto123: 存住 比較高尚 3F 01-02 17:39
→ toto123: 每一戶都是百坪 整層的才是豪宅 11F 01-02 17:42
→ toto123: 真的豪宅車位好像都標配3個 13F 01-02 17:45
→ toto123: 6車是不是 要自己額外加購啊
好像標配幾乎都三個? 35F 01-02 18:30
作者:
kage01 (嗯)
111.71.80.185 (台灣)
2025-01-02 17:41:52 → toto123: 4~5樓 的老公寓 長線 不看好
都更機率低 自住抗性也高 漏水風險也高
而且丟出來賣的機率明顯高很多 1F 01-02 17:43
作者:
C24128390 (Cloner)
123.195.196.32 (台灣)
2025-01-02 15:59:27 → toto123: 長線持有 大概都會買自己真心想住的地方 25F 01-02 17:44
→ toto123: 這種房子 其實房價我想也本身就不低了 27F 01-02 17:44
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
110.28.32.72 (台灣)
2025-01-02 11:37:14 → toto123: 持有成本低= 最大護城河 45F 01-02 11:58
→ toto123: 台灣的重要性 其實是被日本瓜分吧
日本貨幣貶值 工具機 就不一定要買台灣的了 77F 01-02 12:28
→ toto123: 日本人他自願的，因為做品牌利潤比較高 84F 01-02 12:36
→ toto123: 台灣本來就是撿 美國、日本大哥的剩餘 86F 01-02 12:38
作者:
freekid (世界真是小)
118.150.90.32 (台灣)
2025-01-02 03:38:49 → toto123: 金龍 其實是在救房市 16F 01-02 09:59
作者:
jayemshow (S.Kazumi)
111.83.98.129 (台灣)
2025-01-02 09:50:41 → toto123: 感覺淡水應該很多 畢竟房價會決定素質 1F 01-02 09:51
作者:
David2018 (David2018)
42.72.42.4 (台灣)
2025-01-02 08:39:49 推 toto123: 300比較剛好 1F 01-02 08:58
推 toto123: 除非豪宅，不然警衛應該可以用電子設備替代 20F 01-02 09:20
推 toto123: 上面就告訴你答案了 28F 01-02 09:24
→ toto123: 不能砍 大概只有收垃圾 跟電梯維護吧
非豪宅就是這樣 而且實務上 住戶很多根本不想多繳 37F 01-02 09:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Jaygo5566 (杰哥5566)
111.250.201.163 (台灣)
2025-01-01 23:24:58 → toto123: 20幾戶以後不知道有沒有啥問題 47F 01-02 08:22
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-01-02 08:15:59 推 toto123: 如果是真的資本主義，應該是價高者得才對
有錢怎麼可能買不到工業地
資本主義到最後是贏者全拿
飆漲根本不是重點，會漲就是代表有人買，小老百性不用幫財團擔心 3F 01-02 08:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
點此顯示第1頁