作者:
abker123 ( )
49.216.20.246 (台灣)
2025-01-23 15:29:19 推 toto123: 我覺得市內至少要15坪至少要24、25比較剛好 3F 01-23 15:33
→ toto123: 你裝潢下去誰要接 你有想過這問題嗎
都沒錢買新北一環17坪小宅了 一直跌加上去 其實很傻 22F 01-23 16:33
→ toto123: 個人看法低樓層老公寓才是王道
200萬的裝潢 17坪小宅 到時候還要賺 不知道賺頭有多少 25F 01-23 16:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kimo75110 (色精)
49.216.166.43 (台灣)
2025-01-23 15:17:16 → toto123: 樓上你是不是天真到台北人都住新房啊
雙北幾乎所有人都在住20年以上的老屋而且可能都是自住 18F 01-23 16:14
→ toto123: 台北市住新房子反而才是少數都更太快也沒用買得起的少
你的理論 一直圍繞在老房是無效供給 很明顯是跟市場偏離 22F 01-23 16:15
→ toto123: 說一些奇怪論點才奇妙 25F 01-23 16:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
catchmouse (抓老鼠)
1.200.244.198 (台灣)
2025-01-23 13:49:50 → toto123: 新舊差很多其實才是危機 代表當地房價 是虛胖的 18F 01-23 15:07
→ toto123: 台北市新的 一評120 老公寓 可能還要 70萬
新北一環 其實比例也差不多 20F 01-23 15:08
作者:
timmer (................)
42.70.174.12 (台灣)
2025-01-23 14:21:15 → toto123: 鬼扯 這幾年明明就新房預售比較夯 台北市老公寓長很少
漲 大概才漲30~35趴而已
而且中南部有些地方老公寓也不太可能都更 又難貸款
買老房 其實是自住添麻煩而已
投資其實老房比較好 1F 01-23 14:40
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.198.15 (台灣)
2025-01-23 14:18:18 → toto123: 一直以來都是總價 取向 台灣人大部分就是買1500左右的房五年前 台北市老公寓 三房 1500也不會難買
28 30平 現在大概都是要2000萬以上
可負擔的總價有限 1F 01-23 14:37
作者:
shoahang (Northfoxz)
61.224.182.49 (台灣)
2025-01-23 11:49:50 → toto123: 1000萬很便宜啊 2F 01-23 11:50
作者:
tibayfather (踢被爸)
49.216.26.100 (台灣)
2025-01-23 11:21:30 → toto123: 有錢一定會想生，現實就是有錢人還是太少
大部分受薪族薪資根本漲沒多少
通膨把很多上班族 嘎到死了 1F 01-23 11:30
→ toto123: 你漲薪水 房子也在漲而且還漲更多
真實現況就是中間的人變差 變少了 這才是問題癥結點 5F 01-23 11:47
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
sikiy (Sikiy)
49.216.160.109 (台灣)
2025-01-23 09:09:05 → toto123: 傳統華人社會 歧視很正常 日本都會歧視了 11F 01-23 11:11
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.235.161 (台灣)
2025-01-23 10:20:19 → toto123: 我管你想不想要來台灣 台灣最主要是高危險低薪職位沒人做又不是辦公室吹冷氣周休二日在缺工
你只要把高危險勞動職缺補滿就好了
開小工廠那種中小型老闆自營業沒這些人來填 誰來做工 8F 01-23 10:30
→ toto123: 檔不了 台灣沒有外勞經濟肯定會很慘 40F 01-23 12:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
g5601 (ker)
42.77.125.78 (台灣)
2025-01-23 09:52:34 → toto123: 精華區 日本也是在漲 蛋黃中古抱緊就對了
捷運路線 就業 頂級的醫療資源 位置不會變 抱緊 1F 01-23 09:53
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2025-01-23 09:10:59 → toto123: 公車假日班次就會少蠻多的了 台北市都這樣外縣市不敢想 30F 01-23 09:44
→ toto123: 台北市 私人運具成本高啊 車位很貴耶 143F 01-23 11:00
→ toto123: 郊區停車位你一個月隨便租現在都要5000跑不掉
你去台北市上班有幾個公司可以讓你停免錢的幾乎不可能
台北市你要去租里民回饋車位 也都要抽籤 146F 01-23 11:00
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Sam27 (Sam)
111.253.233.2 (台灣)
2025-01-22 09:59:19 → toto123: 可是戰後嬰兒潮的後代很爽啊 1F 01-22 10:11
→ toto123: 怎麼會不爽 你繼承戰後嬰兒潮爸媽的資產不爽嗎
還是你家裡沒辦法繼承呢
以後還是集中繼承耶 3F 01-22 10:29
作者:
Sam27 (Sam)
111.253.233.2 (台灣)
2025-01-22 09:13:19 → toto123: 桃園的定位很明確啊 雙北的物流倉儲工廠製造中心
台北市就是搞總部辦公室的 一直以來定位都沒變
新北幾乎沒啥工廠的都往桃園丟 1F 01-22 09:15
→ toto123: 漲幅是啥鬼 人家老中產 當初台北市老公寓一坪500 600萬現在至少2000萬 9F 01-22 09:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2025-01-22 08:44:39 推 toto123: 低總價保值
因為租金漲不太起來，豪宅線也沒開放
低總價就是比較會漲
2000萬本利合 月繳6-7萬 你看有幾個家庭繳的起
要不要養小孩？ 1F 01-22 08:47
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
dinhan (ChuChu)
101.10.6.113 (台灣)
2025-01-21 11:40:32 → toto123: 三重怎麼輸? 太方便了相對房價也算OK的地方
講幾次了 根本無腦買 版上一堆反指標
而且三重可怕的地方是蓋一堆 房價還不會掉
不像新莊 新房子蓋少少不敢蓋太多 怕沒人買價格跌
台北市的人 的標準來說三重很便宜 4F 01-21 12:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
F1239810 (阿蛇)
39.9.193.127 (台灣)
2025-01-21 10:08:11 → toto123: 短線買賣太頻繁 似乎會被註記投資客 1F 01-21 10:12
作者:
g5601 (ker)
42.77.125.78 (台灣)
2025-01-21 09:46:55 → toto123: 怎麼可能沒外勞 只是台灣是人家挑剩下的而已
有得用就好了 危險工作 誰來做 2F 01-21 09:55
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
36.234.14.199 (台灣)
2025-01-21 09:09:26 → toto123: 只買蛋黃區 一點都不怕好不好 蛋黃區低總價
台灣房地產迷人是因為容許錯誤的空間很大 勝率高
講白點就是有點類似大資金停泊處而已
還可以挖錢出來投資股票 還有租金 持有成本又低 容易贏 1F 01-21 09:10
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.117.235.180 (台灣)
2025-01-16 00:45:17 → toto123: 南港機會最大 28F 01-16 08:46
→ toto123: 華碩最主要是工廠都在大陸吧
台北那個地方根本是辦公室而已 34F 01-16 08:54
→ toto123: 華碩沒工廠? 平行世界? 62F 01-16 09:39