作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.238.154 (台灣)
2024-01-02 09:03:05 推 vm4m06: 缺藍線 62F 01-02 11:55
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
61.223.180.242 (台灣)
2023-05-15 18:53:41 推 vm4m06: 不能怪華人的財商太差，他們現在就是有這種問題 18F 05-15 20:38
推 vm4m06: 他們過去就是為了預期會大通膨，喜歡買房子保值抗通膨，但是景氣一旦反轉的後果就刺激了 20F 05-15 20:42
推 vm4m06: 借貸的前提也要是最後真的能擴大資金戰果，有去看一下中國房地產相關新聞的就知道，要比借錢中國人真的是掏空6個 24F 05-15 21:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2023-04-18 12:58:09 推 vm4m06: 他不是說要自己打工嗎??那就自己打工啊，閒暇的時候去跑外送也好 24F 04-18 13:28
作者:
wiggyc (tranquility)
49.217.13.23 (台灣)
2023-03-22 13:01:41 推 vm4m06: 你自己就有答案了不是?? 4F 03-22 13:06
作者:
stu60001 (勞工之光)
101.136.155.224 (台灣)
2023-03-08 15:33:43 推 vm4m06: 房子的屋齡會越來越高，之後建商可以賺都更案子
現在全台的平均屋齡已經32年了，看有多少案子想參與都更吧 8F 03-08 15:39
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
39.10.43.246 (台灣)
2023-03-03 17:58:41 推 vm4m06: 幹嘛要用退休金買房?? 1F 03-03 18:48
推 vm4m06: 問題是房市崩的時候退休金是不是也會跟著計算損失??
台灣的房價所得比其實也沒有很低，能繼續往上的空間不高，這個政策不就是讓退休金來最後接盤?? 26F 03-03 21:40
推 vm4m06: 問題是這篇提議的是讓大家的退休金去投資社會住宅，而不是 37F 03-04 00:51
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.29.96 (台灣)
2023-02-26 16:51:27 推 vm4m06: 看看中國房地產現在的樣子 1F 02-26 16:53
推 vm4m06: 沒有只會增值的東西 6F 02-26 16:58
推 vm4m06: 如果只是求「不會跌」的話，有更好的標的哦（例如美元定存 8F 02-26 17:01
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
1.160.97.116 (台灣)
2023-02-26 11:47:39 推 vm4m06: 央行賺的美元不買美債是要買什麼?? 15F 02-26 12:00
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.25.255 (台灣)
2023-01-31 11:40:12 推 vm4m06: 這篇是來戰男女的嗎 85F 01-31 13:14
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
223.138.98.5 (台灣)
2022-02-05 13:53:37 推 vm4m06: 真的……如果是400萬房價的話，找份高薪的工作才是真的 57F 02-05 16:26
推 vm4m06: 我是覺得就遵守1/3的收入分配就好
存頭款或繳房貸的錢佔1/3，生活費佔1/3，存款（或低風險理財商品）佔1/3
這才不會生活面臨一點風險就房貸繳不出來 59F 02-05 16:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.145.35 (台灣)
2021-12-08 19:31:59 推 vm4m06: 真的感謝ceca，寫的簡單好懂 21F 12-08 20:04
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-10-26 11:22:51 推 vm4m06: 你要不要算一下把你看過的盜版通通買齊要多少錢啊 51F 10-26 12:12
推 vm4m06: 還有你的那句「這個時代還有人花錢看漫畫」？就是日本市場能養活一堆漫畫家，台灣什麼都養不出來的原因 53F 10-26 12:14
作者:
lun0120 (Lun)
27.51.58.184 (台灣)
2021-09-24 12:45:24 推 vm4m06: 你可以租啊 279F 09-24 14:21
作者:
tailop (寧夏)
49.216.54.150 (台灣)
2021-09-22 18:33:07 推 vm4m06: 中國的房產是黨的，這點別懷疑
他們是可以劃個區說拆就拆，給你一點拆遷補助就好
地權當然也是黨的，所以他們現在的房價其實相當不合理
他們現在這種打房法有他的時空背景，但是台灣制度不同也不用學他們 27F 09-22 19:06
作者:
huntersa (獵人)
36.231.74.33 (台灣)
2017-09-21 11:11:27 推 vm4m06: 推這篇，小孩撐過這個階段之後要開始努力還款，到高中以後的補習班開銷和大學以後的學費生活費開銷又是一大比，建議要拼在小孩大學之前就要把房貸清掉，不然到時又是壓死人的貸款壓力 84F 09-21 16:10
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-05-16 10:06:47 推 vm4m06: 推算新建商他們當初取得土地的成本會是在高點，沒雄厚財力撐著賠賣的話差不多也要倒了 22F 05-16 11:35
作者:
a10141013 (FlyBall)
150.117.17.44 (台灣)
2016-10-29 14:35:15 推 vm4m06: 台灣很大，不能用台北看天下啊 157F 10-30 10:47
作者:
sospeter (預測未來)
220.135.58.19 (台灣)
2015-03-24 12:37:23 推 vm4m06: 就一堆人選前喊著國民黨不倒台灣不會好，結果一堆人以為把林佳龍當柯文哲
還有以為台灣人生活痛苦都是國民黨的錯，別讓國民黨執政的結果就是讓更爛的當選 72F 03-24 23:38
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-09 15:50:05 推 vm4m06: 不容易賺錢或是風險太大的話真的很難吸引到建商蓋房子，每個建案建商投入的成本都不小，沒啥利潤或是風險太大的話寧可裁員關公司也不會蓋新房子出來，所以房地產下跌的局，就會看到房子平均屋齡慢慢上升，即使偶有新建案出來還是會賣很貴，因為有錢人還是消費的起買的起他想要的東西，一 19F 03-11 04:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
q135q135 (打工仔)
118.233.53.48 (台灣)
2014-10-31 00:09:07 推 vm4m06: c大的未來願景裡，就算地球上的能源夠，鐵礦煤礦也不夠或是會很貴，地球資源是有限的，人確可以一直生，我是不太看好機器取代人力，因為那等於把貴的東西用來取代便宜的東 23F 10-31 02:57