作者:
RIFF ( 胡不歸 )
118.165.158.56 (台灣)
2017-07-02 19:44:49 推 watameki: "高捷日運量目前最高紀錄19.5萬" 當初評估現在是60萬喔 85F 07-02 20:01
作者:
sean12345678 (風)
118.150.215.181 (台灣)
2017-07-02 18:16:19 噓 watameki: 市府玩這招是不會破產 但代價是房價炒翻天 14F 07-02 18:35
作者:
CassSunstein (Pm)
124.218.86.100 (台灣)
2017-07-02 17:46:57 噓 watameki: 搞憲法的也能評論軌道工程? 而且你根本把黃線跟紅線延伸混為一談吧 拜託報告書先去念一念再來討論 22F 07-02 17:57
→ watameki: 黃線沿線是高雄人口稠密區 紅線延伸才是人口稀疏 25F 07-02 17:58
→ watameki: 紅線的市區段也是高雄精華區 是北延的路竹段人口稀疏 29F 07-02 18:01
推 watameki: 帥哥 念憲法之餘也念點地理 鳳山人口有36萬 路竹才5萬 35F 07-02 18:05
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
samgreco (55)
36.232.191.176 (台灣)
2017-06-30 21:46:55 推 watameki: 上次realtw質疑經濟學人可信度被鄉民嘴到不行 這次就XDD 33F 06-30 21:57
噓 watameki: "建設集中在雙北導致人口往中北部集中" 雙北=中北部?? 17F 06-28 21:15
→ watameki: 過去40年人口85%增加在濁水溪以北 濁水溪以北都有捷運? 23F 06-28 21:16
→ watameki: 這種連自己舉的數據都可以自相矛盾的副市長真是可笑 25F 06-28 21:17
作者:
ipadmini6 (重新定義iPad)
61.228.245.175 (台灣)
2017-06-27 17:08:46 推 watameki: 國產凌凌漆? 20F 06-27 17:10
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
61.230.4.64 (台灣)
2017-06-26 13:00:58 推 watameki: 新聞報導出來才去買土地 只有當盤子的份 14F 06-26 13:04
作者:
Pmking (猴王)
59.115.110.111 (台灣)
2017-06-25 23:12:33 推 watameki: 有人就是認為新聞報導比第一手資料還可信啊 190F 06-26 02:06
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
223.140.229.143 (台灣)
2017-06-25 02:12:14 推 watameki: 檢察事務官有金融組 11F 06-25 02:16
推 watameki: 其實是真的該改成學士後法律,傳統法律系只能處理一般的 59F 06-25 02:39
→ watameki: 民刑案件 61F 06-25 02:39
→ watameki: 然後真的有同時懂金融與法律的人才,但是這種人在業界至少千萬年薪,你覺得他會去當月領十幾萬的司法官? 69F 06-25 02:45
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
vcbxnzm (㊣﹋)
124.9.162.64 (台灣)
2017-06-23 20:03:26 推 watameki: 簡單說 可行性研究99%都可行 因為政府找花錢請工程顧問公司寫研究報告 當然希望你得出"可行"的結論
裡面的數據多多少少會灌水 浮誇
然後PTT有業內人士 只是都在專業版出沒而已 13F 06-23 20:25
作者:
stan1231 (山豬)
111.255.124.236 (台灣)
2017-06-23 01:25:33 推 watameki: 就法院實務慢慢比較敢用信賴原則 36F 06-23 01:37
推 watameki: 警大鑑定人沒去現場勘驗也敢寫鑑定報告 真夠爛的 47F 06-23 01:42
作者:
Murray7 (莫瑞)
114.136.154.248 (台灣)
2017-06-22 00:45:56 推 watameki: 說個笑話 八卦鄉民的閱讀能力 40F 06-22 01:37
作者:
GRDII (ANA)
49.215.210.31 (台灣)
2017-06-20 21:08:03 推 watameki: 上面那兩個洗版的台中高雄id是還在讀幼稚園嗎? 50F 06-20 21:40
推 watameki: 我就是在說omoi跟time兩位是不是都在讀幼稚園啊? 52F 06-20 21:44
→ watameki: 每次只要牽涉台中或高雄的文章一定有你們倆的罐頭推文 54F 06-20 21:46
→ watameki: 惡意洗版推文還有臉在這邊大小聲啊? 56F 06-20 21:47
作者:
popoallan 115.82.150.220 (台灣)
2017-06-18 09:32:58 推 watameki: 推文有些人真奇葩,40歲開國產車=魯,這是什麼觀念? 166F 06-19 00:39
作者:
chenwayne (我不是抄底王)
27.52.201.124 (台灣)
2017-06-18 23:05:39 推 watameki: 認真回 會計系可能得先煩惱自己的專業被AI取代的潮流
至於歷史系會被wiki取代? 真的想太多 56F 06-18 23:27
作者:
a467455 (0.0)
114.40.80.26 (台灣)
2017-06-13 13:10:49 噓 watameki: 這篇到底是不是反串啊? 以前男尊女卑也請你收下 219F 06-13 19:18
作者:
ipadmini6 (重新定義iPad)
42.73.7.185 (台灣)
2017-06-13 18:52:27 推 watameki: 其實沒有 面對中國這種對手你只能期待他自爆 104F 06-13 19:04
→ watameki: 之前台灣經濟奇蹟只是因為中國在搞大躍進跟文革而已 109F 06-13 19:04
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
175.96.165.106 (台灣)
2017-06-10 21:19:22 推 watameki: 那個Aliass是有什麼毛病? 130F 06-10 21:28
作者:
castalchen (castal)
61.63.115.33 (台灣)
2017-06-10 00:31:18 噓 watameki: 這篇根本毫無參考價值。還是故意反串? 224F 06-10 16:39
作者:
godtone5566 (統神5566)
180.177.161.6 (台灣)
2017-06-09 22:46:19 推 watameki: 當初真的是為罰而罰 被法院打臉完全是意料中的事 15F 06-09 22:51