作者: wtu3q 2021年在 PTT 的推文記錄

• +199 [爆卦] 日本決定將福島核廢水排入海了 - Gossiping 板

  作者: powyo (光子郎) 116.89.128.55 (台灣) 2021-04-13 09:14:47
  推 wtu3q: 稀釋到劑量安全就沒關係 338F 04-13 13:52
• +23 [問卦] 福島核廢水排入海 誰受影響最大 - Gossiping 板

  作者: wesley234 (掃地) 112.78.75.10 (台灣) 2021-04-13 09:43:51
  推 wtu3q: 劑量接近背景輻射就好 放射物質無所不在 38F 04-13 11:03
• +58 [問卦] 這次日本排核廢水到太平洋影響有多大？ - Gossiping 板

  作者: windyyw (ff) 36.226.252.4 (台灣) 2021-04-11 20:47:17
  推 wtu3q: 稀釋到安全劑量就沒差 海水中本來就有氚 94F 04-12 01:15
• +17 [討論] 永和的以核養綠派是真的養綠嗎？ - HatePolitics 板

  作者: kuninaka (家入レオ推廣大使) 61.218.250.128 (台灣) 2021-04-01 14:04:02
  → wtu3q: 同發電量環境影響最小的綠 14F 04-01 14:11

  推 wtu3q: 歐盟最近已認證核能是符合綠色投資永續能源了 20F 04-01 14:21

  推 wtu3q: EU experts to say nuclear power qualifies for green investment label 最近有相關新聞 28F 04-01 14:27
• -55 [新聞] 陳吉仲：公投過藻礁減煤雙輸 提多名老友肺腺癌哽咽40秒 - Gossiping 板

  作者: Operon (歐普龍) 114.137.131.90 (台灣) 2021-03-30 12:24:15
  噓 wtu3q: 農委會更要重視氣候變遷吧 27F 03-30 12:31

  → wtu3q: 繼續大量排放溫室氣體以後台灣農業怎麼辦 31F 03-30 12:32
• -122 [新聞] 4成5民眾認核電利大於弊 蘇揆：無法處理核廢料就沒資格談核能 - Gossiping 板

  作者: Janice1998 (Janice) 91.207.173.18 (新加坡) 2021-03-30 10:28:48
  噓 wtu3q: 當自己在野黨 乏燃料執政者有必要規劃 190F 03-30 11:53
• +264 Re: [新聞] 快訊／核四確定重啟無望 最後一批120束 - Gossiping 板

  作者: romeliu (我醉了) 61.231.200.24 (台灣) 2021-03-28 23:05:07
  推 wtu3q: 人類要生存就要承擔風險 核電已是比火力污染小的選項 208F 03-28 23:40

  推 wtu3q: 反核無視繼續燒下去導致的行星級極熱事件有嚴重 237F 03-28 23:43

  推 wtu3q: 反核連基本劑量和輻射生物效應都不懂 273F 03-28 23:48

  → wtu3q: 靠無知在反核 275F 03-28 23:48

  推 wtu3q: 怕出事就檢驗到沒有問題 ，看別人撞車就把自己車丟了太可 316F 03-28 23:54

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +207 [新聞] 反核派嗆「核廢料放你家」 徐巧芯反酸：燃煤空污可排到反核人士家？ - Gossiping 板

  作者: nomilkman (無奶人) 59.115.137.241 (台灣) 2021-03-16 20:17:35
  推 wtu3q: 推巧芯 反核很多知識不足 就在反嗆，可憐 507F 03-17 14:17
• -23 [新聞] 核廢難處理 賴品妤：我一天在東北角就不會讓核四重啟 - Gossiping 板

  作者: egglover (egglover) 59.104.173.43 (台灣) 2021-03-15 11:13:11
  噓 wtu3q: 沒讀多少書的立委是懂屁 販賣恐懼而已 121F 03-15 12:38
• +25 [新聞] 調查：6成6民眾支持綠能取代核能 近半民眾願漲電價 - HatePolitics 板

  作者: akway (生活就是要快樂) 223.140.174.69 (台灣) 2021-03-10 13:51:07
  → wtu3q: 呵呵基載換尖載 這個引導式民調吧，公投的數據不是更準 53F 03-10 16:27
• +21 [問卦] 反核的 智力測驗大約多少？ - Gossiping 板

  作者: epson5566 (ep) 101.12.52.230 (台灣) 2021-03-10 16:02:13
  推 wtu3q: 民智未開
  核災危害沒反核想像中大
  所有發電代價風險攤在一起比還是核電低 52F 03-10 16:20
• +34 [問卦] 核五蓋那比較好？ - Gossiping 板

  作者: zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕) 223.139.33.251 (台灣) 2021-03-10 15:45:05
  推 wtu3q: 核四還有新機組空間 13F 03-10 15:49
• +7 Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣? - Gossiping 板

  作者: shamanlin (佐藤必須死) 122.116.51.173 (台灣) 2021-03-07 15:14:18
  推 wtu3q: 反核沒考慮反核的代價，溫室氣體代價明顯比核更高又急迫
  冷卻問題 核四有山上緊急冷卻水可用，另外火核都需要冷卻 19F 03-07 19:46
• -31 [問卦] 大陸核酸檢測又降價了 臺灣呢？ - Gossiping 板

  作者: realtw (realtw良心說 不比臺灣女) 121.31.246.165 (中國) 2021-03-06 12:16:53
  噓 wtu3q: 歡迎自己去捅屁股 61F 03-06 12:45
• +196 [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎 - Gossiping 板

  作者: blessbless (mxzbb) 111.82.75.195 (台灣) 2021-02-27 02:39:11
  噓 wtu3q: 一開始反核提的假議題，討論這個就掉進迴圈了
  像家庭垃圾沒人會存在家裡，這種都集中處理的 520F 02-27 09:50
• +15 Re: [問卦] 藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎? - Gossiping 板

  作者: chuhao (自以為多數的少數..) 60.251.70.131 (台灣) 2021-02-25 10:04:01
  推 wtu3q: 核二燃料池滿了可以拿出來另外放 研議準備不需太久 9F 02-25 10:10
• +35 Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎？ - Gossiping 板

  作者: Birthday5566 (生日5566) 122.118.215.119 (台灣) 2021-02-25 08:34:34
  → wtu3q: 天然氣站超容易爆 開戰一定先被打 61F 02-25 09:04
• +51 Re: [新聞] 藻礁政治化？藍加入連署 綠諷為「重啟核 - Gossiping 板

  作者: wfelix (清雲) 59.120.72.111 (台灣) 2021-02-24 08:23:41
  推 wtu3q: 核電的廢料跟燃煤燃氣比少到不行 89F 02-24 09:06

  → wtu3q: 吵核廢怎不看其他發電廢物萬年會滅嗎 92F 02-24 09:08

  推 wtu3q: 反核大概連輻射是什麼都搞不清楚在瞎反 134F 02-24 09:22

  推 wtu3q: 全球剩沒幾個在大力反核了 現在重點已是碳排 145F 02-24 09:26

  推 wtu3q: 未來只要出現碳排稅是要怎麼出口跟人比 149F 02-24 09:28

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• -139 [新聞] 賴品妤認愛曾玟學放閃無極限 「品學兼優」臉貼臉閃瞎網友 - Gossiping 板

  作者: chadmu (噓之收集者查德姆) 220.129.199.96 (台灣) 2021-02-17 12:17:15
  噓 wtu3q: 顏色對了這咖還在 34F 02-17 12:21
• +38 [問卦] 日本7.3 強震是不是打了反核的嘴臉 - Gossiping 板

  作者: chuhao (自以為多數的少數..) 101.10.15.230 (台灣) 2021-02-14 12:04:23
  推 wtu3q: 擁核的本來就也支持開放阿 是在打稻草人 146F 02-14 15:15

  噓 wtu3q: 福島市沒毀為何台北市會 185F 02-14 17:16