作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-01-29 18:07:26 推 xc091832: 兩個方面講，一來當初本來就沒有要那麼多主戰車，是意外撿到M60A3來接M41的位置，不然規劃就是M8或者輪 54F 01-29 19:12
→ xc091832: 砲要接
二來在現代環境，你輪戰擋不住的105砲、戰防火箭，CM11也一樣擋不住，除非共軍未來真的換裝40埋頭彈， 57F 01-29 19:12
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-01-29 12:15:17 推 xc091832: 劉文孝提過輪戰用700馬力引擎，30~40噸大概就是那時期的目標規格，確實也可能不比CM11差，只是後來修下去了（成本考量？） 7F 01-29 12:47
作者:
xc091832 (xc)
219.71.162.15 (台灣)
2024-01-28 10:26:55 → xc091832: 輕巡量產至少要2028，中間還是會有空窗存在
看能否多買點備用彈就是了 4F 01-28 10:59
→ xc091832: 海弓三照朱明的說法是還要測，去年中傳出試射後又停了一陣子，以往弓三雄三服役前，那個試射頻率都非常 9F 01-28 12:52
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2024-01-27 14:05:18 → xc091832: 某種程度上這彈藥量比較像臺灣需要的 6F 01-27 14:22
→ xc091832: 火雞一直在扁庫德啊 9F 01-27 14:32
推 xc091832: 媒體的說法是只有NG的131來簡報，但空軍要等美方測完才決定 37F 01-27 22:29
作者:
banbee100 (BB)
36.237.133.97 (台灣)
2024-01-27 13:27:09 推 xc091832: F-35產能還在提升，而且看德國2022下單2026就交機，實際上應該不會排那麼久 29F 01-27 14:20
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.188 (台灣)
2024-01-27 12:15:56 推 xc091832: 帝國海軍終於憋到受不了了
單兵反甲防空現在的問題是下單到2027前也不一定能到 18F 01-27 12:52
推 xc091832: MH-60R跟E-2D這兩個案子，本質是美國海軍需要在東亞有額外的偵蒐平台，增加自己艦隊感知與生存能力，才 28F 01-27 13:16
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.22.52 (台灣)
2024-01-26 14:27:13 推 xc091832: 機步的CM11目前沒升級計劃 37F 01-26 15:52
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-25 12:03:48 推 xc091832: 戰報很難沒水份，美軍自己的也灌很大
就算基層據實回報，中層從嚴審核，高層不亂改數字光是戰場之霧誤報、不同單位重複計算擊殺，還有癱瘓後又被搶回去修的數字，就會比實際數字多好幾成
烏軍給的數字跟歐美公開數字其實也沒差太多，算是相 34F 01-25 13:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-24 05:47:04 推 xc091832: 要不要換口徑是美國人決定，假如美軍換了國軍不跟也 132F 01-24 16:39
→ xc091832: 既然美軍已經在試推，立委要求下一代步槍保留可能性是對的，不能總是拿舊標準來訂規格，抗彈板才剛表演過這鳥事 136F 01-24 16:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.31.201 (台灣)
2024-01-21 21:23:30 噓 xc091832: 換乘到灘頭就不只10分鐘了好嗎 25F 01-21 21:48
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.103.241 (台灣)
2024-01-09 21:18:36 推 xc091832: 還在洗卡門線的，不就上次被幹爆，所以改進處理？ 178F 01-10 01:09
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-09 22:24:19 噓 xc091832: 中立客觀 48F 01-10 01:06
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.177.75 (台灣)
2024-01-09 16:21:20 推 xc091832: 特定顏色的中立理性選民，就是早上十點才對南韓強烈反應表示讚賞，嫌臺灣政府反應太雷 233F 01-09 17:03
→ xc091832: 現在國防部好不容易醒了一下，又開始批評只是偏離軌道為何要發警報，一定是別有居心 247F 01-09 17:04
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.18.166 (台灣)
2024-01-09 15:21:14 → xc091832: 發這警報能催芒果乾票多，還是怕打仗的票多，這恐怕還很難說咧 64F 01-09 15:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.44 (台灣)
2024-01-09 15:20:30 噓 xc091832: 空飄氣球跟可能的彈道飛彈比？ 80F 01-09 15:32
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-08 21:12:19 推 xc091832: 臺灣研發案有些是任務導向，當作軍售技轉籌碼用的發動機這案子明顯就是屬於這類，相關成果也可以留用發動機這案子明顯就是屬於這類，相關成果也可以留用到巡弋飛彈上，或是技專到民間領域，真的沒什麼好罵 129F 01-09 07:47
推 xc091832: 不就是國際環境太鳥，沒人敢跟臺灣分工才需要繞彎路 160F 01-09 09:49
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.189.49 (台灣)
2024-01-08 14:54:51 推 xc091832: 運輸機市場那麼紅海，需求量加起來又沒多少，怎麼會有人覺得值得玩 36F 01-08 16:18
作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.28.105 (台灣)
2024-01-05 00:31:40 推 xc091832: 烏軍有國軍一半的空中實力，當初貪食蛇早就把俄軍殺爛，不會放俄軍建制撤退重整旗鼓
但搞到現在這種狀況，空軍對突破靜態防線的幫助，恐怕還有待觀察 30F 01-05 09:15
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.33.81 (台灣)
2024-01-04 12:05:32 推 xc091832: 從荷蘭跟沙烏地兩筆軍售來看，愛二單價大概要一千萬鎂，相較之下愛三MSE大概落在七百萬鎂左右，當初愛三號稱CRI（低成本）還是有道理的 19F 01-04 14:18