作者:
sun0804 (sun)
114.45.45.71 (台灣)
2024-11-07 01:11:38 推 yesyesyesyes: 現任屋主要買房前就該知道車庫落差的問題吧,怎麼會是買了之後再硬改 ,跟全社區槓上
而且我猜,這個屋主應該是沒有拿土地出來做社區道路 12F 11-07 10:33
作者:
QuentinHu (囧興)
36.227.13.251 (台灣)
2024-11-07 00:11:37 噓 yesyesyesyes: 什麼搞笑邏輯,建商幹嘛沒事做課變,吃飽太閒喔
你2樓的邏輯完全錯誤,是先買了才能要求課變
推3樓,先看這戶有沒有分到社區道路吧 27F 11-07 10:28
作者:
yam193431 (d83n3n3)
1.173.246.12 (台灣)
2024-11-06 20:44:21 → yesyesyesyes: 這則新聞有印象,原來是自己改了車庫門,這擺明是要占車道的便宜啦 12F 11-06 21:45
推 yesyesyesyes: 結果是自己客變墊高的,然後再把車庫轉向車道 鋪 24F 11-06 23:20
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.247.251 (台灣)
2024-11-06 19:16:14 → yesyesyesyes: 這種的一定是惹到別人不爽才會被連續針對啦,誰那麼無聊 109F 111.254.166.80 11-06 21:47
作者:
howdie5566 (我是雜工)
101.9.203.229 (台灣)
2024-11-06 19:23:02 推 yesyesyesyes: 停車道真的沒品,可是通常會以路近停車行情為主吧 84F 11-06 21:45
作者:
lostlove (失落的愛)
49.216.166.148 (台灣)
2024-11-06 14:47:40 推 yesyesyesyes: 不考慮奧德賽嗎?不過只有二手車 49F 11-06 16:00
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.34.145 (台灣)
2024-11-06 15:19:17 推 yesyesyesyes: 影響可大了,台積不是一家公司而已,重點是周圍的產業聚落,可以養活多少家庭 16F 11-06 15:34
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.34.145 (台灣)
2024-11-06 12:13:45 推 yesyesyesyes: 台北的發展機會比較多啦 43F 11-06 13:20
作者:
anhe520 (暗黑我愛你)
182.234.151.188 (台灣)
2024-11-06 05:32:59 推 yesyesyesyes: 那個地點我不喜歡,遠離市中心就算了,隔壁還是營區然後離南科超遠 47F 11-06 10:41
作者:
k66333 (顛倒夢想)
111.83.131.202 (台灣)
2024-11-05 20:46:23 推 yesyesyesyes: 上個月八卦版才有人爆弟弟的掛欸 163F 111.254.160.130 (台灣) 11-05 21:29
作者:
yousking (京)
1.164.149.192 (台灣)
2024-11-05 16:57:42 推 yesyesyesyes: 哈哈,那你租屋就好阿,幹嘛承擔這個風險 133F 11-05 18:32
作者:
KILLE (啃)
42.70.150.103 (台灣)
2024-11-05 13:01:09 推 yesyesyesyes: 誰敢答應啊 直接變成民族罪人 219F 210.202.18.142 11-05 16:44
作者:
bluelune (Q)
175.181.103.48 (台灣)
2024-11-05 00:04:34 推 yesyesyesyes: 不要開車就好,要有自知之明 60F 11-05 11:55
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
36.236.109.47 (台灣)
2024-11-05 08:20:18 推 yesyesyesyes: 還沒簽合約,這樣也可以喔?
有人分不清訂金跟定金
反過來說,以後消費者在合約審閱期內不想買了,建商也可以無償扣下這筆錢,因為交易契約已經成立?推文的人認同嗎? 41F 11-05 10:32
作者:
johan0727 (魚翅)
45.144.227.69 (台灣)
2024-11-04 13:52:28 推 yesyesyesyes: 第二集整個鳥調 76F 11-04 18:08
作者:
lienchi (...)
111.83.22.133 (台灣)
2024-11-04 16:02:15 推 yesyesyesyes: 幾年後就賣房換大屋的話 確實不要做 68F 11-04 17:43
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
36.228.23.110 (台灣)
2024-11-03 21:22:38 推 yesyesyesyes: 記憶體現在很慘啊 看看華邦 112F 11-04 16:48
作者:
QuentinHu (囧興)
101.10.6.254 (台灣)
2024-11-04 10:38:47 → yesyesyesyes: 對喔,以後遇到大卡車,你記得閃路邊讓人先過,反正被大卡車撞死是你家的事情??這樣說法合理? 68F 11-04 15:52
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.53.161.112 (台灣)
2024-11-04 12:41:05 推 yesyesyesyes: 噓文仔怎麼不說應注而未注意才是智障條款? 48F 11-04 15:23
→ yesyesyesyes: 之前才有新聞是開山路被逆向撞上,結果吃官司 50F 11-04 15:24
→ yesyesyesyes: 按照防禦駕駛的邏輯,也是汽車的問題喔?
順順的開,被逆向撞上也有肇責 真是笑話 53F 11-04 15:24
推 yesyesyesyes: 笑話,多的是守法不超速,被撞還有肇責的, 你怎麼說?? 61F 11-04 15:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lovemaygen (lovemaygen)
136.226.241.70 (台灣)
2024-11-04 09:07:21 → yesyesyesyes: 前幾天很喜歡說防禦駕駛的人呢??怎麼不檢討民眾
問題是在駕照濫發跟沒有收回機制 23F 11-04 10:19