作者:
epili (活力比菲多)
223.137.220.58 (台灣)
2024-02-16 12:22:18 噓 zebra101: 我一直覺得如果所有人都強制學一點基本邏輯,全世界都會少很多混亂。機車和汽車有什麼必然聯繫? 4F 02-16 12:27
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
61.228.213.193 (台灣)
2024-02-14 21:43:27 推 zebra101: 扯農產品水產品台灣更站不住腳啊,笑死,台灣幾乎完全禁止中國的農產品水產品。中國進口台灣農產品完全是單方面讓利,你喜歡也好不喜歡也罷,這是一 17F 02-14 22:38
→ zebra101: 個事實。 21F 02-14 22:39
→ zebra101: 台灣媒體垃圾就垃圾在這,不管任何顏色立場,台灣媒 24F 02-14 22:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
castlabell (HAPPY)
118.165.204.214 (台灣)
2024-02-09 15:48:32 噓 zebra101: 大家去A這個ID以及labell的推文就知道了,常常在一些毫無關係的文章下面自顧自地推一些類似抵制淘寶的推文,看起來像是病理狀態的認知失調,很可憐。 21F 02-09 17:01
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.82.182 (台灣)
2024-02-08 08:24:19 推 zebra101: 扯補貼然後延伸一大堆的,基本上目的都不是為了討論事實真相是什麼,而是純粹憑腦補幻想捏造一大堆陰謀論,來達到反中的政治目的,這些人壓根一丁點都不在乎以事實為依據。他們可以洋洋灑灑講一大堆,完完全全建立在“幻想”的基礎上,然後還覺得這樣 23F 02-08 21:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zebra101 (斑馬)
42.98.185.35 (香港)
2024-02-07 20:18:53 → zebra101: 確實是我的想象,因為我也沒經歷過,所以我說的是“想必”。你認為不會焦慮,也是你的想象。我覺得我的想象更符合邏輯和常理。 45F 02-08 02:07
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.231.197 (台灣)
2024-02-07 18:17:38 噓 zebra101: 樓上應該思考的是即便是他對裕隆的批判也不是完全可信的,是這個人的陰謀論思考邏輯和credibility的問題。不是說裕隆無辜,而是即使是罪犯也不應該被不實指控。 113F 02-07 21:55
作者:
burzum911 (北爛)
42.76.163.136 (台灣)
2024-02-07 18:25:52 推 zebra101: 歐美還一堆人相信5G信號塔可以傳播新冠病毒呢,人民是很好騙的。 42F 02-07 21:51
作者:
s88480 (堅持到底 所向無敵)
42.72.43.45 (台灣)
2024-02-07 09:11:17 推 zebra101: 討厭偏激電粉,然後自己成為偏激電黑,笑死 10F 02-07 09:55
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.231.216 (台灣)
2024-02-04 20:37:10 噓 zebra101: 神經病 1F 02-04 20:40
作者:
toon885 (小雲)
36.224.237.49 (台灣)
2024-02-01 11:52:41 噓 zebra101: 之前就跟你說過了,你完全不懂國際貿易規則,不要再胡說八道了,神經病 17F 02-01 14:36
噓 zebra101: 加入WTO的第一條最基本、最重要的原則,叫做平等原則/非歧視原則:一國的開放程度和關稅率,對所有WTO成員都應該一樣,要麼都開放,要麼都禁止;要麼都 22F 02-01 16:46
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.170 (台灣)
2024-01-29 17:15:40 噓 zebra101: 神經病 27F 01-29 21:49
作者:
popo123456 (可仔)
36.235.149.214 (台灣)
2024-01-25 22:59:41 推 zebra101: 真的是一堆井蛙,用英文講就是在cope,無法接受事實造成認知障礙 59F 01-26 10:03
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
101.10.12.67 (台灣)
2024-01-25 10:56:08 噓 zebra101: 這不就陰謀論嘛,反正不用證據隨便瞎掰 24F 01-25 11:51
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-01-22 15:44:18 推 zebra101: “砸大錢研發”也可以酸,神經病啊 21F 01-23 00:55
作者:
torrest (torrest)
39.10.49.254 (台灣)
2024-01-12 12:29:37 推 zebra101: 特斯拉的問題不代表“電動車”的問題 92F 01-12 22:11
作者:
indoman (橄欖趴)
42.73.51.117 (台灣)
2024-01-09 14:04:48 推 zebra101: 中國對電動車的補貼又沒限制本土品牌,是適用所有品牌,包括北京現代。特斯拉甚至是領補貼最多的之一。 22F 01-09 14:29
噓 zebra101: 殺什麼殺?賺了20幾年有規定必須要永遠賺下去嗎?神經病啊
家樂福退出台灣是被台灣養套殺嗎? 77F 01-09 20:35
作者:
eddisontw (沙丘)
147.50.8.130 (泰國)
2024-01-07 23:10:20 推 zebra101: 泰國市場電動車銷量高的都是中國品牌 2F 01-07 23:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
59.125.187.111 (台灣)
2024-01-05 12:50:43 推 zebra101: "好大比例"? 阿里巴巴市值佔中國GDP不到1%,不要整天腦補編各種陰謀論。 45F 01-05 15:02
作者:
ta88893164 (黑白貓)
39.9.166.28 (台灣)
2024-01-02 14:25:48 噓 zebra101: 看到自己的CRV被酸又氣噗噗出來酸MG了,笑死,為什麼把MG當假想敵啊
最諷刺的是還口口聲聲說"別人"是鍵盤車手,你家真的沒鏡子嗎? 49F 01-02 16:34