作者:
chrisdodo (chrisdodo)
118.170.2.195 (台灣)
2014-06-25 15:13:51 推 zzahoward: 強過？光人品就和學術道德就慘輸了 67F 06-25 15:25
推 zzahoward: 一堆要給鼓勵的才是真正顯示出台灣教育失敗的證據 78F 06-25 15:26
推 zzahoward: 這干文組屁事，我文組的數甲考7x物理8x數乙滿分，我想一般理組可能當年指考還考不到我的分數 96F 06-25 15:30
推 zzahoward: 沒有基本對資訊驗証的邏輯不管理組文組都一樣 111F 06-25 15:32
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
rfvtgbtgb (rfvtgbtgb)
114.36.20.232 (台灣)
2014-06-25 10:59:14 推 zzahoward: 請問數學不好怎麼推導物理？ 31F 06-25 11:04
作者:
sartan (sartan)
58.115.27.22 (台灣)
2014-06-25 03:16:56 噓 zzahoward: 他在詭辯 84F 06-25 08:45
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.43.221 (台灣)
2014-05-05 07:39:32 推 zzahoward: 所以才會有人說反核是信仰
再生能源成功案例需要有強大電網互相支援，此外再生能源的高單價影響最大的其實是一般受薪階級 190F 05-05 09:03
推 zzahoward: 連測試總體檢都還沒，就說核四一堆問題？ 199F 05-05 09:08
→ zzahoward: 我支持的是完工體檢決定廢存 202F 05-05 09:09
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
bboy0223 (My Little Prince)
114.37.86.101 (台灣)
2014-04-25 13:04:15 → zzahoward: 隔壁老王出門被車撞到，所以不出門 17F 04-25 13:06
作者:
mirce (楓葉)
111.252.131.251 (台灣)
2014-04-25 07:20:43 → zzahoward: 電廠機組你拿來跟水車比… 63F 04-25 07:37
→ zzahoward: 差多了 環境惡劣度就差多了 75F 04-25 07:42
推 zzahoward: 國民黨超孬…把這攸關2300萬人的事情丟給什麼都不懂的民眾解決… 161F 04-25 08:30
→ zzahoward: 對了 Lyobei高溫是材料殺手，別在拿水車還比了 164F 04-25 08:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
baelrog (貝爾羅格)
1.168.23.26 (台灣)
2014-04-24 13:54:29 → zzahoward: 現在就申請綠能電費！ 6F 04-24 13:58
→ zzahoward: 實際狀況會是電費成本被慣老闆從人力成本凹回來 8F 04-24 13:59
→ zzahoward: …新的綠能產業又附加高產值還要建立在台灣根本空集合 12F 04-24 14:03
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
61.60.246.189 (台灣)
2014-03-04 13:13:15 → zzahoward: 三樓反串嗎？ 8F 03-04 13:29
作者:
JeremyJoung (J.J.)
59.115.117.44 (台灣)
2014-03-01 09:10:42 推 zzahoward: 其實空屋稅就是看政府有沒有心..逃漏稅還更難抓哩... 45F 03-01 09:24
→ zzahoward: 沒出租+定個每月居住事實的標準 ex.水電費 blablabla 50F 03-01 09:26
→ zzahoward: 以國家利益的角度來看 你在中華民國土地上蓋房子不住本 53F 03-01 09:27
→ zzahoward: 來就是浪費社會資源 增加社會成本... 55F 03-01 09:27
→ zzahoward: 定出來了大家就遵守阿 垃圾袋還不是吵翻天 現在還有人吵 58F 03-01 09:28
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
oopshuang (oops)
42.78.77.153 (台灣)
2014-01-12 13:23:52 推 zzahoward: 有時候PPT的格子放不下太多字阿 沒辦法 60F 01-12 14:21
作者:
Hyuui (修)
1.165.199.190 (台灣)
2013-10-03 06:37:32 推 zzahoward: 我一直覺得有錢已開發國家才有資格弄環保 177F 10-03 08:49
→ zzahoward: 沒錢開發中國家只能被當污染回收桶
可是西部可以用的地熱不多 179F 10-03 08:50
作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
42.75.159.18 (台灣)
2013-09-23 22:41:01 噓 zzahoward: 也不看看產品價格....
果牌的維修有比較好嗎? 隨便換個東西貴到爆 10F 09-23 22:44
作者:
coolcool (過段時間)
36.236.170.19 (台灣)
2013-08-18 14:16:40 → zzahoward: 請問為什麼房價崩掉生活會更不好? 11F 08-18 14:29
→ zzahoward: 一個國家GDP靠房產撐，正常嗎?
剛好洗掉一些爛銀行阿 呵呵 14F 08-18 14:31
→ zzahoward: 有幾家銀行都亂做貸款 17F 08-18 14:32
→ zzahoward: 我以前待金融業的，台灣金融要健全 19F 08-18 14:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AssetDebt (芒果雪花冰)
111.184.135.30 (台灣)
2013-08-14 20:06:09 推 zzahoward: Dear John 18F 08-14 20:10
作者:
miisoo4u (鬼島津⊕)
1.162.162.27 (台灣)
2013-06-15 06:29:07 → zzahoward: 都不要上阿 22F 06-15 06:50
作者:
leon99 (李奧)
219.68.60.169 (台灣)
2013-03-17 00:47:14 噓 zzahoward: 股市好=＞公司營運狀況改善=＞薪資提升
還有你對貨幣政策觀念有錯誤 47F 03-17 01:32
作者:
hhenry666 (HH)
1.34.120.168 (台灣)
2013-03-16 02:21:06 推 zzahoward: 幹當兵的時候跟儀隊玩每顆都好像隕石.... 378F 03-16 10:45
作者:
peter308 (pete)
118.160.184.140 (台灣)
2013-03-03 20:37:13 推 zzahoward: 可是我覺得看不到車尾燈耶XD
光是工業 ㄎㄎ 58F 03-03 20:56
作者:
stantheman (甜心寶貝)
89.159.191.205 (法國)
2013-02-28 04:33:16 → zzahoward: 下去頂 問題是電價這種漲價是會造成物價全面噴發你知道 576F 02-28 07:54
→ zzahoward: 嗎 不是說開個冷氣就帳單多個一兩千塊...所有東西都是"生產鏈"從原料到成品中間經過了多少工廠 工廠都是要用電的 想想看醫院用的氧氣/氮氣貴到負擔不起的時候?
很多人說核電會害到下一代，我只能說讓國家經濟體質變 580F 02-28 07:55
→ zzahoward: 悽慘也是害到下一代阿 窮國是沒有本錢玩環保的 587F 02-28 07:58
→ zzahoward: 我在某外商產業做BA 假如台灣電價漲到一定水準的時候 591F 02-28 07:58
→ zzahoward: 就會看到許多工業開始砍薪水已維持利潤 外商可能就賣掉 595F 02-28 07:59
→ zzahoward: 設備撤出 我看過很多家外商這樣玩了... 597F 02-28 08:00
→ zzahoward: 經濟退化到之前的印尼這樣會比較好? 599F 02-28 08:00
… 共有 68 則推文，點此顯示
作者:
waymayday (不要問)
125.230.203.127 (台灣)
2013-02-24 08:57:03 推 zzahoward: 我家貴賓就不會叫阿...小時候自己會到尿盆尿尿 47F 02-24 09:09
→ zzahoward: 我家小柴犬也不會叫 也都沒訓練過... 50F 02-24 09:09