作者:
looks143895 ( teppie )
59.126.195.164 (台灣)
2020-05-30 04:06:03 → zzahoward: 結果川普開了另外一個組織要中國加入就好笑了 117F 05-30 06:31
→ zzahoward: 不過大家都很看不起德法和歐盟呢XDD 119F 05-30 06:35
→ zzahoward: 以美國的國力 退出聯合國也不會被孤立阿XDDD 138F 05-30 07:01
→ zzahoward: 不過川普也沒說要開新組織 大概就是要逼宮譚先生吧美國跟台灣又不一樣 他想抽插幾次都可以好嗎 140F 05-30 07:03
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
36.230.28.116 (台灣)
2020-05-26 12:54:48 → zzahoward: 台灣是法規和管理落後 老實說近年來金融業想前進
可是法規綁死死也沒辦法 66F 05-26 13:57
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
114.24.60.6 (台灣)
2020-05-24 09:33:49 → zzahoward: 美國其實比較複雜 教主不用擔心 13F 05-24 10:00
→ zzahoward: 都算稅了 當然是before 15F 05-24 10:02
→ zzahoward: 我又沒說美國不是 不過美國稅制討論起來要更複雜一 17F 05-24 10:05
→ zzahoward: 樓上你忽略了他們避稅成本和繳稅成本的平衡 他們收 144F 05-24 14:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2020-05-24 06:45:45 → zzahoward: 台灣金融法規先搞好再來談機會XDDDDD 49F 05-24 08:22
→ zzahoward: 新加坡吧 亞洲瑞士洗錢更方便XD
台灣金融法規太多 商品太落後 人為因素太重 51F 05-24 08:23
→ zzahoward: 中國交易所和國際接軌還有段距離 光是貨幣管制.... 58F 05-24 08:25
→ zzahoward: 其實我一直覺得很怪 習硬去弄港只是讓自己更不穩定 71F 05-24 08:38
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
111.83.220.40 (台灣)
2020-05-15 09:04:41 → zzahoward: 1. 跟軍用大概沒甚麼關係 2. 規模就18廠60%不到 160F 05-15 09:53
→ zzahoward: 3. 純粹就是做面子交個保護費 戰略價值上沒太多意義 164F 05-15 09:54
→ zzahoward: 軍用計算還有可能用到先進製程 不過那種等級的也不需要量產廠 小小規模的就夠做了 166F 05-15 09:54
→ zzahoward: 一般軍用晶片都還在2xnm起跳 169F 05-15 09:55
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-04-28 07:56:29 → zzahoward: 其實石油天然氣都算是國際管制品 能跟誰買有規定的同時 天然氣石油也都可以簽長期約有合約價
所以實務上只要政府願意貸款+會計Accrual base去做帳外加停產設備時動用特例延長使用年限 是撐得過去 22F 04-28 08:23
推 zzahoward: 老實說 美國要是為了自救願意低油價簽長約攤固定成 27F 04-28 08:31
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
1.169.21.224 (台灣)
2020-04-25 10:35:25 → zzahoward: 主要是有人脈吧 看你的本金應該是新興市場地區 42F 04-25 11:08
→ zzahoward: 問題是新興市場地區很多不那麼法治 你沒人脈去管理 44F 04-25 11:09
→ zzahoward: 其實很容易爆掉
當然 十幾年前中國那波有買到都是三倍收益起跳
心臟不夠大顆 交友不夠廣闊去玩低門檻的他國房地產 46F 04-25 11:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
128.107.241.177 (美國)
2020-04-25 08:20:05 → zzahoward: 台北市現在資金成本這麼低..價格根本比硬的 3F 04-25 08:22
→ zzahoward: 手上有點現金在找房的都超怕 問題是找不到想要的物 6F 04-25 08:22
→ zzahoward: 雙北重劃區空屋稍多的是新北那幾區 北市內除了奇岩 10F 04-25 08:23
→ zzahoward: 五期外 空屋不算多 況且這兩區的量本來也不算大 12F 04-25 08:24
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
illdoit (我會做到)
223.138.128.23 (台灣)
2020-04-20 09:56:49 推 zzahoward: 問一下 那以後ETF是不是都可以死撐阿 176F 04-20 10:39
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-04-13 09:18:12 → zzahoward: 自動化要求的基礎建設更高好嗎 通訊、電力、水質等 17F 04-13 09:25
→ zzahoward: 印度只要有一天水電搞不定 要取代中國就是遙遙無期 19F 04-13 09:26
→ zzahoward: 你說水電很簡單嘛 跟你說印度埋管時間大概是台灣X10 22F 04-13 09:26
→ zzahoward: 我講X10可能還客氣了
30年前中國的基礎建設起跑點比現在印度還好些 24F 04-13 09:27
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
mOoOm ( Simon)
114.40.15.149 (台灣)
2020-04-12 09:37:43 推 zzahoward: 結果索尼昨天才投資4億鎂入主B站? 2F 04-12 09:43
→ zzahoward: 還有 生產有外部成本 美國人自己想吃那些外部成本嗎 4F 04-12 09:45
→ zzahoward: 設備、土地、建物之類的根本不是問題 是整體成本...全世界消費者都習慣世界工廠的成本以及消費水準 要 6F 04-12 09:46
→ zzahoward: 他們往後退幾十年 你覺得他們願意嗎XDDD 10F 04-12 09:47
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
dandan2001 (學會孤單)
223.141.192.213 (台灣)
2020-04-10 14:19:12 → zzahoward: YOY Q1 +30%起跳 有點強 178F 04-10 14:56
作者:
Dukkha (Anagami)
36.230.86.134 (台灣)
2020-04-10 09:14:57 → zzahoward: 拿籌碼和技術談總經是很嚴重的謬誤 159F 04-10 10:42
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.226.24.72 (台灣)
2020-04-02 07:13:10 → zzahoward: 帶風向? 我去年說傳產很慘也被說在帶風向 106F 04-02 09:32
→ zzahoward: 東台去年EPS 0.23.......你確定要找他出來當指標?OI margin 2.46%... 111F 04-02 09:39
→ zzahoward: 匯率很快就會下去了啦 別擔心
美國大印鈔 台幣不印就是準備吃土惹 116F 04-02 09:44
作者:
kitune (狐糊)
1.173.215.14 (台灣)
2020-04-02 08:33:12 → zzahoward: 他就說Innolux吧 中國面板廠停工有轉單? 8F 04-02 08:37
→ zzahoward: 現在應該很多是回補庫存 還沒反應消費下降 33F 04-02 08:43
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.230.89.223 (台灣)
2020-03-22 08:29:29 → zzahoward: 這隻你的跟我說非理性下跌XDD 191F 03-22 10:27
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
180.217.217.246 (台灣)
2020-03-17 22:40:07 → zzahoward: 都會區不會崩 會崩的是外圍吧... 20F 03-17 22:47
→ zzahoward: 假如你期待都會區會崩 我覺得想太多了 22F 03-17 22:47
→ zzahoward: 結果兩年就回穩了阿 07年還噴更高 28F 03-17 22:49
→ zzahoward: 當然價格會有起伏 問題是政府作多你要怎麼跟他拚? 36F 03-17 22:50
→ zzahoward: 不用阿 現在問題就是政府作多 等到台灣選出個兩黨外 50F 03-17 22:51
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
59.124.117.163 (台灣)
2020-03-03 15:59:15 → zzahoward: 我又沒有指批評現任政府 我說二十年來都差不多
當然包括馬先生時代..馬先生時代亂搞的還會少嗎?XD 428F 03-03 22:35
→ zzahoward: 這邊發文一定要貼對帳單唷? 435F 03-03 22:38
作者:
stasis (流雨風雪)
60.251.51.239 (台灣)
2019-11-26 11:33:40 推 zzahoward: 她找了個現金這麼硬的公司來當例子..真的好笑 200F 11-26 14:12
→ zzahoward: 今天她要是舉Tesla就不會被打臉惹 202F 11-26 14:13
→ zzahoward: 其實要不要借錢 還要看WACC啦 只是她沒那個料 204F 11-26 14:13
→ zzahoward: 她講的東西超過一半都是有問題的...... 206F 11-26 14:14
→ zzahoward: 她就算貿易戰 也完全沒料 這咖就是買出來的聲量 209F 11-26 14:14
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧！)
125.224.207.194 (台灣)
2014-04-26 21:33:12 → zzahoward: 反核不給後代子孫核電 給他們一堆債XD 49F 04-26 22:23
→ zzahoward: 為什麼一直有人提太陽能阿..太陽能在台灣根本搞笑 59F 04-26 22:27
→ zzahoward: 同意核能留給後代一個緩衝期先有穩定的電力用阿...現在重點是反核根本反爽 沒有覺悟電價可能會漲30%反正七月台電會有綠能電費方案 我們再來看看哪些反核 62F 04-26 22:27
… 共有 30 則推文，點此顯示