顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 12:28:23
看板 home-sale
作者 pds1 (正義必勝)
標題 Re: [心得] 自住 vs 租屋   過了十年後誰划算?
時間 Sat Jun  9 14:59:33 2012


※ 引述《howardcb (不買最省!)》之銘言:
: 考慮奢侈稅陸續拋售、Q3實價登錄、Q4再漲公告地價、
: 2013滿兩年奢侈稅的拋售潮、實價課稅討論、代工業的殞落、
: 2014美國升息循環、2015少子化效應啟動、房子本身折舊,
: 個人估計十年後房價保守估計是今日價格的七折或甚至腰折,

1.公告地價目前雙北市已調整至市價近九成,再往上調影響有限。

2.不用期待實價課稅,下會期要提案的賴士葆與張教授對於實價課稅的共識是:
為能先求有再求好,也就是先求能通過再說,一開始打擊面縮得很小。
打擊對象大概是高價豪宅、第三間非自用住宅以上者(可能還限制短期交易),
對於市場影響不算太大,如果再加上廢除奢侈稅,房價恐不跌反升。

3.少子化效應 有可能被人口持續都市化特別是向雙北集中所抵銷,
就算國家要翻轉重北輕南,10年也尚難看出重大成效。

4.奢侈稅前許多投客已經出場,即便是留在場內的投資客,
在目前房價持續微漲的情況下,他為何要拋售?
台灣目前比不動產穩定保值的投資標的有多少?

再者,奢侈稅後進場的投資客每個進場時間不一,即便要出售時間點也不會一樣。


5.製造業佔GDP少於25%,即便萎縮10%也還不會動搖國本,
而台灣目前刻正發展新興產業,
如六大新興產業、新興智慧型產業、以及重點服務業,
台灣在英明馬總痛領導下可能締造下一個黃金十年(誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.159.113
pds1:這邊要做更正,調到九成的應該是土地公告現值1F 06/09 15:11
pds1:影響的是交易後課徵的土地增值稅
pds1:公告地價調升一事,因影響層面過大,
pds1:目前政府尚未定案
howardcb:也會影響土地稅,增加持有成本吧5F 06/09 15:37
happyptt:不認為會跌就下手吧,認為會跌就租,少子投資客都是理由6F 06/09 15:39
hermanwing 
hermanwing:BMW的新3系列不錯,馬力強加速快,方向盤也輕,操控性很好7F 06/09 16:21
hermanwing:10萬漲到15萬也賺5成了,可以賣了

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇