顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 12:28:23
看板 home-sale
作者 leochang (leo)
標題 Re: [心得] 自住 vs 租屋   過了十年後誰划算?
時間 Sat Jun  9 20:29:29 2012


其實租和買最大的差異在於

租金付出去後,就消費掉了


沒有殘值,也沒有資本利得的可能

如果未來因故要搬家

就是和房東兩不相欠

拍拍屁股走人,不帶走一片雲彩

你不因為租10年的房子而得到什麼


如果10年前選擇買房子

現在出售價金 扣掉 10年來居住稅費 和 出售產生的稅費

還有剩的話...也就是正值

那買房子就比較划算


大概會有下面這些 (細算的話,每期現金流都要再折現)

出售價-(頭期款+10年來的本息+房屋稅+地價稅+管理費+維修費+增值稅+仲介費+貸款餘額)

= 資本利得


資本利得>0  買屋

付10年租金<資本利得=0  買屋

付10年租金<資本利得<0  買屋

資本利得<付10年租金<0  租屋


四種情形都有機率發生

關係最大的還是出售價

所以問題又回歸到 該屋,該地段...到底會不會漲跌?

要考慮 環境,稀少性,景氣,少子化...等

跟沒算一樣


只從財務面來分析

真的很不夠...變數太多

而且自住也不只是看財務面而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.9.199
※ 編輯: leochang        來自: 114.33.9.199         (06/09 20:29)
Leepofeng:貸款的利息復出去也是消費掉了1F 06/09 22:38
Leepofeng:租不會有資本利得,也不會虧損
leochang:貸款利息也是消費 但有拿回來的機會3F 06/09 23:08

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇