※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 11:22:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
時間 Fri Mar 17 00:47:03 2017
首先我不是黨工，只是覺得把公文看有這麼難嗎？還是現在流行看到資進黨的政策先跟風
噓
內文就說明白了，雇主要你在休息日加班就是要事先約定好幾個基數，每一基數就是4小
時?老闆肯定是讓你四小時做滿。
但是今天的公文是在討論「特例」，特例是什麼？人總會遇到不可抗力的因素例如：「急
性胃炎」「奔喪」「嬰兒發燒」..等等。阿這種狀況你真的就必須立刻請假不是嗎？啊加
班中請假做多少實領多少很難懂嗎？還是你覺得資方吃勞方豆腐天理不容但是勞方吃資方
就無所謂？大家互相嘛，做多少事加多少班就領多少錢。
性胃炎」「奔喪」「嬰兒發燒」..等等。阿這種狀況你真的就必須立刻請假不是嗎？啊加
班中請假做多少實領多少很難懂嗎？還是你覺得資方吃勞方豆腐天理不容但是勞方吃資方
就無所謂？大家互相嘛，做多少事加多少班就領多少錢。
一個政府訂政策就是要全盤考慮，即使只是概率很低的特例，還是要規範進去啊！這樣遇
到特例才有規範可循不是嗎？
然後別扯什麼「被請假」，被請假就請搜集好證據好嗎？自己沒膽對抗資方就說白吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.22.96
※ 文章代碼(AID): #1Ooi69IP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489682825.A.499.html
※ 同主題文章:
03-16 22:39 ■ [爆卦] 勞動部轉彎了
03-16 23:56 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 00:44 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
● 03-17 00:47 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 01:11 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 01:22 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 03:52 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 09:33 Re [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 11:09 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 20:50 ■ Re: [爆卦] 勞動部轉彎了
03-17 21:37 Re [爆卦] 勞動部轉彎了
→ : 鄉民看不懂啦1F 03/17 00:47
推 : 你期待罵的人會看原內文？2F 03/17 00:48
→ : 被請假 跟 不給加班費 都有風險 慣老闆當然選前者3F 03/17 00:49
法律很明白的告訴雙方，以後加班就是4小時一個基數，老闆要划算就是叫你加好加滿4小
時，勞工只要同意加班，就是在公司待滿4個小時（或倍數）。今天的公文就是在說一種
特殊情況，「你來加班了，但是又有突發狀況非得在加班時請假離開」那就是照這個規範
來算。如果不發這公文那要是那些小孩或父母病危需要中離的人怎麼算？
阿至於「被請假」我就說了，搜集證據，而不是在這邊內文看一半就跟風噓帶風向。
※ 編輯: edward811022 (118.233.22.96), 03/17/2017 00:57:50
→ : 然後一堆人還在哭要說 要被請假了w4F 03/17 00:49
→ : 打錯 選後者
→ : 打錯 選後者
→ : 法條明明沒定，用公文當法律嗎?6F 03/17 00:49
→ : #幸福無價7F 03/17 00:50
推 : ㄎㄎㄎ8F 03/17 00:50
推 : 推9F 03/17 00:50
推 : 等等函示看都沒看的某J會出來跟你虎洨10F 03/17 00:51
→ : 法律上明明只規定不足4小時算4小時。什麼時候規定要滿約定11F 03/17 00:51
推 : 回給北市的公文被原篇瞎掰成為資方量身訂做的後門 笑死了12F 03/17 00:52
推 : 就一堆閱讀障礙的北七啊。13F 03/17 00:52
推 : 叫我嗎? 我說的是"可以被加班 就可以被請假" 請勿斷章14F 03/17 00:52
→ : 法條上沒寫。然後隨政府高興怎麼解釋都行是吧。15F 03/17 00:52
推 : 明天就等著看 一堆無腦媒體跟鄉民演鬧劇吧16F 03/17 00:52
→ : 是法律有疑義請他解釋阿 法律可以解釋的你知道嗎?17F 03/17 00:53
推 : 可以被請假那就可以直接不給你加班費啊..幹嘛扯那麼多18F 03/17 00:53
→ : 法律有時不構完備需要解釋來完全他19F 03/17 00:53
→ : 行政函釋沒聽過嗎? www20F 03/17 00:53
推 : 法律上明明只規定不足4小時算4小時。什麼時候規定要滿約定21F 03/17 00:53
→ : 而且加班需要約定好可是有規定的22F 03/17 00:54
推 : 媽的叫你來加班還要你請假病假，那個勞工這麼低能這樣也23F 03/17 00:54
→ : 一定要扯到你不聽老闆的老闆明天就叫你滾，那老闆就直接24F 03/17 00:54
→ : 是解釋，不是讓你替法條加"但書"的。25F 03/17 00:54
→ : 要啊26F 03/17 00:54
→ : 既然是約定 當然就有是不是能完成的問題 這怎麼閃?27F 03/17 00:54
→ : 要你禮拜六日都來上班然後一毛都不給就好了28F 03/17 00:55
推 : 吱仔覺得DPP規定的就可以29F 03/17 00:55
→ : 三小 他是主管機關不它加但書誰加?30F 03/17 00:55
→ : 老闆敢這樣凹當然給他檢下去阿31F 03/17 00:55
推 : 「休息日」32F 03/17 00:55
→ : 你知道何謂授權嗎?33F 03/17 00:56
→ : 法條是要三讀的，要加但書也要三讀。最好是勞基法不用三讀34F 03/17 00:56
→ : 這是立法授權給行政機關的 本來就可以補充法律35F 03/17 00:56
推 : 安啦 反正現在一堆帶風向了 被打臉後就裝死36F 03/17 00:57
→ : 三讀什麼? 你先了解憲法裡的規定再來37F 03/17 00:57
推 : wwwwwwwwwww38F 03/17 00:57
→ : 這不是修法 是行政命令補充39F 03/17 00:57
推 : Ｋ兄 說的很好40F 03/17 00:57
推 : 這邊講半天沒用啦 鄉民只會看爆文www41F 03/17 00:58
→ : 加上原法條上沒有的如(有約定要做滿)，就算是修改了好嗎?42F 03/17 00:58
→ : 我覺得這種特殊情況還是要給滿四小時...我假日原本休43F 03/17 00:58
→ : 修法才需要三讀 行政命令是有立法授權的可以直接頒布44F 03/17 00:58
推 : 勞基法規定「勞資雙方同意」本來就是不負責任的作法 勞45F 03/17 00:58
→ : 資本來就因為實力不對等才立勞基法保障勞工 現在又在法
→ : 資本來就因為實力不對等才立勞基法保障勞工 現在又在法
推 : 看到扯三讀我覺得還是去睡好了..反正菜英文下台就對啦47F 03/17 00:58
→ : 條用一堆「雙方同意」來迴避48F 03/17 00:59
→ : 息，還來上班，時間成本和油錢或是出遊規劃怎麼辦...49F 03/17 00:59
推 : 大家在意的是"被請假"這個50F 03/17 00:59
→ : 同意是最基本的好嗎? 什麼都要政府公證?51F 03/17 00:59
推 : 四小時意義為何 怎不是算24小時52F 03/17 00:59
→ : 看到罵政府文不跟著罵就是吱仔啦，呵呵53F 03/17 00:59
→ : 立法是立法院做的事，行政只有依法行政的份，還能自修改?54F 03/17 01:00
→ : 你們之間的契約有疑義才找政府好嗎55F 03/17 01:00
→ : 不過沒什麼好噓的，職場本來就很複雜，政府加油吧!56F 03/17 01:00
→ : 那就不要來加班啊 不知道"約定"是什麼意思嗎?57F 03/17 01:00
一句話突發狀況。原本就是已經在加班中了，有突發狀況一定要馬上請假離開，那工資怎麼算？就是照這公
文的算法。
突發狀況跟事先約定加班其實沒有衝突。
阿「被請假」還是一句老話，搜集證據。被請假是跟老闆慣不慣有關，跟這個公文本身的
對錯沒有關係，是兩碼子的事，用個假設的情境然後混為一談，再去批評公文只會讓人看
貶，因為閱讀者讀公文都只讀一半，或者一篇文章只看標題
→ : 被叫去加班 一整天都心情不好 應該給24小時加班費58F 03/17 01:00
→ : 有修改什麼? 你知何謂法位階理論嗎?59F 03/17 01:00
→ : 去讀書啦www60F 03/17 01:00
→ : 如果這則函示牴觸勞基法 他自動無效 懂?61F 03/17 01:00
※ 編輯: edward811022 (118.233.22.96), 03/17/2017 01:08:27→ : 沒有無效 就表示它合法 沒問題62F 03/17 01:01
推 : 推，一堆文盲不然就是連工文都沒看的，被小號帳號帶63F 03/17 01:01
→ : 風向還不知
→ : 風向還不知
→ : 原來修改，或加入勞基法是不用三讀的，長見識了。65F 03/17 01:01
推 : 原ＰＯ你的文亂掉惹66F 03/17 01:01
推 : 看到這麼多被洗還自以為很正義的就覺得難過67F 03/17 01:01
推 : 還沒有函釋 "慣"老闆想搞就會做了 好奇多少人會碰到?68F 03/17 01:01
推 : 有人真的認為法條就那麼幾頁可以包山包海我也是很佩服啦69F 03/17 01:02
推 : 蛐蛐：不管啦，就是很慘誒，都被請假啦70F 03/17 01:02
噓 : 請假就不合理71F 03/17 01:02
→ : 看到一堆不懂的被帶風向我才想哭72F 03/17 01:02
噓 : 特例...這不就替老闆開的後門 深怕老闆們不便而已73F 03/17 01:02
→ : 原來，只要行政命令就可以擴充法條了。好厲害的行政命令。74F 03/17 01:02
→ : 他沒有"修改" 是補充 憲法規定修改是立法院的是75F 03/17 01:02
推 : 風向帶成這樣 真的很下流76F 03/17 01:03
→ : 行政院無權修改77F 03/17 01:03
→ : 法條越解釋越複雜,老闆就越開心,七天還來比較實在78F 03/17 01:03
→ : 行政命令就是要擴充阿 不然幹嘛授權79F 03/17 01:03
推 : 擴充法條 <- 自創名詞嗎80F 03/17 01:04
噓 : 難懂 老闆靠腰 有利勞工就改啦81F 03/17 01:04
推 : 推，就算不看內文，看一下公文主旨很難嗎82F 03/17 01:04
→ : 你先把憲法基本幾項原理搞懂 不然都在質疑錯誤的地方83F 03/17 01:04
→ : 他的"補充"已經"修改"到法條的原意了(本來沒任何限制的)。84F 03/17 01:05
→ : 被打臉就是要用嘲諷語氣 彰顯自己的尊爵不凡85F 03/17 01:05
→ : 如果有修改到 會被宣判無效 但顯然他是沒問題的86F 03/17 01:05
→ : 如果命令牴觸法律 則命令會失效
→ : 如果命令牴觸法律 則命令會失效
→ : 宣判無效?誰來宣判?他自己嗎?88F 03/17 01:07
推 : 工作那麼多年 還第一次聽到被請假 沒工作的覺青跟學生 多去89F 03/17 01:07
→ : 那這樣一堆行政命令可以廢了90F 03/17 01:07
→ : 打工看看吧91F 03/17 01:07
→ : 函釋而已，誰會來宣判?92F 03/17 01:08
推 : 老實說,敢讓員工被請假的公司,打從一開始就不會去管什麼93F 03/17 01:09
→ : 1例1休,一定無加班費責任制做好做滿,各種違規扣薪
→ : 1例1休,一定無加班費責任制做好做滿,各種違規扣薪
→ : 離題了，函釋=行政命令?95F 03/17 01:10
推 : 這問題你自己去找 GOOGLE一下就可以的96F 03/17 01:10
→ : 被申訴檢舉,3萬塊讓它罰,等員工犯錯再開除97F 03/17 01:11
推 : 推98F 03/17 01:11
→ : 根本不會去鳥勞基法規定了什麼,這跟1例1休和這函釋沒關99F 03/17 01:12
→ : 對阿 一開始就有講 被請假 跟 不給加班費都有風險100F 03/17 01:12
→ : 慣老闆還會選擇要勞工強制請假嗎? 都直接不給加班費了
→ : 慣老闆還會選擇要勞工強制請假嗎? 都直接不給加班費了
→ : 而是勞檢不落實,和罰則過輕沒人怕的問題102F 03/17 01:14
※ 編輯: edward811022 (118.233.22.96), 03/17/2017 01:24:53噓 : 這禮拜特例下禮拜也特例 老闆真的覺得很急啊103F 03/17 01:23
先搞清楚，雇員遇不可抗力因素之急事，請「依這個規範請假」，阿你說的老闆很急那叫做「被請假
」，請搜集證據洽勞工局檢舉謝謝，不是在這邊秀下限，你是恨不得讓大家知道你看文章
都只看標題不了解內文就跟風噓嗎？
※ 編輯: edward811022 (118.233.22.96), 03/17/2017 01:31:02
推 : 推104F 03/17 01:26
噓 : 勞工菊等妮 下限 摸摸妮的屌 資進黨咧 很讚吧 舔105F 03/17 01:38
噓 : 勞方吃資方豆腐，在鬼島？106F 03/17 01:47
推 : 正確 但要防住強迫請假!!107F 03/17 01:47
噓 : 自己去跟老闆說阿XDDDDDD108F 03/17 01:54
推 : 推109F 03/17 01:56
→ : 連時薪不足法定要求這種很擺明的 勞工都是當然弱勢了110F 03/17 01:58
推 : 推個111F 03/17 01:58
推 : 推112F 03/17 02:01
推 : 智障蛐蛐就看不懂字咩 只會該該叫113F 03/17 02:15
推 : 推推114F 03/17 02:44
噓 : 大家互相? 勞資有互相過了嗎 只有一方吃人夠夠夠吧115F 03/17 04:35
噓 : 這函釋已經跟菜政府所謂「以價制加班量」的念頭互相抵116F 03/17 05:47
→ : 觸了。到頭來還是幫資方開了門
→ : 觸了。到頭來還是幫資方開了門
推 : 低能左蠢再一次的表現他們的無知～118F 03/17 05:53
推 : 這次連字都看不懂 我為左蠢感到難過 難怪昨天一篇
推 : 文章 他們只能崩潰噓 不然就是躲在推文裡帶風向～
推 : 這次連字都看不懂 我為左蠢感到難過 難怪昨天一篇
推 : 文章 他們只能崩潰噓 不然就是躲在推文裡帶風向～
推 : 第五點就是在講被請假的情事 有這麼難懂嗎?121F 03/17 07:19
噓 : 廢話真多。『勞動』部管『資方』死活才整個狗屁不通，122F 03/17 07:23
→ : 資方的事有經濟部去管
→ : 資方的事有經濟部去管
推 : 推這篇 台灣人就是太奴 很多東西要自己學會爭取~~~124F 03/17 07:31
推 : 如果被叫到公司只是弄個一小時資料，等於當天假期全125F 03/17 08:04
推 : 毀，現在要待滿四小時離開？
推 : 毀，現在要待滿四小時離開？
噓 : 我都被凹要加班難到拿多點錢錯了 ？127F 03/17 08:20
噓 : 奴到不行，法規本意就不鼓勵加班好嗎？128F 03/17 08:56
推 : 一堆奴奴跟慣老闆崩潰129F 03/17 09:04
推 : 遇到那些不看內文硬要噓的跟他們解釋真的很累130F 03/17 09:14
推 : 某J的法治教育需要上課131F 03/17 09:17
推 : 推132F 03/17 09:22
推 : 補血，一群沒看公文133F 03/17 09:24
推 : 沒膽對抗資方..拿什麼對抗? 不勤勞罰又輕的勞檢還是沒134F 03/17 09:31
→ : 資源限制又一大堆的工會?
→ : 資源限制又一大堆的工會?
推 : 因為垃圾黨黨工沒那智商看懂公文阿136F 03/17 09:45
噓 : 檢舉有用的話 台灣底層職場就不會是現在這種樣子了137F 03/17 10:07
噓 : 一條法令偏偏要朝有利資方的角度去解釋，完全就不符合立138F 03/17 10:15
→ : 法意旨
→ : 法意旨
推 : 比較疑惑的是，當初設立加班四小時為單位的立意為何140F 03/17 10:28
推 : ？現在這樣不就變成就算加班工作量不足四小時，完工
推 : （沒做滿四小時）想先走就自己請假？
推 : ？現在這樣不就變成就算加班工作量不足四小時，完工
推 : （沒做滿四小時）想先走就自己請假？
推 :143F 03/17 11:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 658
作者 edward811022 的最新發文:
![]()
先說啦，房屋稅1.2%是你太天真。 之前在美國想再Cleveland買一棟房子，有超大前院後院加停車庫、全磚造，27萬鎂。 一年持有稅不多，就8.8%（城市稅就4.7%）還是實價登入喔！沒再跟你買27 …46F 20推 1噓- 首先我不是黨工，只是覺得把公文看有這麼難嗎？還是現在流行看到資進黨的政策先跟風 噓 內文就說明白了，雇主要你在休息日加班就是要事先約定好幾個基數，每一基數就是4小 時?老闆肯定是讓你四小時做滿。 但是 …143F 59推 14噓
1樓 時間: 2017-03-17 12:03:43 (台灣)
→
03-17 12:03 TW
現實中..經常會出現整個部門的人都來加班了..但有的人就是私事比較多..來一下子就把工作推給其他人..然後有事的話再叫其他同事打電話問他..其他同事幹得要死..這樣的人你要他跟其他同事領一樣多的加班費?其他同事都知道這是米蟲. 新北那個LINE一下算四小時的..會讓其他老實的同事幹死..LINE一下這種加班規定根本不是保障勞工..而是在偏袒爛人
2樓 時間: 2017-03-17 12:06:05 (台灣)
→
03-17 12:06 TW
約定為四小時一個單位..事情有做完老闆會乖乖給你一個單位的錢的..(他會趕你下班..你以為你待在公司開冷氣用電腦上網不用電費?)..也不需請假..這規定很明顯是針對那些吸其他同事勞動成果的爛咖!
3樓 時間: 2017-03-17 12:28:35 (台灣)
→
03-17 12:28 TW
設四小時為基數是因為有許多護士被排班就是2小時2小時排.周一排到周日..你如果不是住在醫院旁邊你光上下班就累死了..
回列表(←)
分享