※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-19 09:58:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
時間 Fri Jun 19 03:04:06 2020
20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？
https://imgur.com/J0tVwLI.jpg 圖片來源：邱劍英攝
![[圖]](https://i.imgur.com/J0tVwLIh.jpg)
今為了拚太陽光電，卻面臨砍伐命運。種樹又砍樹，帶來什麼改變？
南台灣185號縣道，道路兩旁草木扶疏，蜜蜂、蝴蝶穿梭林間，樹林下有養蜂人放蜂採蜜
，假日小孩嬉戲玩耍，一望無際，卻跟一般森林錯落有致不同，這裡排列整齊有如軍隊，
人工化的森林，顯得有點違和感。
，假日小孩嬉戲玩耍，一望無際，卻跟一般森林錯落有致不同，這裡排列整齊有如軍隊，
人工化的森林，顯得有點違和感。
這是全台灣最大的人造林，始於18年前，台糖在全台用地10815公頃種滿樹，約400多個大
安森林公園。但現在，它面臨了被砍伐的命運。為了進行台灣最大規模的種電運動，
有機會換來比核四更大的太陽能發電裝置（裝置量非實際發電量），
以滿足美國蘋果公司對台灣供應鏈的綠電要求。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
這一篇報導落落長
重點不過就是第二段，最後兩句
1.太陽能在台灣效率不佳，要比美國多花三倍的面積，才有同樣效能
但是台灣土地卻是最貴的，同樣的發電量我們要付出十倍的價錢
台灣是個同緯度最低日照量的地方
https://i.imgur.com/TIJutTE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TIJutTE.jpg)
所以台灣不適合太陽能大量設置，只能當作是節電設施，用來發電是個錯誤的想法
2.台電綠電根本沒人買，根本沒有不夠的問題!
年度 總量 賣出 購買率
103年 3億1千萬度 434.5萬度 1.4%
104 7億8 1億5
105 10億 2億7
106 13億1 1億9
107年 換憑證制度 4萬張憑證 只賣出2千張
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
根本沒有綠電不足，是只有你們不買($$$)的問題
所以
別再拿甚麼外國公司要綠電，台灣沒有怎麼辦的問題來說嘴!
根本是你們嫌貴不想買!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uwxge7V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592507048.A.1DF.html
※ 同主題文章:
06-18 15:45 ■ [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？
06-18 17:10 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-18 17:27 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-18 19:30 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-18 19:45 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-19 00:06 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-19 01:15 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-19 01:40 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
● 06-19 03:04 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
06-19 07:37 ■ Re: [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹
→ : 屏東縣長是誰就知道很沒腦了1F 06/19 03:06
推 : 看你畫的雲南好像才是最低啊2F 06/19 03:06
→ : 台灣跟福建一樣
都紫色→ : 台灣跟福建一樣
推 : 台灣價值>>>一切4F 06/19 03:06
推 : 前一段台積電投資怎忽略了？5F 06/19 03:08
那又怎樣? 綠電還是沒人買阿! 明明就很多還在嗆不夠，不是很好笑?※ 編輯: wild2012 (59.115.90.38 臺灣), 06/19/2020 03:09:59
推 : 台灣價值缺乏，請儲值6F 06/19 03:09
→ : 台灣看起來在1300-1500，雲南在1000-1200左右7F 06/19 03:12
→ : 誰來點一下RGB值
→ : 誰來點一下RGB值
推 : 砍樹換環保綠電 87政客死全家 幹9F 06/19 03:13
推 : 台積電要省錢，綠畜就說台灣缺綠電10F 06/19 03:15
推 : 817選出來的政客果然很8711F 06/19 03:16
→ : 離岸風電不是很威? 台積電自己投資幾台風機阿12F 06/19 03:17
→ : 海上不蓋好蓋滿，砍樹砍個洨
→ : 台糖的樹不用錢，因為前朝政府種樹的錢不是錢
→ : 海上不蓋好蓋滿，砍樹砍個洨
→ : 台糖的樹不用錢，因為前朝政府種樹的錢不是錢
推 : 核電也是綠電，不要再被騙15F 06/19 03:19
→ : 資源浪費，然後說很環保，幹林老蘇16F 06/19 03:19
→ : 顏色對了就是綠電，顏色不對就是垃圾17F 06/19 03:20
推 : 可是蘋果沒把核能當綠電啊18F 06/19 03:20
推 : 其實有趣的是如果台積電不用綠電，蘋果能幹嘛？放棄先進19F 06/19 03:21
→ : 製程嗎？
→ : 台灣人就是太愛跪舔所以才被別人當盤子。
數不清的廠商想幫蘋果代工，那要怎麼挑? 除了價錢之外，故意弄另一個門檻來篩選→ : 製程嗎？
→ : 台灣人就是太愛跪舔所以才被別人當盤子。
至於高技術的廠商，門檻自然是可有可無
※ 編輯: wild2012 (59.115.90.38 臺灣), 06/19/2020 03:25:07
→ : 去找三星當盤子啊22F 06/19 03:23
→ : 買綠電是台積電的事情，沒必要一直拿國家資源倒貼私企23F 06/19 03:23
→ : 明明國際就有碳交易，不去買
→ : 蘋果要綠電又怎樣，砍阿里山滿足它逆?
→ : 明明國際就有碳交易，不去買
→ : 蘋果要綠電又怎樣，砍阿里山滿足它逆?
→ : 三星打得贏台積電？蘋果跟高通的衝突忘記了？蘋果一氣之26F 06/19 03:25
推 : 台灣就剩一個台積電還不保護好點，環保從頭到尾是騙歐27F 06/19 03:25
→ : 下跑去用intel，最後回來跟高通下跪道歉，呵呵！28F 06/19 03:25
→ : 美左謬的假議題，會當真的才是智漲29F 06/19 03:25
→ : 台灣就是盡出一些跪舔的奴才所以才會把大好優勢都浪費掉30F 06/19 03:26
→ : 。
→ : 。
→ : 經濟發展比較重要啦32F 06/19 03:27
推 : 砍樹然後說要用綠電 白癡嗎33F 06/19 03:39
是推 : 因為自己不喜歡綠電就要台積去跟客戶說不爽不要下單 少賺34F 06/19 03:40
→ : 的你來扛嗎ww
你反果為因了→ : 的你來扛嗎ww
推 : 台積電多賺，應該全民分紅36F 06/19 03:42
GOOD推 : 推給蘋果真的不要笑死人了，蘋果會叫你用綠電來拉高成本37F 06/19 03:42
→ : 然後順便也墊高自己的成本？你是商人你會搬石頭砸自己的
→ : 腳？一堆低能台灣人真的好騙
就是會有人用這來說嘴阿，蘋果又不養全台灣人，私人企業的事，關我們屁事→ : 然後順便也墊高自己的成本？你是商人你會搬石頭砸自己的
→ : 腳？一堆低能台灣人真的好騙
→ : 全民配股配息，大家說豪噗豪40F 06/19 03:42
好喔推 : 綠政客與他們的粉就是腦殘41F 06/19 03:55
推 : 看成遭林夕砍光42F 06/19 03:56
推 : 往好的方面想，太陽能板的光電轉換效率遠大於光合作用…43F 06/19 03:56
噓 : 綠電太貴 訂價格上限阿44F 06/19 04:08
手游太花錢，定價格上限阿推 : 沒拿去蓋養雞場很好了啦XD45F 06/19 04:12
推 : 但太陽能板沒辦法製造氧氣46F 06/19 04:18
太陽能板接電解水機就有氫氣跟氧氣了，氫氣拿去燒，氧氣拿來吸 ^_<*→ : 那是因為你要的能量型態是電，光合作用又不是為了電47F 06/19 04:31
→ : 你怎麼不叫太陽能版製造葡萄糖跟氧氣？
→ : 你怎麼不叫太陽能版製造葡萄糖跟氧氣？
推 : 屏東人可以罷免市長嘛 屏東根本第三世界49F 06/19 04:43
出了台北 都第三世界推 : 這很綠色價值50F 06/19 04:43
推 : 這篇內行的喔 台灣要吵離岸風電也是這樣太陽能洗洗睡51F 06/19 04:49
2兆風機 也是垃圾※ 編輯: wild2012 (59.115.90.38 臺灣), 06/19/2020 04:55:15
推 : 如果綠電又好又便宜，外商早就自己蓋自己賣了，還會跟本52F 06/19 05:02
→ : 土業者買
→ : 土業者買
→ : 專家認證x經濟需求的砍樹，柯韓糞網軍開始轉移焦點幹綠54F 06/19 05:26
→ : 能
→ : 能
→ : 你自己寫蘋果供應鏈要求 下面卻列以前沒人要@@56F 06/19 05:30
推 : 台灣搞太陽能就地沒人家大57F 06/19 05:38
推 : 台GG吃電怪獸台灣養不起滾去美國啦，沒有員工是不可58F 06/19 05:45
→ : 或缺的，企業亦然
→ : 或缺的，企業亦然
推 : 蘋果供應鏈要求是新聞說的60F 06/19 05:45
→ : 綠電從來沒有賣出至少一半過是真的
→ : 綠電從來沒有賣出至少一半過是真的
推 : 為了炒地，拿綠色發電轉型實質破壞環境生態，早晚會得62F 06/19 06:13
→ : 到教訓。
→ : 到教訓。
推 : 你如果是工科的我當教授一定當死你= =你當電網是販賣機64F 06/19 06:15
→ : 投錢就能買想要的啊，都是通通拉在一起賣給你，那個買
→ : 賣基本上是做給歐盟那群左膠看得
→ : 投錢就能買想要的啊，都是通通拉在一起賣給你，那個買
→ : 賣基本上是做給歐盟那群左膠看得
推 : 拿蘋果要求綠電說法實在不夠專業，先去看蘋果官網上的pdf67F 06/19 06:16
→ : ，再看南韓綠電比例
→ : ，再看南韓綠電比例
→ : 你買那張拿給國際間的環保集團看他們就會更偏好你的產69F 06/19 06:19
→ : 品(有些甚至要求供應鏈有憑證才購買，像是你在嘴的appl
→ : e)，賣不掉就是因為舔環保集團帶來的利潤沒到那麼高所
→ : 以沒人要買一堆憑證，跟綠電沒用完一毛關係都沒有
→ : 品(有些甚至要求供應鏈有憑證才購買，像是你在嘴的appl
→ : e)，賣不掉就是因為舔環保集團帶來的利潤沒到那麼高所
→ : 以沒人要買一堆憑證，跟綠電沒用完一毛關係都沒有
→ : 別把綠電看太重，難道沒綠電 蘋果就不向台積電下單，轉給73F 06/19 06:28
→ : 誰？？
→ : 南韓綠電比例更低，也沒看到蘋果轉單
→ : 誰？？
→ : 南韓綠電比例更低，也沒看到蘋果轉單
噓 : 還我核四76F 06/19 06:30
推 : 顏色對 什麼都對 砍林造電 根本是殺雞取卵77F 06/19 06:36
推 : 大家都要做蘋果生意 蘋果就有議價權 他可以砍低你的獲利78F 06/19 06:43
→ : 增加各種條件
→ : 增加各種條件
推 : 屏東縣長和中央已經不知道叫台糖吞下去幾次了，但是這80F 06/19 07:06
推 : 垃圾綠畜一件比一件荒唐81F 06/19 07:06
→ : 個議題卻噤聲，只放給鄉長自己跟台糖喬。就不要裝了啦82F 06/19 07:06
→ : ，綠色政黨，連全國關注的礦業法都可以這樣擺爛了，像
→ : 這種地方性的新聞會在乎才有鬼
→ : ，綠色政黨，連全國關注的礦業法都可以這樣擺爛了，像
→ : 這種地方性的新聞會在乎才有鬼
噓 : 砍樹是錯的 但你講的結果是要用愛發電？85F 06/19 07:11
推 : 有台灣價值就沒事了，繼續灑錢蓋垃圾86F 06/19 07:15
推 : 台g電呢?不買 砍那邊不就是要拿來補?87F 06/19 07:18
推 : 希望不要砍樹88F 06/19 07:26
推 : 沒有綠電以後不用想賣歐洲,中國也在大量蓋就是為了憑證89F 06/19 07:40
→ : 沒有疫情的話大概2,3年內就會要求、但現在……
→ : 沒有疫情的話大概2,3年內就會要求、但現在……
推 : 你說的綠共聽不下去91F 06/19 07:41
噓 : 以前大巨蛋那些護樹團體怎麼沒有出來抗議？92F 06/19 07:43
推 : 最好臺灣樹砍光都用來蓋東西大家一起熱死剛好而已93F 06/19 07:44
→ : 砍屏東的樹成就南科台積電的訂單有夠怪台南農地一堆
→ : 砍屏東的樹成就南科台積電的訂單有夠怪台南農地一堆
推 : 用愛發電阿95F 06/19 07:47
噓 : 邏輯死亡96F 06/19 07:48
推 : 台灣價值 樹木不重要97F 06/19 07:49
→ : 綠電是時機錢，誰都想撈一筆98F 06/19 07:50
→ : 推99F 06/19 07:51
推 : 砍樹給台積電 就只是偷換概念而已，任何綠能跳針台積電，100F 06/19 08:06
→ : 任何核電跳針核廢料放你家
→ : 任何核電跳針核廢料放你家
推 : 這幾個地方常去，蓋電廠可以，但是只提供GG的話，難免有圖102F 06/19 08:07
推 : @@103F 06/19 08:40
噓 : 這政府在做什麼事阿104F 06/19 08:53
→ : 臺灣的木材已經很貴了吧，實木傢俱好像都產木頭國兩三105F 06/19 08:53
→ : 倍價錢之類的？
→ : 倍價錢之類的？
→ : 光電只能運作周邊不重要設備 那佔不了多少用電比例107F 06/19 09:29
→ : 主設備 貴儀 甚至文書作業的PC都吃基載電 誰要光電
→ : 無法連續穩壓供應 產生的不良風險都可以讓台電賠到倒
→ : 主設備 貴儀 甚至文書作業的PC都吃基載電 誰要光電
→ : 無法連續穩壓供應 產生的不良風險都可以讓台電賠到倒
推 : 台灣價值充的不夠110F 06/19 09:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 473
作者 wild2012 的最新發文:
- 19F 7推 2噓
- 79F 16推 7噓
- 20F 7推 3噓
![]()
一直以來 很那悶 為什麼法律系的邏輯思路那麼孤高清奇? 跟一般大眾完全不同! ～～～ 我國各大學的法學教育課程，雖開設「證據法」但卻沒有「邏輯學」這門課， 因此法律系學生只知死讀死背，卻不懂得證據的 …107F 36推 5噓- 47F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-06-19 08:52:29 (台灣)
→
06-19 08:52 TW
綠電沒人買 可是GOOGLE要來台灣認購 https://technews.tw/2019/01/24/taiwan-helped-google-finally-buy-green-electricity/
回列表(←)
分享