顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-16 20:04:06
看板 Gossiping
作者 bilibala ()
標題 Re: [爆卦] 連的匪夷所思新政車位共享、夜間安心交通
時間 Tue Oct 14 12:31:31 2014


※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 不用給我500了。
: 噓文的不知道有沒有車?
: 很多停車場早就在實施"夜間停車位"跟上班時間停車位"出租。
: 也就是你租半天的構想。
: 你租車的費用就不用付這麼多。
: 不用因人廢文。

這麼廢的論調幹嘛給你五百?放個屁給你都嫌浪費。

租半天的構想車主可以知道是誰停的,而不是神豬這種方案阿貓阿狗都可以進來停。
神豬這方案不可行在哪?

1.找人分租跟不特定人分租,對於大樓安全性控管差很多。不特定人來分租,大樓勢
  必要全天開放停車場,不然警衛光在那裡開開關關停車場閘門就飽了,啥事都不用
  幹,全天開放就是告訴竊賊歡迎來偷,不管是偷車還是偷住戶。


2.找特定人分租,大家都知道彼此使用的時間,臨時有需要也可電話聯絡。不特定人
  來停,明明說好只停到晚上六點,對方卻不理,甚至不留電話,車位擁有者要怎麼
  辦?不能怎麼辦啊,私人停車場報警拖吊警察不會理你的!自己找人來拖吊可能也
  有法律問題。


3.算錢怎麼算,如何拆帳?各種狀況耶!

這種政策簡單說就是神豬想抄人家提 Big Data 的分析管理卻抄不到位。抄出一個笑
掉旁人大牙的政策。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.222.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413261093.A.F77.html
※ 同主題文章:
abusgun: 連: 這都是管理員跟治安機關的問題 不是我的責任 謝謝1F 10/14 12:33
iori35i: 勝文想的都跟一般小百姓差很多2F 10/14 12:33
abusgun: 連: 但是讓有一個人多了車為通通都是我的功勞唷 ^.<3F 10/14 12:33
Leo4891: 重點是住家停車場能否比照一般停車場收租?4F 10/14 12:33

對,這錢到底算在誰頭上,怎麼拆帳都是問題。

kuninaka: 人家是說分享,不是分租5F 10/14 12:34
ntmakoto: 連: 這政策不是我提出來的.都是柯陣營抹黑6F 10/14 12:34
melonlon: 帝寶的停車位開不開放一般人進去停車 先回答這個就好7F 10/14 12:34
clarkman: 切割~~~這是幕僚自己提的意見,與我無關8F 10/14 12:34
Leo4891: 如果可以收租,  要統一停車費, 不然大家看住家停車場便宜9F 10/14 12:34
pttxo: 如果很多人同時找到同一個車位... 不就是玩開車大風吹嗎10F 10/14 12:34
Leo4891: 都開來停了, 帝寶最好也照一般停車場費用收費11F 10/14 12:35
bbdirty5566 
bbdirty5566: 這細節都可以調整 大方向是好的 但顏色不對只能被噓12F 10/14 12:35

給一千隻猴子一台打字機跟無數的紙張,總有一天他們會打出一本莎士比亞,但我
可不想等那麼久,更何況猴子換成蛆蛆只怕會等更久。

一堆護航神豬的推文說柯文哲來提大家就會推,我直接跟你說柯文哲不會提這麼多
破綻的政策,就像神豬當初說要超商還 u-bike 一樣。

alexch: 這政策超天才的~光是門禁、電梯如何管理就是大問題了XD13F 10/14 12:35
ntmakoto: 對竊賊而言可能不只多了車位..順利的話多台車都不是問題14F 10/14 12:35
noah7011: 收租自己就可以做 我家也有出租停車位15F 10/14 12:35
nepenthes7: 我也想停13的車位16F 10/14 12:36
query: 這樣吧 連家的停車位優先讓大家使用17F 10/14 12:36
kuninaka: 我懷疑市民是網軍18F 10/14 12:36
noah7011: 大方向是好的 我覺得連家把侵佔的錢吐出來大方向也很好19F 10/14 12:36
clarkman: 很多公司連手機都不能帶了,現在可以自由進出,機密不怕20F 10/14 12:36
clarkman: 洩漏嗎??
alexch: 國外主要是用在公有停車場,以及"個人"願意分享,第一次聽22F 10/14 12:37
lusinda: 停車位大風吹  XDDDD23F 10/14 12:37
alexch: 到有想要全面推廣住家、公司、公家機關24F 10/14 12:37
noah7011: 美國還是停車場 還真沒聽過有分享車位的25F 10/14 12:38
alexch: 而且人家推這個是避免車位"空轉",也就是利用不均衡26F 10/14 12:40
fallheart: 開車玩大風吹,太酷了27F 10/14 12:44
spppeter: 13床位給我停啦28F 10/14 12:44
euphoria01: 我不知道要調整啥 簡單來講 你想吃免費得停車位 你付29F 10/14 12:44
euphoria01: 出時間成本理所當然 要馬你就用錢來換一個絕對能停的
euphoria01: 位子...我不知道要私人財產開放給人免錢用在我家底下
euphoria01: 跑來跑去的用意為何? 誰想要陌生人在自己樓下來去啊
suzer: 我想停帝寶這集合住宅裡33F 10/14 12:48
euphoria01: 然後連D也不想想台北一個停車位賣多少錢?他提這個34F 10/14 12:49
rayba: 上一篇廢到去捷運站乞討都嫌低能 哭著刪文去找爸爸惹35F 10/14 12:49
euphoria01: 我看有多少台北市民願意開放=  _=....36F 10/14 12:49
rayba: 柯文哲根本不可能提這種智能不足的政策 , 柯可是真正有腦37F 10/14 12:50
sonofgod: 這種政策 有腦的普通人都知道不可行38F 10/14 12:52
noah7011: 上一篇確實刪的有夠快39F 10/14 12:53
tomatopotato: 喔喔 連D目前不用的錢拿出來共享我覺得可行40F 10/14 12:53
pichou: 連辦: 這是市民提案 與我們無關41F 10/14 12:57
fkmt: 這政策是幕僚想的,與我無關42F 10/14 13:02

老實說我剛剛真的有想到是陳奐宇他們那批人想的,政策組擬政策很合理。

sakon: 其實有很多停車場有分時出租的概念 但是那是長租客43F 10/14 13:07
sakon: 像這種臨時的,如果回到自己車位發現有人停,真的會很火大
sakon: 林鄒罵回家累得要死後座還有兒子你他媽的給我停在我車位
sakon: 我還要他媽的低聲下氣打電話給你請你來移車
sakon: 生怕你他媽的在幹砲不接電話
sakon: 當林鄒罵每天都吃飽閒閒精神抖擻兒子都乖乖不會哭是吧?幹!
※ 編輯: bilibala (111.235.222.217), 10/14/2014 13:13:02
peace1way: 分享不可能,分租有可能。另外分租又問題枝節過多,有49F 10/14 13:13
peace1way: 可能就是分租拿到的租金,出租者覺得麻煩過多不經濟,
peace1way: 租金過高要分租者又覺得權利性不足我是要租個屁,總結
peace1way: 提政策是很好啦,可是連完整概念都沒有,只是喊個口號
peace1way: 那還是別提這麼多了,多提是多丟臉的
kiliman: 推54F 10/14 13:18
lcm100: 純商業區大概勉強可行  有住戶的話就別想了55F 10/14 13:18
MermaidFA: 神豬只開空頭支票啊,一堆買票政見56F 10/14 13:22
asstitle: 有自己的車位 真有人會這麼好心免費分享?57F 10/14 13:33
koidnar: 先開放帝寶給大家庭好不好?看神豬受不受得了58F 10/14 13:40
C32AMG: 廢材侯選人搭怎樣的幕僚可想而知59F 10/14 13:41
koidnar: 這白癡到極點的政策還有人護航到底是怎麼回事阿??60F 10/14 13:45
SHIU0315: ......61F 10/14 13:47
einard666: 黨工只是假裝有車 你太認真了62F 10/14 14:13
preisner: 住家停車場都有鐵捲門! 怎麼辦? 要不要社區進戶同意?63F 10/14 15:12
preisner: 白痴政策!
taikouhncheu: 2 就是使用者自律的問題  台灣人民水準還不太夠格65F 10/14 15:32
taikouhncheu: 其實2的解決方法很簡單  違反規定就罰錢或取消資格
bilibala: 樓上,你怎麼取消資格?看到這個車牌不放行嗎?那要做的67F 10/15 11:52
bilibala: 事情更多了喔!還要有資料庫記錄跟車牌辨識

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇