顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 257
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-04 01:14:04
看板 home-sale
作者 Sam27 (Sam)
標題 Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
時間 Sun Jan  3 23:37:51 2021

※ 引述《sendtony6 (遊民)》之銘言：
: : 就像考試一樣
: 請你不要侮辱考試的公正性
: 講一些似是而非的言論 只是一眼讓人看破手腳
: 考試是看個人努力 而房產是看誰家祖先有土地
: 完全不一樣
: 你祖先的努力不代表你的努力
: 借此來掩飾你自己的廢 不會顯的你比較厲害

  哀，看到這忍不住想回一下

  我想說的是弱者才會想要公平，強者到處在找特權
  你出生在台灣沒戰亂飢荒疾病，卻忘記地球70%的地方處於戰爭疾病和飢荒，這公平嗎?
  你讀國立大學享受納稅人幫你付錢，窮人讀私校自己付錢，這公平嗎?
  大家在西部享受政府90%的資源，而東部只有10%，這公平嗎?
  幼稚還沒長大的人才會強調公平

  考試其實也是一個非常不公平的事情
  偏鄉沒強者同學，學店沒強者同學，卡在一些難題可能要想2~3星期
  你在有強者同學的環境，20分鐘就教會你了，這公平嗎?
  他爸是計程車司機，你爸是工程師，結果他卡諾循環一值搞不懂
  你爸花半小時教你就搞懂了，這公平嗎?

  這個社會的競爭是團隊，對上團隊的競爭
  每個人都會有自己的家庭團隊，公司團隊，同學團隊
  好好貢獻自己力量讓自己的團隊更強，團隊強，自己也受益拉

  有爸媽靠，會說跟我沒關係的根本是腦袋壞掉
  不然你看台塑長榮親兄弟怎在法院吵架的?

  回到房產，台灣其實是一個對窮人超好超友善的國家了，
  先進國家中，中低階層要翻身，也沒比台灣好翻身的了
  羅胖有講過，因為學費便宜，醫療便宜，光是這樣就是窮人的天堂了

  把社會階級分成1~99
  如果你爸在30，你要做的就是翻到40~50就好啦，這就是翻身了好嗎
  不要異想天開想從30，變成80

  在未開發國家，的確會有很多20跳到90的狀況，那你可以去印尼越南非洲賭看看阿
  我之前老闆，1990年中年失業，跑去中國找工作，靠背現在身價變幾十億
  你待在台灣就不可能啊

  就跟1980年代一樣，大學畢業後去擠當時最熱門大公司
  大同聲寶，你也沒啥機會

  你如果不是很有錢，或收入三四百，你現在應要擠台北蛋黃，人生就是毀了
  但你如果2010~2014年往台中發展，像MrEric，現在都財富自由了
  可是現在來擠台中也有點晚了

  但台灣真的是希望之島，
  還有桃園，桃園就是台灣未來15年最大亮點

  四千多億前瞻交通計畫
  桃園就拿了兩千多億，台中1千億，台北5億
  政府訊號這麼明顯，桃園房價又低，還要錯過多少翻身機會??



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.49.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyUJHA9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609688273.A.289.html
※ 同主題文章:
　 01-02 01:30 lucifax. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 … ×10
　 01-03 13:47 jamo. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-03 15:58 chal. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-03 17:57 Remdesivir. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-03 21:27 Freighter. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-03 22:15 sendtony6. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
● 01-03 23:37 Sam27. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-04 01:05 s26492755. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-04 10:42 s8752134. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-04 10:49 Evilbear. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-04 12:23 boxoxox. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 01-04 17:48 waitrop. ■ Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
　 … ×17
推 F0r: 強者找特權？ 房版風氣有錢就是強者吧？ 那巴菲特找什麼特權1F 01/03 23:40
→ F0r: 啦？
→ F0r: 蓋茲找什麼特權？ 他們兩個捐那麼多錢換成資源幫助給貧困的人
→ F0r: ，不是追求公平難道追求特權？
推 KrisNYC: Sam哥不錯 有實力有條理5F 01/03 23:41
→ KrisNYC: 老芭這次把操盤手換掉就是因爲他沒買到破盤債券
→ F0r: 考試哪裡不公平？ 你夠認真就可以進入「有強者同學」的環境了7F 01/03 23:42
→ F0r: 好嗎？
推 Unsullied: 哀 桃園真的在起飛 不是我老王賣瓜9F 01/03 23:42
→ Unsullied: 城市成長的紅利 各位快來分享
→ Unsullied: 政府都砸錢在青埔 也砸錢在綠線  鐵道地下化
→ KrisNYC: 波克夏的電話是直通聯邦財政部的 眾人皆知好嗎...12F 01/03 23:43
→ Unsullied: 每天說到嘴爛了  結果只換來 外勞多 路小 交通亂13F 01/03 23:43
→ Unsullied: 雖然說  都是事實啦>....顆顆
推 F0r: 鄉民只會笑巴菲特這次買航空股停損，忽視投資日本賺翻了15F 01/03 23:44
→ Unsullied: 其實你看每個月遷入的戶口就知道了 台灣很多聰明的16F 01/03 23:44
→ Unsullied: 覺青都來了
推 AIronKuma: 炒房文就變成有條理了 笑死我的毛了18F 01/03 23:45
→ KrisNYC: 反正sam說的是真理2000年沒擠大安中正 05年沒買內湖大直19F 01/03 23:45
→ KrisNYC: 10年沒買林口竹北 現在不找有資源的下一檔 永遠不是咖
→ KrisNYC: 你手上捏著兩個籌碼捏到爛 這個局還是與你無關
→ F0r: 房版最大問題就是：資產多才是咖 其他都是科科22F 01/03 23:47
推 hcwei0126: 弱者才會想要公平，強者到處在找特權 中肯23F 01/03 23:47
→ F0r: 好笑的是一堆人明明不怎樣還以為自己真的是咖XD24F 01/03 23:47
→ KrisNYC: 你可以去擠學術圈阿 然後還是被預算限制研究方向 QQ25F 01/03 23:48
推 F0r: 我生論文的時候，都是自己花錢搞的，等預算等補助要等多久，26F 01/03 23:49
→ F0r: 時間才是最重要的財富
推 AIronKuma: F0r你太直接 等等房蟲被氣到中風 你不就功德一件了28F 01/03 23:49
→ KrisNYC: 這樓樓主白手不到30 光現金就超過8位數 可以無愧叫聲哥29F 01/03 23:50
推 Unsullied: F0r本版優質空  非常值得尊敬30F 01/03 23:51
推 F0r: 安啦 他們眼中我就是個不努力的魯蛇 沒錢買房 每年換iphone31F 01/03 23:51
→ F0r:  每年出國 換MAC 常常吃大餐 買車 然後仇富
推 Zanomi: 很多點有同感給推 同意既得利益者就不要強調自己沒資源33F 01/03 23:51
推 AIronKuma: 笑死了 稱兄道弟 你兄我弟的 怎麼不認乾爹更親一點34F 01/03 23:52
推 senma: 我覺得舉巴菲特比爾蓋茲出來只是狐假虎威耶。他們是太有錢35F 01/03 23:52
→ senma: 到可以散財來救助別人，在達到他們的境界之前當然先顧好自
→ senma: 己比較重要。
→ F0r: 白手現金超過8位可以稱哥，就是我說的房版風氣38F 01/03 23:52
→ AIronKuma: 八位數就叫乾爹 真的是沒出息39F 01/03 23:53
推 KrisNYC: 努力背貸款讓全家有好生活我也叫他是條漢子阿40F 01/03 23:54
推 F0r: 八位數叫哥 巴菲特蓋茲這兩位老祖宗 你們不好好學習？41F 01/03 23:54
→ F0r: 讓全家有好生活稱做漢子我同意
→ KrisNYC: 重點是巴和比的成功過程都有特權介入 人無橫財不富43F 01/03 23:55
推 pauljet: 推“明明不是咖 自以為是人材”44F 01/03 23:57
推 KrisNYC: 現在無後援 役畢5-7年能自己拼超過8位數不值得尊重嗎？45F 01/03 23:58
→ KrisNYC: 好嚴苛阿 空軍的世界
推 F0r: 如果你覺得他們是因為特權介入，那請問 全世界 那麼多個國家47F 01/04 00:00
→ F0r:  那麼多的特權 怎麼只有兩位？
推 Unsullied: 還有馬雲 不過馬雲最近有點慘49F 01/04 00:01
→ Unsullied: 馬雲聽說是前朝的人馬
→ Unsullied: 記者報導寫的
→ Unsullied: 其實有時候這裡就是大家閒聊閒聊  生活太苦悶了
推 KrisNYC: 因為你只看這2個阿 台灣的吳辜蔡家 馬雲馬化騰 王建林53F 01/04 00:02
→ Unsullied: 大部分買房的還不是要努力還房貸  也是奴隸啊54F 01/04 00:02
→ eddie0729: 看到台北5億我真的笑了 這個政府沒救了55F 01/04 00:03
推 F0r: 吳辜蔡 等級跟巴蓋能比？56F 01/04 00:03
推 et310: 你有百億鎂你也會覺得捐個幾千萬鎂給弱勢是實現公共利益57F 01/04 00:04
→ KrisNYC: 不要小看數位化前就有錢的人阿 富豪榜看不到羅斯柴爾德58F 01/04 00:04
→ et310: 啊你身上只有一千萬你會捐10萬出來給弱勢基金會?59F 01/04 00:05
→ KrisNYC: 你別真的以為郭台銘比王家有...60F 01/04 00:05
推 zx95630: 好像有點東西61F 01/04 00:05
推 F0r: 大陸的首富 從來沒有一個有好下場 唯一擦邊的，李超人，人家62F 01/04 00:05
→ F0r: 早早閃人去英國了
推 Unsullied: 真的 現在馬雲慘了64F 01/04 00:06
→ Unsullied: 禍從口出啊...
→ F0r: 巴菲特跟蓋茲捐幾千萬美？ 拜託蓋茲光是搞小兒麻痺疫苗其中一66F 01/04 00:06
→ F0r: 筆就砸2億美金
→ Unsullied: 商人求才 和氣和氣68F 01/04 00:06
→ Unsullied: 有能力還是要回饋社會
→ F0r: 我還沒有一千萬資產的時候 捐款累積就超過10萬台幣了70F 01/04 00:07
→ Unsullied: 也不一定要捐錢  各種方式71F 01/04 00:07
→ Unsullied: 讚！ 不愧是優質空
→ F0r: 捐錢只是比較省力的方式啦 當然也很多幫助弱勢的方法 任何方73F 01/04 00:08
→ F0r: 法 只要有效 有心 都是好方法
→ F0r: 多空只是立場 台灣更好，大家更好是共同目標
→ Unsullied: 是啊 可是有時候捐錢要看錢到哪去了76F 01/04 00:09
→ Unsullied: 你怎麼確認你的錢被好好利用啊..
→ F0r: 當然是要看捐錢單位的財報78F 01/04 00:10
→ CGDGAD: 其實富人知道不能讓窮人太窮，窮人太多路上瘋子也會變多，79F 01/04 00:10
→ CGDGAD: 對大家都不好
→ Unsullied: 當然 我沒綠卡藍卡黑卡  只有國民身分證81F 01/04 00:10
→ Unsullied: 只希望台灣好啊
→ Unsullied: 是啊 唯有大家好 我們才會好
→ CGDGAD: 我有一陣子直接送物資去寄養單位，百分之百被利用84F 01/04 00:11
→ Unsullied: 不然像國外一樣路上一堆毒蟲...85F 01/04 00:11
→ Unsullied: 我也是捐物資耶...我不敢捐錢
→ Unsullied: 捐只捐小額  因為搞不清楚錢到哪去
→ CGDGAD: 錢不多，就是稍稍盡一份心88F 01/04 00:11
→ CGDGAD: 捐錢也要成本的（人事，行政雜費）
推 F0r: 捐物資也是一個好方法啦 U大繼續好好工作 在台灣這種醫療制90F 01/04 00:13
→ F0r: 度下 就算 不捐錢 也是一種奉獻
→ Unsullied: 你說道重點了...這就是我心裡想的92F 01/04 00:14
→ Unsullied: 大概就是...不要計較太多之類的
→ F0r: 我看台灣醫療界群體，貪污收回扣亂搞的除外，大概都可以上天94F 01/04 00:14
→ F0r: 堂繼續罵健保吧？
→ Unsullied: 也不是罵健保啦  其實健保被很多人濫用96F 01/04 00:15
→ Unsullied: 健保不能當福利使用
→ F0r: 人生只有百年，靈魂不是那麼短 看遠 不虧98F 01/04 00:15
→ Unsullied: 很多高貴藥不能隨便引進  當然藥商跟政商不會跟你說99F 01/04 00:15
→ Unsullied: 他們有關係
→ F0r: 健保被濫用就跟本版風氣一樣啊 只看錢 只看資產 不看本心101F 01/04 00:16
→ Unsullied: 我只能點到為止 不要擋人財路...唉102F 01/04 00:16
→ Unsullied: 健保不能當成福利使用
→ Unsullied: 多空都是觀點 基本上我的本心就是希望 每個人都有自住
推 F0r: 我就沒那麼多顧慮了 擋人財路如殺人父母？ 這種話大錯特錯，105F 01/04 00:17
→ F0r: 錯誤的獲利方式你還縱容，才是殺人父母
→ Unsullied: 唉 正義是好的 但也許我用比較迂迴的方式助人107F 01/04 00:18
→ F0r: 也行108F 01/04 00:18
→ Unsullied: 就像本版常討論 建商 財團 獻金  這麼大的事109F 01/04 00:18
→ Unsullied: 誰能夠阻擋呢？ 大概就像李文亮吹哨一樣
→ Unsullied: 健保裡面也是有大問題啊 但所有的事情都關乎到性命
→ Unsullied: 如何抓一個比例 超級高貴藥物治療可以活到60 70的病
→ Unsullied: 是否有其必要性...該用社會捐款福利的應該用福利
→ Unsullied: 複雜啊...
推 F0r: 正要說Rothschild 你看看他們的家訓是啥啊？115F 01/04 00:21
→ F0r: 好好看看有沒有捐獻這一條 沒有的話 三天內我捐10萬給家扶
推 Unsullied: 問個外行的 家扶的財報怎麼看117F 01/04 00:24
推 F0r: https://www.ccf.org.tw/?action=donation_manner118F 01/04 00:25
→ ceca: 其實更麻煩問題是,這扯到經濟自由度,市場自由度.119F 01/04 00:25
→ ceca: 你別忘了,台灣土地上不是只有台灣本土投資資金.
→ ceca: 你干涉太多,到時候就被歐美制裁..XD
→ ceca: 解放容易收緊難.
→ ceca: 所以,台灣政府根本沒有能力去干涉太多.
→ ceca: 他可以打擊風險,但是你要他真的空制不動產,太難了.
→ ceca: 因為你緊縮,會干涉到非常多財團的利益.
→ ceca: 那不是你台灣自己家的事情.
→ ceca: 或是說你台灣小肉腳,沒那個資格去侵害世界財團的利益.
→ supereva: 就算台灣政府能打房好了  要怎麼打才能讓哭哭的那群有128F 01/04 00:29
→ supereva: 辦法買？
→ ceca: 至於房價那麼高,這是一開始就走歪的原因.130F 01/04 00:29
→ ceca: 當你一開始,公告地價跟現值脫鉤..
推 F0r: 實價課稅啊132F 01/04 00:29
→ ceca: 這就是無法回頭的路.133F 01/04 00:29
→ ceca: 你加稅就是干涉到財團的利益...政府會被反撲.
→ ceca: 張盛和完美表演被反撲的結果.
→ F0r: 前兩戶稅率歸戶，讓他們繳跟現在一樣的稅金，第三戶開始課重136F 01/04 00:30
→ F0r: 稅
→ supereva: 實價課稅大家都要被課 還不是一樣138F 01/04 00:30
→ ceca: 另外,根本不用實價課稅,把公告地價拉到現值就可以了.139F 01/04 00:30
→ ceca: 甚麼法律都不用修正.
→ ceca: 第三戶如果商用,你要不要抽他重稅?
→ ceca: 現在你稅金最高就是加到商用.
→ supereva: 這樣可以  但有沒有成效未知143F 01/04 00:31
推 Unsullied: 請問實價課稅 那沒買賣的台北老屋怎麼課稅？144F 01/04 00:31
→ ceca: 而你只要動商用,就是擋到財團的路,政府準備下台.145F 01/04 00:31
→ ceca: 而你不家商用的稅金.
→ ceca: 那最高就是到商用...你抽不了更多稅.
→ Unsullied: 公告地價拉現值 台北是不是就爆了148F 01/04 00:31
→ Unsullied: 原生居民負擔不起啊....
→ F0r: 給你跟老婆（政治正確 妳跟老公）一人一戶目前稅金負擔，其他150F 01/04 00:32
→ F0r: 的 就是繳重稅，我覺得2-3%啦 有點痛又還可以
→ ceca: 張盛和不就下行政命令2016年生效,要地方政府把公告地價.152F 01/04 00:32
→ ceca: 拉高到公告現值..XD
→ Unsullied: 都更不能成功 除了少部分貪婪 也有些人是動彈不得154F 01/04 00:32
→ ceca: 你重稅就是無法施行阿.155F 01/04 00:32
→ ceca: 你超過商用,他掛商用就好了.
→ ceca: 立刻回到商用的千分之幾.
→ ceca: 你怎樣解決這個問題?
→ ceca: 他公司屯貨不行?
→ ceca: 他租給朋友公司,租金100塊,租去囤貨.
→ Unsullied: 現在房屋稅1.2% 對新房子來說  也不輕了161F 01/04 00:33
→ ceca: 所以最高稅金止於商用.162F 01/04 00:33
→ ceca: 這是政府無法破解的問題.
推 F0r: 沒買賣的台北市老屋有很多嗎？ 好啦 真正的殺手鐧是啥？ 土地164F 01/04 00:34
→ F0r: 價值實價課稅，老屋低稅可以 折舊可以，但是你家旁邊土地價
→ F0r: 值升高，抱歉，加稅吧
→ ceca: 你就無法加稅擬怎樣機稅拉..XD167F 01/04 00:34
→ ceca: 你敢家商用的稅金?
→ ceca: 一值講不可能做到的事情幹嘛?
→ supereva: 他要的是  課不到罵房價高的那些人  但是課其他人170F 01/04 00:34
→ Unsullied: 那會沒選票啊....重陽敬老金砍了都差點選不上市長171F 01/04 00:34
→ ceca: 他最多就是繳到商用的稅..你怎樣讓他多繳一塊錢?172F 01/04 00:34
→ aloness: 商用不就3.6%了…173F 01/04 00:35
→ supereva: 但只要有差別待遇就有操作的空間174F 01/04 00:35
→ Unsullied: 台北市很多老屋沒買賣吧  因為 賣掉買不回來啊175F 01/04 00:35
→ ceca: 你商用的稅基是甚麼?公告地價和房屋評定現值.176F 01/04 00:35
→ ceca: 阿..公告地價敢拉高嗎?
→ Unsullied: 怎麼實價課稅？  地價稅更不用說了 實價課稅178F 01/04 00:35
→ Unsullied: 我看就沒人要買公寓了 不是喜歡持分大嗎？
推 F0r: 不要在講什麼不能實施了，拜託，房地合一不能實施，信用管制180F 01/04 00:36
→ F0r: 不能實施，砍年金砍18%不能實施，實價登錄落實到門牌號碼不
→ ceca: 阿現在非自用也2.x%阿...那不是很高..XD182F 01/04 00:36
→ F0r: 能實施，調漲健保費不能實施 這些都會掉選票不能實施！ 結果183F 01/04 00:36
→ F0r: 呢？
→ Unsullied: 突然就沒人抱怨大樓公設了185F 01/04 00:36
→ supereva: 如果大家一起重稅  那房價會降  但買不起的還是買不起186F 01/04 00:36
→ supereva: 啊
→ ceca: 你商用怎樣破解,你講一個方案來看看.188F 01/04 00:36
→ ceca: 這個問題幾百年前投資客都想過了.
→ ceca: 就無法破解阿.
→ Unsullied: 現在非自用桃園2.4%191F 01/04 00:37
→ ceca: 不然我們以公告地價+房屋評定現值去看,非自用也2.x%阿.192F 01/04 00:37
→ ceca: 阿你又不敢拉高公告地價拉成現值.
→ ceca: 所以該怎麼做??你今天是財政部長,你要怎麼做?
推 F0r: 公告地價？ 實價地價再來講啦195F 01/04 00:37
→ ceca: 我們稅金2.x%耶...美國才1.5~2%...196F 01/04 00:37
→ Unsullied: 公告地價現值拉起來 新房會噴到宇宙啊...197F 01/04 00:38
→ ceca: 阿政府敢把公告地價拉高到實價嗎..XD198F 01/04 00:38
→ F0r: 哪裡不敢 這個政府有什麼不敢的？199F 01/04 00:38
→ aloness: 房價不會因為課不課重稅而跌，重點是要有利可圖，重稅如200F 01/04 00:38
→ aloness: 德國照樣一年20%漲上去
→ ceca: 你問他幹嘛2016立法院要緊急通過公告地價兩年一條.202F 01/04 00:38
→ ceca: 然後2017年各縣市又把公告地價調降下來.
→ Unsullied: 建商會把成本轉嫁給消費者204F 01/04 00:38
→ ceca: 2017和現在是同一個政府沒錯吧.205F 01/04 00:38
→ Unsullied: 最後變成全部都輸 建商也輸 消費者也沒新房 一攤死水206F 01/04 00:39
→ supereva: 從沒有重稅變成有重稅 會先跌八207F 01/04 00:39
→ CGDGAD: 其實囤房稅加減課就好了，要杜絕炒房，從房地合一下手可以208F 01/04 00:39
→ CGDGAD: 收到最大效果，又不會打到自住商用
→ Unsullied: 我是認為還是要真正的 "居住正義"  要保障租客和房東210F 01/04 00:39
→ ceca: 你屯房稅一樣只能止於商用3.6%...211F 01/04 00:40
推 F0r: 轉嫁是理想，不然你醫療不想轉嫁給病人嗎？ 你診所可以轉嫁212F 01/04 00:40
→ F0r: 啊？掛號費一次1500啊！ 問題是，市場買不買單？賞不賞臉？
→ F0r: 捧不捧場？
→ Unsullied: 條文寫清楚  不准亂漲價  不准亂趕人  不准亂弄房子215F 01/04 00:40
→ Unsullied: 醫療不能轉嫁是因為..衛服部...
→ supereva: 沒有居住正義這回事啦 台灣遊民不算多217F 01/04 00:41
→ Unsullied: 不准....連收個20塊藥費  病人還要罵你218F 01/04 00:41
→ F0r: 所以了 如果內政部不讓你建商轉嫁 你怎麼辦啊？219F 01/04 00:41
→ Unsullied: 居住正義不等於 買房正義啊  這是兩件事情220F 01/04 00:41
→ supereva: 這裡罵房價高的其實都有房住221F 01/04 00:41
→ Unsullied: 建商就不蓋房子  然後火車頭就死掉了222F 01/04 00:41
→ Unsullied: 然後都更就死掉了
噓 kina: 不行欸 嗯沒錯 相對來說好翻身 對窮人相對友善 然後呢？ 房224F 01/04 00:42
→ Unsullied: 然後蔡老大說  都更是火車頭  就GG了225F 01/04 00:42
→ kina: 價就是高的不正常啊226F 01/04 00:42
→ CGDGAD: 講最極端的，房地合一稅率100%，你怎麼拉高賣價，價差都被227F 01/04 00:42
→ CGDGAD: 政府收走，你怎麼轉嫁給買家？
→ Unsullied: 前陣子有堆醫界大老合力開自費診所要出來撈錢229F 01/04 00:42
→ Unsullied: 收高端掛號費 看一次一萬之類的
→ Unsullied: 結果衛福部不准...
→ Unsullied: 都是院長級的 每一個都是領域的翹楚  結果不准...
→ Unsullied: 這是醫界在傳的事情...我們聽了也是笑笑
推 F0r: 大家都有一個成見 就是，政客啦、立委啦 一堆房地產 所以他234F 01/04 00:44
→ F0r: 不會砸自己的腳，拜託！如果他們未來有更大的利益（ex前瞻、
→ F0r: 下一期政權、賺飽），他們幹嘛跟未來利益過不去，幹嘛不犧牲
→ F0r: 現在的小利換取未來更大的利益？
→ CGDGAD: 不會阿，我去看感冒藥多開了點被多收20塊，我心存感激阿，238F 01/04 00:45
→ CGDGAD: 因為藥能醫好我的病
推 F0r: 衛福部不許，但是醫者診所 還是開張了， 週休二日 朝九晚五240F 01/04 00:47
→ F0r:  兼顧家庭與工作
→ Unsullied: 唉..上次有個病人還跑來問我怎麼投訴另一個醫師242F 01/04 00:47
推 F0r: 本魯空 用事實與邏輯跟多軍對話 不會對多軍進行人身攻擊243F 01/04 00:48
→ Unsullied: 因為他要開管制藥 醫師不開給他 他就罵醫師244F 01/04 00:49
推 ginobili62: 這篇要M起來245F 01/04 00:49
→ Unsullied: 然後醫師又沒醫德了..醫療便宜的後果246F 01/04 00:49
→ Unsullied: 謝謝有CGDGAD這麼理性的人在
推 F0r: 怎麼投訴另一個醫師喔，很簡單！ 用行動投訴，就是從此不要248F 01/04 00:50
→ F0r: 掛那個醫師的門診，讓他業績少一個病人！（說不定醫師覺得
→ F0r:  少一個澳洲來的優質病人）
→ Unsullied: 不是 他後來打1999之類的251F 01/04 00:50
→ Unsullied: 這只是台灣醫療的日常 我還沒說那群醫療蟑螂的故事
→ F0r: 1999的上頭是誰XD253F 01/04 00:51
→ Unsullied: 所以 你說對了 好好做自己的工作 不管任何行業254F 01/04 00:51
→ Unsullied: 就是行善
→ Unsullied: 病人殺紅眼啦  打去桃園是政府XD
→ Unsullied: 哎呀 離題了 應該要繼續討論實價課稅
推 F0r: 醫師如果本職專業夠強，鳥地方政府嗎？258F 01/04 00:52
→ Unsullied: 我的點是說 要是多年沒買賣的房子怎麼課稅啊？259F 01/04 00:53
→ Unsullied: 我想不懂啊
→ F0r: 有人跟我說他要跟議員投訴，我也只是笑笑...261F 01/04 00:53
→ CGDGAD: 跟請一天假比起來多花20元根本毫無懸念，如果多收2000就要262F 01/04 00:53
→ CGDGAD: 考慮一下了XD
→ Unsullied: F0r 醫師被公衛的玩慘了 我之前就有說264F 01/04 00:53
→ F0r: 多年沒買賣的房子用土地課稅265F 01/04 00:53
→ Unsullied: 但 就跟機師一樣  吞  畢竟你還是高收入266F 01/04 00:54
→ Unsullied: 人家永遠不會同情你當初多辛苦
→ Unsullied: 用命去換的專業  平均壽命少10年
推 F0r: 楊志良喔 他有錢人啊 搞你們這些乖乖唸書以為當醫師可以翻身269F 01/04 00:55
→ F0r: 的人剛好而已
→ Unsullied: 土地課稅？ 如果是大樓你也課不到什麼啊？271F 01/04 00:55
→ Unsullied: 你說對了 我活該
→ Unsullied: 認真值班拿200元夜點費  活該
→ F0r: 怎麼會課不到 你可以設定大樓的土地稅更重啊274F 01/04 00:56
→ Unsullied: 一個月工作400個小時時薪200  我活該  80000薪水好高275F 01/04 00:56
→ Unsullied: 那不是更複雜了  每棟大樓的土地稅都不一樣啊
→ Unsullied: 所以這點我想不通啊
→ Unsullied: 累死地方稅務局了
→ F0r: 楊大署長後來pa cancer 你有稍微接受一點了吧？279F 01/04 00:57
噓 outofsurvive: 到底有多少房仲280F 01/04 00:58
推 F0r: *prostate cancer 抱歉打太口語281F 01/04 01:00
→ Unsullied: 當然不會啊  我只是很遺憾台灣醫療崩毀中  民眾不知道282F 01/04 01:00
推 darkdogoblin: 社群軟體的發達讓這些人產生了幻想,很擔心這樣下去283F 01/04 01:01
→ Unsullied: 光你藥價定價就把原廠藥趕跑了 你讓軍人拿棍子去打仗284F 01/04 01:02
推 F0r: 一個月400 ，還好吧？ 值十班，平常留下來寫chart 2hr 一個285F 01/04 01:02
→ F0r: 月至少都440
→ darkdogoblin: ,不要說買房,最先的就是預先透支未來的資源,晚景淒287F 01/04 01:03
→ Unsullied: 醫師沒有藥 怎麼治病？ 診所很多都藥價賠錢288F 01/04 01:03
→ darkdogoblin: 涼289F 01/04 01:03
→ Unsullied: 不是 是ICU地獄班   上滿15天  讚喔290F 01/04 01:04
推 F0r: 8萬就是委屈了，400我覺得啦 至少給100k, 150k也很好；200k291F 01/04 01:04
→ F0r: 更多人來apply又更好
→ F0r: ICU相對爽好嗎... 不用三不五時「醫師 家屬想要解釋病情」
→ CGDGAD: 高齡化趨勢，醫療負擔只會越來越重，我真的怕我老了被丟在294F 01/04 01:05
→ CGDGAD: 病床等死
→ Unsullied: 不過我們這個也還算過得去啦 被洗出台北市而已296F 01/04 01:05
→ F0r: 解釋小小小？ 錄音檔拿去聽啦297F 01/04 01:05
→ Unsullied: 最怕的是...病人走了 沒見過的家屬來了298F 01/04 01:06
→ CGDGAD: 因為醫生護士不夠還沒輪到來看我299F 01/04 01:06
→ F0r: 轉入轉出忙一點而已，fix在icu睡得還比在病房多300F 01/04 01:06
噓 asdzxc117: 東部沒幾個人有10%資源很多了301F 01/04 01:06
→ Unsullied: 那要看你的體質啊..也許你沒有鳳梨體質  我剛好芒果體302F 01/04 01:06
→ F0r: 芒果體總比每日c好...303F 01/04 01:07
→ CGDGAD: 前陣子我阿公在ICU親眼見到隔壁床護士去吃午餐5分鐘沒人在304F 01/04 01:09
→ CGDGAD: 的這個時間病發往生

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 Sam27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇