顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-11 16:20:07
看板 home-sale
作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
標題 Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
時間 Thu Feb 10 16:28:13 2022


自己也是七年級中段
關於買房議題
最近也是跟朋友討論的很熱烈

我們得出的結論是
七年級能不能買房
跟你高中選組有著莫大的關係

說真的完全沒有想到
七年級的人生
居然在你15-16歲選組那一年就決定了一半成敗


身邊只要是當年選擇理組的
畢業後進入科技業相關領域工作
到了現在35歲左右
年薪一百多萬真的是很常態

當然強的已經不止這數字
這邊講的都是平均
很多人都領的到的數字

當然理組裡面也有老鼠屎 假理組的科科
這個發展就比較慘一點
最慘的我高中隔壁桌
棄私牙唸台大科科
畢業後工作差不多十項全能
藥廠業務>開店創業>一般業務>房仲
好險最後跑去補習跑回去賣肝
晚了人家6-7年有得賣肝怎樣也比文組好




選擇文組的
除了前幾%強者
能擠進律師之類的高門檻窄門
或者是天生的業務奇才

不然能當正式老師或者高考上榜就算文組裡面的人生勝利組了

以我自己的同學為例
當年文組的同學
現在幾乎都在一般公司大概是資深基層/小主管的位置

一般來說
文組到了35歲
年薪70-80萬
就算是混的不錯了
能過百萬的真的很少
目前比較常聽到的就是銀行+高分紅
大概有兩三個

直接整體薪水就只有理組的50-60%



而且文組比理組又一個劣勢就是
文組的工作雙北居多
發展性好的更是一堆都在台北


於是兩個組別就變成

理組 年薪百萬+  買房熱區桃竹 薪水高 房價低

文組 年薪比理組低得多  買房熱區卻是雙北  薪水低 房價高

所以選理組的幾乎都買房了
選文組的會覺得買房好難



說真的16歲那年的選組
對人生影響居然這麼大
真的是滿殘酷的

選文組 人生輸一半 選生科一生科科

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1CoVfA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644481695.A.A4A.html
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:29:58
IBIZA: 不只七年級  應該從五年級就是這樣了1F 02/10 16:30
kyova: 這個話題教主會來給你贊聲~2F 02/10 16:30
luc0919: 文組淚推,早知道去唸個野雞科大研究所畢業再去顧機台就3F 02/10 16:30
luc0919: 好,也不要傻傻的唸文組
chein17: 有夠中肯 在台灣千萬不要讀文組5F 02/10 16:30
kyova: 低新文組只能擠最貴的雙北...這真的蠻諷刺的。但也看不出6F 02/10 16:31
kyova: 有哪個都市可以發展、取代。台中好像也沒辦法~
jecko: 這就是現實8F 02/10 16:32
kyova: 桃竹南高的機會都是在科技業、製造業,更不可能。y9F 02/10 16:32
jecko: 我同梯在竹科都已經買到第三間新大樓去了 去年賺到爛 只好10F 02/10 16:33
jecko: 買房啊
Aredbill3062: 確實12F 02/10 16:34
j783162003: 時也運也非我之所能也,以前我那屆同學很多都勵志當13F 02/10 16:34
j783162003: 老師,科技泡沫那段時間理工科可不是首選
DwyaneWade: 幹,這篇真的是有夠中肯15F 02/10 16:35
piliwu: 08-09年科技業也很慘好嗎16F 02/10 16:37
j783162003: 當時自己會選到理工科也是啊就分數這樣所以選到XD17F 02/10 16:38
DwyaneWade: 記得當時班上前幾名為了選校,跑去讀台大政大的文科,18F 02/10 16:38
DwyaneWade: 或是農,後段班去逢甲電機,然後碩士班洗到清大電子,
DwyaneWade: 現在薪水比當年台大的高五倍
wayne3058: 文組還有金融業阿,做到放款考績好也是可以百萬21F 02/10 16:38
kyova: 5倍應該的~ 文組大學時代過太爽22F 02/10 16:40
Aredbill3062: 我爸台大經濟的每次都一直在抱怨當初爲什麼頭殼壞掉23F 02/10 16:40
Aredbill3062: 選文組
kyova: 金融業其實沒有以前那麼賺。但科技業不同,雖然可能沒有分25F 02/10 16:41
kyova: 紅費用化那時期這麼誇張,但之後天花板應該高很多。
Anyotw: 台大法律最後一名也150吧。理組能5倍,我書唸的少你不要騙27F 02/10 16:41
Anyotw: 我
piliwu: 科技業平均薪資這幾年才超過金融業的29F 02/10 16:41
kyova: 你厲害的話乾脆投資自操賺更多,但應該也是少數啦...30F 02/10 16:41
piliwu: 以前長期統計金融業都比較多31F 02/10 16:42
Anyotw: 敢念文組都嘛家裡不愁吃穿32F 02/10 16:42
piliwu: 給你回到08年你未必看得清楚未來33F 02/10 16:42
當然這都是事後論沒錯
當年科科如日中天
一堆老師都推薦 說啥下一個兆元產業
我同班同學就三個人中招
唸了科科選了理組也是白搭
kyova: 科技業廣義的範圍和人數應該不能相提並論吧...34F 02/10 16:42
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:43:58
Anyotw: 沒錢學人家有錢人唸文組,???真勇敢35F 02/10 16:43
Aredbill3062: 不過近幾年股市好就換他笑他同學了36F 02/10 16:43
piliwu: 除非你限定半導體產業拉37F 02/10 16:43
zealeliot: 某樓用文組頂台大法比理組平均不對吧,要也是跟台大E38F 02/10 16:44
zealeliot: E,CS比,年薪高五倍很有可能啊
piliwu: 內科也有年薪沒破百的上市公司40F 02/10 16:44
我是認為整體沒有差到五六倍啦 大範圍統計差40%已經很多了
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:45:58
piliwu: 台大比不太準我們優秀同學幾乎都不在台灣差的才留在台灣41F 02/10 16:45
mithuang: 讀文組如果自認為是一般人,考個老師或公務員就是最佳解42F 02/10 16:46
mithuang: 了,最慘的是在低薪產業肝還被操爆那種
piliwu: 以前就業環境真的遠沒現在好44F 02/10 16:46
k85564: 文組在金融業的也不錯啦 比上不足比下有餘45F 02/10 16:46
kyova: 金融業主要保險居多。從業算80萬人,平均薪資9萬多。46F 02/10 16:46
Anyotw: 他說班上前幾名耶 ..台大弱系哪還需要考。中段就有47F 02/10 16:46
kyova: 我不太相信科技業找不到幾十萬名低於這薪資的...48F 02/10 16:46
seraphwind: 文組不就是撿角的嗎,怎麼變一般人了49F 02/10 16:47
kyova: 寫錯,高於這薪資的。50F 02/10 16:47
piliwu: 有幾個成績好的還在台灣就教書領死薪水51F 02/10 16:47
raindayla: 推你...現在很後悔 文組薪水大概真的就這樣了52F 02/10 16:47
raindayla: 台灣產業發展不均
luckysmallsu: 我以為又是教主54F 02/10 16:48
piliwu: 文組台政不會太差55F 02/10 16:48
piliwu: 台政商法類的科系
giveme118: 航海王好像112資工qq57F 02/10 16:49
kyova: 文組還是要看科系阿...差很多耶58F 02/10 16:50
max90283: 直接比理組和文組同等級私校就知道薪資差距多大啦,頂59F 02/10 16:50
max90283: 尖的學生還不好說
比中後段應該更慘
私立文組現在應該十項全能就業分布廣大
私立理組只要碩士好歹還能去產線蹲
※ 編輯: Ensidia (36.225.74.49 臺灣), 02/10/2022 16:52:05
piliwu: 不同科系分數本來就差非常多啊61F 02/10 16:50
piliwu: 國立後段以下的文組就很難混了
piliwu: 連國考都難考上
giveme118: 文組強的都當總統惹啦 超賺64F 02/10 16:52
piliwu: 其實文組也能去產線蹲...我認識會計系的65F 02/10 16:52
aJan5566: 理組念書念得要死的時候文組都在玩  活該66F 02/10 16:54
verystupid: 真的 文組除非讀商賺資本利得 不然真的輸慘67F 02/10 16:57
chipretender: 台大尾端糞系,說實在不太用讀書就就可以上了……68F 02/10 16:57
setunarx: 我朋友文組第一份工作就九萬,還常常有記者訪問上新聞69F 02/10 16:57
setunarx: 。理工宅根本不能比……
crazypeter: 這篇中肯啦,文理組就先決定一半命運了71F 02/10 16:58
chipretender: 私校文組基本上更沒有存在必要……台大文組好歹在72F 02/10 17:00
chipretender: 校內會看到強者怎麼拼會學,私校同溫層更厚,努力
chipretender: 的根本都在工作或拼轉學考,剩下一大群廢物整天聚一
chipretender: 起以為自己知識分子大學生…其實這些人連去做水電人
chipretender: 家師傅都不想帶……
chipretender: 私校文組基本上就是巨嬰托兒所……
giveme118: 企業 二代等 幾乎都文組吧78F 02/10 17:01
IBIZA: 台大法律也不見得最慘的有150, 現在律師不好賺, 更不是每79F 02/10 17:02
IBIZA: 個人都有考上
bms: 淚推生科 根本理組中的文組81F 02/10 17:02
bms: 以後有小孩說要選生科 先打斷他的腿 謝謝
chipretender: 一般無牌法務接近100就偷笑了……83F 02/10 17:02
crazypeter: 戰文理常常就有人舉例誰怎樣,但拜託不要舉特例好嗎84F 02/10 17:03
bms: 選護理系都比較好85F 02/10 17:03
stanley12646: 教主喜歡這篇文86F 02/10 17:03
chipretender: 還好,生科可以重考醫科或學士後醫牙,當醫牙先修班87F 02/10 17:03
chipretender: 不好嗎?
crazypeter: 沒錯 法早就沒大家想得好過了89F 02/10 17:03
chipretender: 原本學分都修完了想國考,後來發現不太對,幸運的90F 02/10 17:05
chipretender: 話花兩三年大齡考上血統又不純,製造的產值不會比現
chipretender: 在本業外四處兼差邊顧小孩多……
bms: 考得上的就那二三個 大部分都轉行啦93F 02/10 17:05
CharleneTsai: 真的 以後小孩要唸文組先揍爆他再說94F 02/10 17:05
asd31415926: 私立文組路過QQ 雖比不上理組 但我32在科技業年薪也95F 02/10 17:06
asd31415926: 有近百啊 覺得尚可了
bms: 生科本科出去就是做研究助理居多 三萬打死還是約聘職97F 02/10 17:06
bms: 完全毫無保障還不會調薪 出去業界被當新人
chipretender: 國科會研究助理如果跟的夠久,老闆會想辦法給到四99F 02/10 17:07
chipretender: 五萬。
bms: 生科就是理組的中文系哲學系啦101F 02/10 17:07
chipretender: 心理應該更慘,心理才是我們哲學好兄弟。102F 02/10 17:08
chipretender: 尤其是你幫老闆處理研究室帳務的,很有保障老闆不
chipretender: 敢惹你XD
luc0919: 我以後如果有小孩,說要唸文組,馬上打斷腿105F 02/10 17:09
asd31415926: 而且跟我同屆的 百萬附近的應該也不少喔(沒唸碩的)106F 02/10 17:09
crazypeter: 後悔年輕時叛逆不聽老人言選什麼文組107F 02/10 17:10
kyova: 百萬在南部會很爽,在台北只能說是中低收入...108F 02/10 17:10
childeviler2: 如果說唸文組,但是是正妹呢?還打斷腿嗎?109F 02/10 17:11
asd31415926: 是 不過我靠爸族所以沒關係^^110F 02/10 17:11
CharleneTsai: 正妹當然更要唸理組 ㄎㄎ111F 02/10 17:12
destroyss: 文組35歲 年薪剛領過百萬 好險我在南部 要輪班就是112F 02/10 17:12
asd31415926: 老實說我們系上一堆有錢人113F 02/10 17:12
kyova: 正妹嫁豪門,但也可能嫁8+9...114F 02/10 17:12
ffeikki: 真實115F 02/10 17:13
kyova: 有錢人你去念藝術設計音樂那個都沒問題惹~116F 02/10 17:13
kyova: 靠爸族規格外,跟這串討論沒關係啊...
crazypeter: 要搞清楚 文組是要出社會努力想辦法翻身好不容易近百118F 02/10 17:14
crazypeter: ,理組則是普遍起薪就贏過你的努力好幾年
asd31415926: 對啊 所以以後我家小孩要唸文組我也要打斷他腿!120F 02/10 17:16
crazypeter: 文組真的是要馬家裡無虞要馬看自己何時覺醒,不然大121F 02/10 17:16
crazypeter: 概就是那副樣子
chipretender: 我女兒長大不歪應該會是正妹,一樣栽培目標醫牙工程123F 02/10 17:18
chipretender: 師,即使要跟有錢人聯姻,務實有腦的家族人家也不想
chipretender: 娶花瓶,家世不行就要學經歷補正。
chipretender: 我都跟我兒女說以後不要唸靠近台大正門的系,會很窮
chipretender: ……
kyova: 長大還是正妹的良率太低了...只有知識內涵可以努力~128F 02/10 17:20
kyova: XDDD 你這麼一說,正門那邊好像真的是這樣~
kyova: 人文大樓搞這麼久都沒建,有夠廢... 電資理工管都不知道蓋
kyova: 多少棟去了
chipretender: 做老爸的有信心,因為她五官剛好分別像到我和我太132F 02/10 17:23
chipretender: 太好的部份,而且從小很有長輩緣,我阿姨公務員退
chipretender: 休未婚有財產有地有房,重女輕男超疼她XD
sandyfanss: 正門有植微和農化,就算不及電資,也不差吧135F 02/10 17:24
chipretender: 我常帶我兒子去德田館那條散步,吸吸廢氣也好XD136F 02/10 17:24
kelia3003: 文組淚推 台灣真的不要念文組137F 02/10 17:24
bms: 科科 那種老闆萬中選一138F 02/10 17:25
chipretender: 農化系館地下室不是都在打麻將嗎?印象bad139F 02/10 17:26
chipretender: 植微農化也不算好過吧……
kyova: 恩...植 農也是廣義生科,國內也沒啥大廠。不能去輪班就有141F 02/10 17:27
kyova: 差XDDD
foricer08: 文組一堆阿撒不魯再誤人子弟143F 02/10 17:29
yha: 理工平均出身背景比較窮 但是將來會賺比較多 藝術文學的家裡144F 02/10 17:29
yha: 最有錢 可是將來會賺比較少
yha: 家裡沒錢還念什麼文學藝術的 那真的是找自己麻煩
chipretender: 我們系現在混比較好的不是律師不然就是大一完轉資工147F 02/10 17:30
chipretender: 數學或管院的,不然就是原本就是企業家之後XD
gaz999: 很中肯 有朋友大學雖念理組 但對行銷很有熱忱 年紀輕輕就149F 02/10 17:33
gaz999: 轉職行銷 但工作集中在台北不說,工時長、薪水低,想買房
gaz999: 根本天方夜譚
c188cc: 文組沒有比較差啊,反正大學出來都一樣152F 02/10 17:33
c188cc: 是你出來之後走哪個產業才是重點
c188cc: 老子混畢業的,幹業務還不是年薪200有
kyova: 理工科不一定背景比較窮吧...我同學還是蠻多企業主後代的155F 02/10 17:33
chipretender: 行銷轉當外商pm,熬的過來年薪應該也至少有一兩百萬156F 02/10 17:34
chipretender: 。
kyova: 長輩說管理、金融那些之後再學就可以了。158F 02/10 17:34
kyova: 業務銷售真的要在台北機會比較多~
s5517821: 選錯真的幹死160F 02/10 17:35
chipretender: 醫牙也一堆二代等著繼承衣缽的,只能說要繼續讓家161F 02/10 17:35
chipretender: 族往上爬即使醫牙也是盡力傳承栽培,窮人真的沒有幹
chipretender: 蠢事本錢……
c188cc: 年薪高,不會存也沒用啦,整天想抖內妹164F 02/10 17:36
c188cc: 還不是買不起,反正標配奧迪賓士出手出國
c188cc: 保證抖內妹不完,35歲前應該要這樣
c188cc: 避免老了攝護腺腫大還早洩
chipretender: 攝護腺肥大是生活習慣問題吧?早洩多數是天生的,168F 02/10 17:37
chipretender: 往好處想早洩的人可以省很多時間得到更多的爽感和製
chipretender: 造後代的機會,也更適合打野炮,其實是優勢!
p58077919: 奇怪大家高中選組不知道嗎?我們以前就知道理工科尤其171F 02/10 17:39
p58077919: 電資收入才高,所以高中的時候,就算對理科沒興趣的只
p58077919: 要還讀的來全都是選理組,只有成績很差真的讀不來的才
p58077919: 會選社會組,而且還會被看不起覺得是成績差,整個年級
p58077919: 社會組只有一班,其他全都是第二第三類組
chipretender: 我高中中二病發聽不進去,拿著手中的尼采,心裡嘲176F 02/10 17:42
chipretender: 笑那些目標醫牙電機的同學,覺得這些同學太可憐不
chipretender: 自由,被洗腦犧牲自己的志向和興趣,以後只是高級
chipretender: 奴工而已。現在的我:QQ
odddriver: 媽的 高中還真的不知道一定要選電資180F 02/10 17:42
odddriver: 現在只能當奴工 qqqqq
cjamhe01385: 77年次,我家當時連網路都沒有,真的不知道理組薪水182F 02/10 17:43
cjamhe01385: 高
Csir: 結果我沒念大學的同學收入比我高,因為家裡5間給他收租184F 02/10 17:44
chipretender: 後來想想有可能是覺得自己在二三類排不到前面,而且185F 02/10 17:44
chipretender: 吃不了苦,無法接受讀清交後段科系,乾脆放飛自我
chipretender: 這邊怎麼一堆77同年XD
odddriver: 同意樓上 用網路還要去網咖188F 02/10 17:44
odddriver: 但去網咖怎麼可能是看讀哪個科系XD
chipretender: 我只知道北車網咖超搶手,而且建中除非翹課根本強190F 02/10 17:45
chipretender: 不贏成功的……但我從早就包台沒差。
chipretender: 搶
gm3252: 確實193F 02/10 17:46
overshot: 我自己再賣房子的,回顧75以下購屋客群...完全同意XD194F 02/10 17:46
chipretender: 當時資訊不發達,我們的父母一般都是農民二代根本周195F 02/10 17:47
chipretender: 圍親戚很少人唸理工吧……
horb: 你說理組還說資訊電子相關?197F 02/10 17:54
morisontw: 當初就是覺得工科永要是不挑 幾乎不失業 才選的198F 02/10 17:55
crazypeter: 高中中二叛逆死都要選文組+1 跌破同學跟老師眼鏡(因199F 02/10 17:55
crazypeter: 為數理都不差
japan428: 律師是早期進入的好賺(以事務所受僱及開業論)除非你201F 02/10 17:56
japan428: 有什麼獨門業務管道跟能力,不然當個受僱或小律師開業
japan428: 能多賺?更別說這些人都是文組頂水準了
japan428: 如果是一個真的賺跟發展中的產業,不太會有各路利益團
japan428: 體想盡辦法硬要把門變窄,會計師產業可作為對比
crazypeter: 還有很愛講金融好的,那也都是業務職或高階職,我同206F 02/10 17:59
crazypeter: 學在金融現況也沒比我強多少(家裡比我強是有)
chipretender: 我高三跳文組之後,裸考學測15級,全班只有兩人滿208F 02/10 18:01
chipretender: 級,連清交成大二類都沒考慮過,林北就是要唸台大
chipretender: 文組XD
chipretender: 現在想起來想把當時的自己丟下紅樓……
chipretender: 一般人讀理組真的就是要比較能吃苦,所以之後能賺多
chipretender: 也是應該的……
crazypeter: 真的是太年輕 哈哈!214F 02/10 18:03
crazypeter: 當時也是很天真覺得讀社會組輕鬆 我要玩社團玩爆 真
crazypeter: 是活該
odddriver: 我是選大學中二病發作 理轉商217F 02/10 18:05
odddriver: 現在要比同儕多努力5倍
chipretender: 我哲學系學長,醫科轉哲學超猛。219F 02/10 18:05
CORYCHAN: 另一半唸教育大學220F 02/10 18:15
CORYCHAN: 有考到老師的跟沒考到老師的
CORYCHAN: 像摩西分海越差越大
paul76318: 文組當公務員升到簡任領到死算一算也有個6000,其實沒223F 02/10 18:18
paul76318: 有真的很差啦。醫師混比較差一點大概7000左右而已
luc0919: 我也是國中唸了一堆文學,自以為興趣,結果後來後悔了20225F 02/10 18:19
luc0919: 年,真的覺得男生唸文組浪費生命....
crazypeter: 又拿top跟底來比…227F 02/10 18:19
odddriver: 有交到文組妹子就不算浪費生命228F 02/10 18:20
paul76318: 簡任也不算top,文組公家top就司法官,沒發生意外領一229F 02/10 18:21
paul76318: 億以上,贏過不少醫師
crazypeter: 總有個pr95吧簡任231F 02/10 18:22
coffee112: 血淚 有親戚強者 選數學系...232F 02/10 18:22
Ensidia: 簡任99吧...公務員本身就不好考了..還要幹到簡任233F 02/10 18:23
crazypeter: 我沒有很懂所以保守喊95,95來比混不好的醫師一樣是234F 02/10 18:24
crazypeter: top跟底比的意思好嗎
paul76318: 公務員沒有不好考吧,我看私立大學好好準備一年上高考236F 02/10 18:25
paul76318: 的也不少
crazypeter: 戰文組總是這樣,一定有人拿族群高端來比低端,邏輯238F 02/10 18:26
crazypeter: 很奇怪
crazypeter: 那你沒看過國立大學考好幾年沒考上的喔?
Ensidia: 錄取率10%耶...就算砲灰很多 這個錄取率實在說不上好考241F 02/10 18:26
crazypeter: 不是這樣分的大哥242F 02/10 18:26
CDennis: 我唸文組也是可以進科技業,公司也有唸理組當RD做到要被243F 02/10 18:27
CDennis: 火掉,重點是在工作不是以前高中唸哪一組吧
a000000000: 法官要怎摸領一億@@245F 02/10 18:27
a000000000: 活到一百歲嗎
Ensidia: 文組入科技業  人數不到理組的10分之1吧247F 02/10 18:28
crazypeter: 高中念哪一組就是影響啊248F 02/10 18:28
crazypeter: 文組畢業是人人可以進科技業嗎??
jerrylin: 被騙去生科的真的慘250F 02/10 18:28
Ensidia: 現在討論就是講大眾平均 少數特例就不討論了251F 02/10 18:28
crazypeter: 就說不要拿特例 唉252F 02/10 18:28
paul76318: 簡任沒有95吧,你要在地方本來就是幾乎不可能升簡任局253F 02/10 18:29
paul76318: 長才9職等耶,剔除掉那一大票後其實沒這麼難
kyova: 司法官是你可以作很久,退養金領很久,未必贏醫或理工255F 02/10 18:30
jolycoco: 我朋友真的野雞科大,窩爛公司好幾年,一跳槽發哥薪水直256F 02/10 18:30
jolycoco: 逼200
kyova: 司法官總人數很少耶... 那是不是可以把家裡開工廠拿來比258F 02/10 18:31
paul76318: 石木欽年薪360,退休後一個月大概20,領個快一億過分259F 02/10 18:31
paul76318: 嗎?
crazypeter: 所以請問菜鳥考進去是幾年可以升簡任261F 02/10 18:32
crazypeter: 你確定你算式沒問題嗎www
paul76318: 我女友同事,39升簡,不過她運氣很好,一般在他們單位263F 02/10 18:33
paul76318: 大概45左右
kyova: 法官你要升到最高等是比其他快,但應該也要40幾以後。265F 02/10 18:35
crazypeter: 我試著查了一下 簡任47130?266F 02/10 18:35
kyova: 一般應該年所得2百多吧。石木欽是委員長耶...267F 02/10 18:36
paul76318: 法官獨立出來啦,那個真的尊絕不凡不能嘴,普通簡任官268F 02/10 18:36
paul76318: 跟法官是雲泥之別
kyova: 醫生應該同齡的會更多吧...270F 02/10 18:37
crazypeter: 200的話*15年也不過3000萬271F 02/10 18:37
crazypeter: 除非一考上直接兩百
crazypeter: 這樣可領的年份拉長才有到你說的7000
crazypeter: 同樣的,醫生起薪直接就比你努力十年高了,到底怎算
crazypeter: 的
kyova: 我有認識法官阿... 有一些爽缺真的是不錯,錢多事少。好像276F 02/10 18:38
kyova: 還可以配宿舍。但是爽缺都要很老、人脈好或看折服率...
paul76318: 醫師不一定喔,看哪一科,不過法官退休後能轉律師繼續278F 02/10 18:39
paul76318: 發財,真的屌打大部分醫師
kyova: 年輕的時候好慘哪...280F 02/10 18:39
kyova: 醫師也可以開業阿... 你要說檯面下的就不清楚惹~ 轉律師要
kyova: 看混的怎麼樣,也說不準喔...
hankyan919: 律師薪水其實也慘283F 02/10 18:40
crazypeter: 法官本來就top,請問一般的簡任公職?284F 02/10 18:40
paul76318: 我就醫師啊,我會算錯喔XD 公務員有加給看單位給的,某285F 02/10 18:41
paul76318: 些單位簡任大概能領到150-180
crazypeter: 法沒闖出名堂前,不會比醫好的287F 02/10 18:41
crazypeter: 所以180你怎麼算到6000的
crazypeter: 然後你也說是某些表示不是普遍阿
coffee112: 法官退休後還能幫有錢人做事解套...290F 02/10 18:42
paul76318: 活到85歲算一算差不多快6000291F 02/10 18:42
crazypeter: 6000/180要33年,能做到70幾歲喔?292F 02/10 18:43
kyova: 醫師人數輾壓司法官啦... 醫牙的頂應該也賺很大~293F 02/10 18:43
crazypeter: 你怎麼算都很怪啊大哥XD294F 02/10 18:43
kyova: 法官當到頭頭或庭長還真的是整天沒事幹...我都不知道他們295F 02/10 18:43
kyova: 整天在消磨啥~
paul76318: 加給就看單位囉,我不在體系內當然不知道其他單位加一297F 02/10 18:44
paul76318: 加會多少
paul76318: 大哥,退休金領到死耶.......
yychiuchang: 律師除非有一定強度,不然比不上科技業。法官轉律師300F 02/10 18:45
yychiuchang: 的,嘿嘿嘿。
crazypeter: 退休金跟在職時領的數目不一樣吧302F 02/10 18:46
paul76318: 法官真的爽啦,醫師還會被告在法院被拉正,有法官當我303F 02/10 18:46
paul76318: 一定不幹
crazypeter: 法官是多少法律畢業生考得上啦XD305F 02/10 18:47
DwyaneWade: 律師法務等等根本被隨便一個科技業工程師屌虐306F 02/10 18:47
paul76318: 當然不一樣啊,不過你就算退休後一年65領到死就好也不307F 02/10 18:48
paul76318: 用多,算一算大概就是接近6000
chipretender: 法官現在年輕的也不爽了,很操,而且結訓出來高機率309F 02/10 18:49
chipretender: 桃園,案子多又雜,人員流動率高……
crazypeter: 命也得夠長,您的算法真的很有趣311F 02/10 18:50
paul76318: 所以才不拿法官出來說啊,醫師也比不上法官拿那個顯失312F 02/10 18:50
paul76318: 公平
paul76318: 活到85就好,不用多
chipretender: 醫生整體來說贏法官啦……315F 02/10 18:52
crazypeter: 好啦 人總是覺得自己待的沒多好 got it316F 02/10 18:54
crazypeter: 不過6000也是輸7000
ceca: 醫生是一般平均勞力財的頂天318F 02/10 18:55
chipretender: 就像牙醫說內科爽,內科說牙醫爽一樣……319F 02/10 18:56
paul76318: 年輕一輩醫師沒有喔,最近又加開三所醫學系,以後薪水320F 02/10 18:57
paul76318: 一定再降,法官是政府鷹犬籠絡對象,待遇不太會掉
paul76318: 靠邀,沒聽牙醫說過內科爽的,真心不騙
chipretender: 有啊,覺得牙醫一直動手彎腰很累,沒內科動嘴輕鬆XD323F 02/10 19:03
chipretender: 前天陪我同學聊天,聽他在那邊抱怨哈哈
papamonkey: 看一下隔壁版發哥分紅又破新高了,竹北噴噴325F 02/10 19:05
clay141: b01 來推個,但其實講到最後反正什麼組能確保自己在最上326F 02/10 19:06
clay141: 面就沒差啦
chrishotdog: 司法官剛開始薪水1個月10萬,做20年到頂也才18萬,328F 02/10 19:15
chrishotdog: 根本沒辦法跟科技業比,操的程度雖然行業不同不太能
chrishotdog: 類比,但之前有醫生考上司法官,做檢察官不到一年回
chrishotdog: 去幹醫生的新聞,可知道都是血汗工廠,文組的頂應該
chrishotdog: 是金融業,打工仔的天花板很高,有興趣可以查一下金
chrishotdog: 控業的薪水,光中信金的薪水破千萬就多少個了(雖然
chrishotdog: 金融高薪大部分都是海歸富二代為多數,但還是可以參
chrishotdog: 考一下)
paul76318: 金融業有時候不是靠努力,看看阿文...336F 02/10 19:17
nanakolin: 笑死 你以為全台灣只有一種科科嗎?337F 02/10 19:23
ppnow: 你這是結果論,能預估未來20年嗎?我六尾文組現在也是五間338F 02/10 19:26
ppnow: ,我同學大多數也都買了,還是看個人。魯蛇也不分文理組
calase: 科技業也分規模和細產業的,不是人人能拿三五百萬340F 02/10 19:34
alexstag: 司法官沒人能制衡...341F 02/10 19:34
good5755: 醫師現在平均薪資300+ 最沒資格說別人爽好嗎XD342F 02/10 19:43
paul76318: 石木欽這樣搞還是有退休俸,你看司法官多棒343F 02/10 19:44
paul76318: 哪個統計數據說醫師平均300+的拿出來給大家笑笑啊?
good5755: 你去醫版逛一圈 沒有300還會被同行笑345F 02/10 19:48
good5755: 而且還是現在新人多才拉低到300 以前是400
paul76318: 以前醫師能買一條街啦,當然是說現在啊,說以前要不要347F 02/10 19:54
paul76318: 去買10元長榮?
laliga: 能預估未來噗會買股票喔,3歲買台積電不就好了349F 02/10 19:55
good5755: 平均當然是老人的薪水一起平均 不會因為年齡50他就不是350F 02/10 19:56
good5755: 醫師 所以薪水不能一起算吧= =
paul76318: 這串就在討論七年級,不會看標題??352F 02/10 20:00
good5755: 七年級以醫版的例子 受雇也在250-300上下 很差嗎353F 02/10 20:02
paul76318: 不是300+,怎麼下降了?354F 02/10 20:10
paul76318: 而且受僱薪水高,大醫院薪水低,平均下來不就更低?
phcebus: 金融業頂除了董總就是交易員356F 02/10 20:13
phcebus: 但是在台灣在家比在金融業好
good5755: 我原話是"平均"  不是指"七年級" 醫中最低也有15*12=180358F 02/10 20:15
good5755: 180還是屌虐一般工程師 而且這種例子不多 加起來可能還
good5755: 沒有100個 全台醫師沒記錯4萬多人
zaknafein: 身邊現實真的是這樣361F 02/10 20:17
zaknafein: 不要提一堆特例 理組在台灣就是薪水吃香很多 工作地也
zaknafein: 不侷限雙北 差很多
zaknafein: 但很多選文組是家裡有錢 念興趣啦
paradigm: 科科365F 02/10 20:21
cool10528: 文組是給有錢人念的,家裡沒資產乖乖去唸理組賺錢才是366F 02/10 20:26
cool10528: 正解,至於家裡沒錢又念文組現在領低薪的,只能說活該
cool10528: 了。
paul76318: 這串就在討論七年級,不然講古有何意義?要不要說一下369F 02/10 20:26
paul76318: 分紅費用化前分股票40歲破億退休的故事啊?先講一堆屁
paul76318: 話再說不好意思喔我在講古,有啥好討論的?
convey1227: 哪一組不重要,重要是待對產業372F 02/10 21:04
antigidu: 認識一個想讀文組把妹  真蠢貨373F 02/10 21:04
wlcaroline: 血淚推,另一半是文組,主要出路還是公職or國營。374F 02/10 21:04
convey1227: 一堆文組在半導體業 也是風生水起375F 02/10 21:04
crazypeter: 文組在半導體業做雜魚未必真的有多風聲水起喔376F 02/10 21:27
crazypeter: 生啦乾
HERMAN06: 文組就進銀行啊,找一個一樣是行員的另一半,然後行員378F 02/10 21:29
HERMAN06: 房貸+行員信貸+同業信貸,工作不用存幾年,捏一下就能買
HERMAN06: 了,熬個幾年把信貸繳清,後面就輕鬆了XD
paunch: 我回去參加同學會,文組來的都老闆,理組的大多打公仔。381F 02/10 21:30
paunch: 可能文組的打工仔不敢參加也說不定
crazypeter: 這路線可以XDDD383F 02/10 21:30
OFETMAN: 文組從政不好嗎,根本電翻理組社畜384F 02/10 21:39
CWEBBE: 中肯. 甚麼夢想都不重要,台灣就是乖乖讀理組 能生活在說385F 02/10 21:39
a236326261: 講得太好了!16歲就決定成敗一半,另一半是看結婚對象386F 02/10 21:52
a236326261: 是不是理組的,如果是也能一起搭上車
yuchi0978: 可憐文組工作都集中在雙北。這就是一出生就悲劇的原因388F 02/10 21:53
yuchi0978: 了吧
wease: 中肯390F 02/10 21:59
mchotdoggy: 身邊唸文組的一半以上都要考公務員391F 02/10 22:01
daddy29: 穩定程度 理組真的薪資比較穩 但醫學院 律師 也不差392F 02/10 22:15
daddy29: 但我覺得文理真的不是絕對 我看過很多文組的超富有...
daddy29: 總之學歷到一定以後 後面真的靠自己 別太信這個
daddy29: 但如果你不想賭太多 理組 醫學院直接讀下去就好了
iwilltry: 中肯推,最大心理不平衡理工學店肯賣肝,薪水還是會大於396F 02/10 22:24
iwilltry: 四大文組 明明根本不是程度輸人 結果差很多
spmark: 這篇被記者抄的機率有99%398F 02/10 22:37
mayko: 文組從政如果不是家裡本來就從政,沒有根基開始也很辛苦.399F 02/10 23:13
mayko: 學生時代若沒混學運混個知名度,沒政治家底純素人,搞不好連
mayko: 里長都選不上XDXDXD
lcy317: 選里長不靠家裡要選贏原本的老里長哪有可能啊402F 02/10 23:19
karachi: 做一行怨一行啦,而且拿少數特例當通例也很無聊403F 02/10 23:27
yanki826: 大部分理科都不錯 這也是事實啦. 比例上薪水就是比文組404F 02/11 00:28
yanki826: 高
yanki826: 選擇對了 就成功一半
ahlolha: 實話 寧願非頂大理工都不要頂大文組 不過年輕人大部分聽407F 02/11 00:55
ahlolha: 不進去 頂大文組才能繼續抓交替
reincarnate: 很有道理耶XD409F 02/11 00:55
dennistao: 牙醫說內科爽的那個出來讓大家笑一下,是騙子吧410F 02/11 01:02
overhead: 超級精闢。現在回想起當年懵懵懂懂的選了理組+電資,411F 02/11 01:49
overhead: 而沒選其他的,真的幸運。就可惜最後一步沒選ic design
overhead: er。
overhead: 我妹就是頂大洋文碩...薪資甚至比私科電資學士差,很驚
overhead: 人
LonyIce: 這是事實416F 02/11 03:50
yuuirain: 淚推417F 02/11 04:00
jimmyx2: 選生科一生科科……418F 02/11 07:19
smoice0626: 百萬年薪好像講的很簡單?中位數不是才50萬419F 02/11 07:35
ohfly: 這篇請版組M起來萬年至底才對420F 02/11 08:19
bightt97018: 七年級尾巴 覺得很準421F 02/11 08:34
frank111: 7年級又不是人人都念有大學,大學內也有好的和壞的422F 02/11 08:34
frank111: 你講的最多是落在私立前段之上的學校,大約只有1/4的人
chipretender: 不唸大學做水電或工匠的,月入8萬基本很多還沒報稅424F 02/11 09:36
chipretender: ……
chipretender: 七年級慘的是能力不出眾又躺著不動或不知道調整的。
frank111: 做工沒那麼好賺,這麼好賺就不會全國平均薪水只有3萬多427F 02/11 09:51
frank111: 統計的結果也顯示,書念得越高薪水就越高,不用幻想沒念
frank111: 書的人憑空就會賺大錢,那都是例外
nctufish: 理組好康在GG等廠每年 新 增 5000個年薪200萬的職缺,把430F 02/11 10:13
nctufish: 年薪兩百的學歷門檻降到很低
nctufish: 醫科 司法官 高薪職缺總人數幾乎固定,很少新增
dog5566: 寧願選念龍華電資也不要念台大文組433F 02/11 10:18
asole: 理工桃竹工作機會多 而且收入還比台北市的理工工作收入高434F 02/11 10:52
asole:  買房真的蠻簡單的
TRYING: 高中念男校太臭 以為上文組大學 整間學校都會香香的....436F 02/11 11:00
timandtony: 這篇正解,同輩在新竹當designer的都買不止一間437F 02/11 11:10
asole: 科技大學理工 至少跑去科技業廠務、設備、帶線 3X歲輕鬆桃438F 02/11 11:20
asole: 竹買房 4大純血IC豬屎 年收200都是地板了
darkdogoblin: 正解,私校文組學系根本沒有存在的必要440F 02/11 11:44
roy0710: 那你乾脆說選父母好了441F 02/11 12:01
mountain821: 還好我文組30歲就逃到台中442F 02/11 12:18
mountain821: 否則年薪70-80在雙北真的沒救
crazypeter: 類組可以選父母不能選啊有事嗎444F 02/11 12:19
mrclotfamily: 還是多充實自己實在 分文理組其實沒太大意義445F 02/11 12:57
Rodstewart: 我覺得理組收入跟文組收入的分配不一樣 文組很長尾446F 02/11 14:18
Rodstewart: 平均值一定理組高 但top 1%文組不一定比較低
Rodstewart: 不過大部分人是那百分之99% 那還是選理組好了
kech9111: 公股銀高職等 不用五年年薪也120萬449F 02/11 14:23
wtf508: 推正解,一堆酸民還在哭台女勢利,是這個社會對文商組專450F 02/11 14:26
wtf508: 業不尊重好嗎

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 Ensidia 的最新發文:
  • +10 Re: 幫害怕投資的母親做退休配置 - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-11-27 21:42:44
    19F 11推 1噓
  • +237 [情報] 普丁擴大核威脅 - Stock 板
    作者: 36.225.80.239 (台灣) 2024-11-19 17:34:25
    標題:俄羅斯修訂核武指導方針必要時實施 來源: (公司名、網站名) YAHOO 網址: (請善用縮網址工具) 內文: 因拜登鬆綁烏克蘭導彈限制 普丁今日回應 若受到導彈攻擊 考慮使用核武還擊 現在應 …
    499F 294推 57噓
  • +24 Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千? - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-10-26 17:39:15
    上偏有人提到 美國沒錢就印 那中國怎麼不印 中國當然有印囉 但是中國國債規模跟美國不能比 信用跟流通程度也相距甚遠 能融資的能力差距很大 中國目前發債也不會去理社保 因為拯救地方債比較重要 地方債破 …
    68F 27推 3噓
  • +96 Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千? - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-10-24 13:44:56
    中國有個制度叫社保 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險 中國低薪底層是不用繳稅沒錯 但是要繳社保 在中國 不繳社保你的信用分數會很低 你以後會有各式各樣的麻煩 比如買房貸款問題 做生 …
    437F 112推 16噓
  • +27 Re: [標的] VOO.US S&P500 長期投入問題討論 - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-10-21 01:29:51
    認真回應你這個問題 這年紀有分散風險的概念已經贏同齡人很多了 在FIRSTRADE開戶是正確的想法 因為錢是存在美國 將來如果真的打起來了 台灣銀行帳戶被凍結 還有地方可以領錢 戶頭資產超過2500 …
    113F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b k0926916568 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇