顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-11 21:52:09
看板 home-sale
作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
時間 Thu Feb 10 22:26:25 2022


※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言:
: 其實說白了
: 就是一群人眼高手低,自己不規畫好資產
: 想買的買不起,買得起的又看不上眼,甚至嫌棄老房
: 出社會工作2、3年就想買房
: 還要買雙北,要有公園捷運商圈學區,而且還要新房子
: 買不起就是別人的問題,自己都沒問題
: 自己負擔的程度到哪,自己不清楚嗎?
: 買不起雙北不會往其他地方看嗎
: 5年前桃園八德也很便宜,500萬內就有大坪數老公寓
: 甚至600-700萬交流道旁就有新大樓(當然現在不只了)
: 或是基隆、淡水也不貴,只是會買嗎?
: 月薪3、4萬又租屋,還租在熱鬧的黃金地段
: 整天吃喝玩樂,一年出國2-3次(現在改國內四處跑),FB一堆3C產品開箱文的人
: 然後喊著居住正義,政府讓我買不起(雙北)房
: 好像時代對不起他們似的,看了不覺得很可笑嗎?

首先,我是很佩服版上許多省吃儉用,胼手胝足的
財務規劃大師們,白手起家,以小換大,買遠再近,
一間變兩間,兩間變四間。

靠買賣房屋累積資產很好,
但是本魯還是想說句心裡話,
不應該讓買房成為年輕人的沉重負擔,
吃、喝、玩、樂、買3C產品活絡經濟是好事,
需要多多鼓勵。
薪資所得應在合理的滿足衣、食、行、育、樂後,
仍能夠有足夠的薪資空間繳納不沉重的房屋貸款。

不用整天在省這個省那個,不用擔心柴米油鹽醬醋
茶,在沒後顧之憂下,致力於自己的工作,努力貢

獻自己專業給國家,讓國家發展更多元更有競爭力。


國家在房屋居住正義上面有沒有對不起年輕人?
我覺得是有啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1I2Jd2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644503187.A.9C2.html
IBIZA: 居住正義幾時變買房正義?1F 02/10 22:27
FlyinDance56: 你不如具體說說你的居住正義是多少收入買怎樣的房子2F 02/10 22:28
triff: 為啥不是到處捷運然後哪裡都是好路段3F 02/10 22:29
kyova: 我是覺得低薪服務業工作機會集中在高房價台北有點怪,但好4F 02/10 22:31
kyova: 像也沒啥辦法。其他城市沒辦法形成這種聚落。不然就是把文
chipretender: 金山萬里野柳沿線蓋海景社宅,每月一萬五以下,我非6F 02/10 22:31
chipretender: 常贊成。
kyova: 組招生名額砍半再砍半...8F 02/10 22:31
對,我覺得提升年輕族群薪資(應該是所有受薪族群薪資)
是很好的方法,不是高房價,而是低薪資。
IBIZA: 台灣購物整體負擔除雙北以外,都在國際建議的三成左右或以9F 02/10 22:32
IBIZA: 下,租屋負擔甚至只有2-3成
IBIZA: 購屋整體負擔
這倒是真的,我前幾年去紐約進修,租金貴到吐血。
IBIZA: 整天只看總價,不看貸款負擔、稅務負擔,是想討論什麼?12F 02/10 22:34
mark0204: 醫師買不起房子?!13F 02/10 22:35
我沒說我買不起房子(好吧,台北蛋黃新大樓買不起),
所以我才說在可以滿足吃喝玩樂需求同時,
不需要太痛苦也可以承擔房屋貸款,是件很好的事,
可以讓你花很多時間致力於本業。
IBIZA: 台灣房價會是這個水準其實就是因為這個水準是三成負擔率的14F 02/10 22:35
IBIZA: 水準,雙北看似比較高,那也是因為雙北實際購物族群的組成P
IBIZA: R比較高
kyova: 想辦法增加雙北以外就業和薪資,拓荒和基建。但也頗難了17F 02/10 22:35
alexstag: F大...這樣子全世界那個已開發國家有達到您的理想標準呢18F 02/10 22:35
alexstag: ?
糟糕,在資本主義國家好像沒有這種事XDD
kyova: 眼高手低那種就只好放生...20F 02/10 22:36
IBIZA: 至於年輕人,哪個國家年輕人就可以買區域PR 80的房子,甚至21F 02/10 22:37
IBIZA: 首都平均水準的房子?
kyova: 我是覺得即使是中南部,重劃的效率真的是非常差啊...23F 02/10 22:37
Morphee: 滿紙荒唐言24F 02/10 22:41
※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/10/2022 22:52:40
jack0727: 是不懂為什麽一堆原生家庭不在台北,租房領著基本薪資且25F 02/10 23:05
jack0727: 工作沒有升遷可能的 要一直窩在台北,然後不在台北的就
jack0727: 想工作沒滿幾年就喊著買房,就算是上一代這也是不可能
jack0727: 的事
kyova: 來台北就是要拚升遷、發財機會。低薪又貪圖燈紅酒綠的生活29F 02/10 23:11
kyova: 那晚年就會吃虧後悔... 北漂仔連家鄉都不屑置產那沒救,這
kyova: 波下來基本上就得魯一輩子了
s8752134: 買不起房是國家對不起年輕人... 這比較像巨嬰說法32F 02/10 23:19
s8752134: 還有, 哪個年代一般人買房不用省吃儉用??
mayu1230: 胡說八道34F 02/10 23:22
mayu1230: 月月幾次大餐 最好無料理 。 手機1399 。 netfix等等享
mayu1230: 受完 還有錢買新北。才是居住正義?
bboywhite: 讀書的時候好多人用2699綁哀鳳,那個時候我用威寶被歧37F 02/10 23:27
bboywhite: 視到爆哭哭
bboywhite: 跨年只有我的訊息發得出去嘻嘻
Morphee: 有沒有想過你講得跟這個星球99%的國家現況不符合40F 02/10 23:34
Morphee: 千年來中產要能穩定儲存價值只能靠房產
Morphee: 股票流行是近百年來的事情
alexstag: 我也希望能夠享樂跟資產累積兩不誤...不過應該很難Orz43F 02/10 23:38
Warez: 我很認同你的想法,可是金字塔頂的食人族可不這麼想。44F 02/10 23:48
Penny4321: 只要反對這版大師意見,就先扣你買不起房子、不努力,45F 02/11 00:10
Penny4321: 大師們是不是該看醫生?
childeviler2: 為啥要去台北市人擠人啊?林口市容那麼讚不香嗎?47F 02/11 00:17
alexstag: 回F大...SARS那波我家才剛脫離房貸地獄,完全沒有能力48F 02/11 00:22
alexstag: 跟上...不過您說的這些我會努力跟上的
c188cc: 自己廢然後怪國家,明明國外工作薪資更高怎不去做?50F 02/11 00:32
c188cc: 能力才是決定你的關鍵啦
watameki: 你們這一種重視物質享受的價值觀,就是在浪費地球的資源52F 02/11 00:34
watameki: ,有什麼社會貢獻可言?高房價才能夠拯救地球
childeviler2: 其實不能說買不起的不努力,有些真的盡力還買不起,54F 02/11 00:36
childeviler2: 真的不能怪他們。看看以後銀行會不會推三貸同堂這
childeviler2: 種貸款,貸個50年,阿公,爸爸,孫子貸款這樣繳,這
childeviler2: 樣很多人就可以買得起
kyova: 延長貸款年數不會這麼輕易的,那還是會推升房價。政府希望58F 02/11 00:38
kyova: 緩漲格局。所以可能過幾年先普及30 40年房貸。再過一二十年
kyova: 再評估是否延長到50年或隔代。國外是有到百年的啦...
kyova: 老是靠這招不太可取。還是要提高所得或是供給。
kyova: 要嘛解決都更,不然把產業引導到雙北以外或其他都的郊區,
kyova: 可以重劃的農地其實還是非常多,但現在行政效率低落
kyova: 又或者是政府為了圖利地主、推升房價而控制供給
yuuirain: 居住正義 租得起就可以了吧65F 02/11 04:05
chou396: 反正偶就爛又不努力啦66F 02/11 04:53
smoice0626: 認同,確實在住的方面讓年輕人很辛苦67F 02/11 07:40
※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/11/2022 07:45:58
piliwu: 我爸媽年輕時買房還去標會湊頭期款68F 02/11 09:30
piliwu: 你去過紐約就知道光租房子就排擠其他開銷
piliwu: 中低族群在台灣生活真的容易非常多
chipretender: 真的,一堆井蛙整天說國外下層怎樣……有真正見識過71F 02/11 09:38
chipretender: 嗎……
daddy29: 國外底層真的才叫做慘 去體驗看看就知道 勞基法超硬73F 02/11 11:30
Steinadler: 樓上Chip大...我弟就在美國工作 他們下層真的很慘74F 02/11 13:05
Steinadler: 你光是開車經過那社區都只想加速快點離開...
Steinadler: 說人井蛙...我們正是因為在國外待過才更覺台灣可貴
chipretender: 我的意思就是,台灣下層很爽了結果整天幻想國外多77F 02/11 13:11
chipretender: 棒自己多慘……
chipretender: 台灣是低端天堂,很少有國家低端可以這麼溫飽還能爽
chipretender: 花錢的……
Penny4321: 國外有底層,台灣就沒街友?81F 02/11 14:32
Penny4321: 版上一直酸想買想租在台北的人,前面那個租紐約的怎不
Penny4321: 酸他租遠一點的地方?
chipretender: 沒錯啊,國外窮人很多不是住市區內貧民窟不然就是84F 02/11 14:39
chipretender: 租超遠啊。有甚麼理解障礙?
chipretender: 即使國外中產,房租大概就占所得大半了……日本美
chipretender: 國都是,台灣還沒誇張成這樣。才會說那些該該叫的真
chipretender: 的是井蛙……
chipretender: 整天說東京多便宜?有腦的都知道那些便宜租金、售
chipretender: 價的地方,拿差不多範圍的大東京和台灣北部比大概就
chipretender: 是北北基桃外環,台灣還更便宜好嗎?你以為日本有
chipretender: 些上班族一天通勤兩三或四小時上班是假的?
IamHunk: 台灣貧富差距還不夠大...最低薪資在鄉下還可以過93F 02/11 14:45
Penny4321: 說台北買房租房貴O上酸可以租遠一點。說紐約租房佔94F 02/11 14:45
Penny4321: 大部分所得磪~很辛苦,台灣很爽
IamHunk: 所謂鄉下到市區 可能也不到一小時96F 02/11 14:45
Penny4321: 說台北買房租房貴==板上酸可以租遠一點。說紐約租房佔97F 02/11 14:46
Penny4321: 大部分所得==國外很辛苦、台灣很爽
asole: 你這種人叫做資本主義的燃料99F 02/11 14:46
chipretender: 不然勒,市場決定價格,憑甚麼我月花四萬住大安區你100F 02/11 14:47
chipretender: 兩萬就可以?齊頭式平等喔要不要一律統一價格抽籤決
chipretender: 定?
chipretender: 都會區蛋黃本來就不是中低收入可以待得下去的,要就
chipretender: 是住鳥籠窮的半死不然就是搬走很難懂?
Penny4321: 誰跟你討論價格平等,不要雙標好嗎?105F 02/11 14:48
Penny4321: 那租紐約的你怎不叫他搬走?
chipretender: 你就是雙標,嫌貴就搬走很難?真的太貴大家不租讓107F 02/11 14:49
chipretender: 房東吃苦頭不行?事實上就是都市中心基本上都是飽和
chipretender: 滿租……剩下的人家不想租人你管人家?
chipretender: 他說租紐約很貴,但他有說不公平還怎樣嗎?
chipretender: 我也覺得租大安區四萬很貴啊,但我不覺得誰欺負我
chipretender: 不合理啦,本來市中心要住付出代價就是應該的。
chipretender: 覺得貴撐不下去就搬走,撐不下去就代表你在這區域已
chipretender: 經落後成為低端了,這是事實不是酸……
Penny4321: 廢話一堆看不懂重點,前面說"國外很辛苦,租紐約花大部115F 02/11 14:51
Penny4321: 分所得"你怎不叫他滾去便宜區租房?反而說國外生活辛苦
Penny4321: ,台灣很爽???
chipretender: 哪天我月收只剩三萬,我也是認份搬去淡水住。誰害118F 02/11 14:52
chipretender: 我?大概是我自己吧。
chipretender: 國外低端比台灣爽沒錯啊,誰廢話一堆,同樣區位同
chipretender: 樣收入區間,台灣能住跟能負擔的服務和商品比國外好
chipretender: 多了,閱讀能力出什麼問題?
Penny4321: 那租台北的人也只說台北很貴,有說不公平嗎?123F 02/11 14:54
chipretender: 國中生應該都看得懂,你今天剛開學上半天嗎?124F 02/11 14:54
chipretender: 撐不住淪為低端就搬出去很難?這也叫酸……
chipretender: 重點是你覺得貴沒差,但不用說別人害你負擔變重……
chipretender: 本來就是會一直把人洗出去,就像大安區人口變少一
chipretender: 樣。
Steinadler: 誤會chip大的意思了, 道歉 ^^a129F 02/11 14:57
Steinadler: 是的 我很不想這麼說 但台灣真的是低端天堂...
chipretender: 歐美日要住市中心的代價比台灣還要高,這是出過國131F 02/11 14:58
chipretender: 的人基本的共識……
Steinadler: 雖然也是有錢人的天堂就是了(但有錢到哪都天堂啊)133F 02/11 14:58
chipretender: 我十多年前住雪梨的world tower,分租其中一個套房134F 02/11 15:00
chipretender: 一週500澳幣,兩個人攤真的很硬……台灣cbd共構分套
chipretender: 付出比例不用這麼高……
chipretender: 紐約寫軟體那些人即使收入不錯這波通膨下去現在也是
chipretender: 苦哈哈,但還不是認份撐著,有的人乾脆回台灣存更
chipretender: 快。
Tatsuya72: 情緒勒索同溫層才是毒瘤140F 02/11 16:21
Tatsuya72: 連走出舒適圈拓荒精神都沒有,有何理由補貼這樣的人?
Tatsuya72: 臺灣郊區的交通生活機能遠比高收入國家好很多,這樣都
Tatsuya72: 不願意遷居不願意紮根,嘴上說要拼本業都可以當作放屁
Tatsuya72: 嘴巴吹噓自己多努力都很簡單啦!事實上連通勤都不願意
Tatsuya72: 自欺欺人的投機分子
mark0204: 我覺得每天開法拉利才能算"滿足吃喝玩樂需求"...zzz...146F 02/11 18:14

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇