---

※ 引述《CrazyKill (路人)》之銘言：
: 剛剛在網路上看到彭教授的文章:
: http://mhperng.blogspot.tw/2012/09/blog-post_20.html
: 基本上就是說四五年級霸佔了社會資源,而六七年級被他們害慘,
: 年輕人處境很慘,薪資低房價高...... 這講法是否合理??
: 一般人是否贊成彭教授的觀點?
身為五年級後段，是的。
在我學習的歷程中，我們這代講究的是"製程改善"，顯學是"作業研究"。
其實就是 COST DOWN.
COST DOWN在我出社會時，並不是負面字眼，是進步的意思。
前文恕刪…

看到作業研究與製程改善，忍不住回文，我是六年一班的，也是念工業工程的。
樓上學長說的很對，所有我們所學的都是要讓產出更多、更快、更好，直接效果就是更便
宜。
副作用就是員工用的更少，自動化更高。







老人們對於導入MRP、ERP系統自然興趣缺缺，看在2.5倍薪的誘惑下，傻傻就在大陸呆了
兩年半。



我離開大陸工廠的那天早上跟廠長道別，正好碰到兩個作業員扛著領班下樓，這個領班已
經工作超過15個小時了，在十多年前每間台商工廠幾乎都上演血汗工廠的故事。



從學生時代接觸到的那些什麼數值分析、作業研究等等很新奇的學問，我們被賦予”你們
會讓公司工廠更好”的期待，但後來在產業卻愈做愈難過。

當時那些耳熟能詳的上市櫃公司一間間收了，我剛剛也才知道致伸下市後又上市。台灣過
去這十多年似乎就像股市衝高後拉回，而目前低檔震盪尋求支撐。

民進黨也好、國民黨也好，目前的狀況都是一丘之貉，一群耗子只知道在角落裡爽。



唉~~年紀大就是這壞處，阿哩阿渣在寫想當年。
自從去大陸那一趟開始我開始了解原來書本與報紙的世界是扭曲的，Dell的供應鏈管理對
很多電子公司根本就是夢饜，最後Dell掛掉說實在我還有點高興。

韓國目前的成功，說實在得要付出代價。台灣政府目前很多解都是”安逸解”，兩邊想討
好確又都不討好，且在父子騎驢下的窘境下讓既得利益者得利，卻沒有讓百姓得利。

既然成功要付出代價，則為了讓代價降低則有勞你們七八年級生了。

最後念工工還是不錯的啦，我們不是學要如何思考什麼是對的，什麼是更有效率嗎?

以上沒有八卦 抱歉…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.137.182

--