作者
標題 Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
時間 Mon Sep 4 23:46:34 2023
標題 Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
時間 Mon Sep 4 23:46:34 2023
國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2.
繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點,
重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限,
新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況.
買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型,
M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些.
不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2
M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些.
不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2
至於日後中科院系統製造中心(前身206廠),會不會引入新一代手榴彈生產線就不知道了.
就算會,也不是這兩三年能搞定的.
就算會,也不是這兩三年能搞定的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣)
※ 作者: zaku7777 2023-09-04 23:46:34
※ 文章代碼(AID): #1azVlSNA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693842396.A.5CA.html
※ 同主題文章:
09-04 14:59
Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
09-04 23:46
09-05 05:05
09-05 10:27
→ : 優點：是爛貨 這說的通喔= =1F 09/04 23:55
推 : 不是優點是爛貨，而是爛貨安全@@2F 09/04 23:57
→ : 他的意思是爛貨是拿來訓練消耗的3F 09/04 23:58
→ : 還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便，不要求防彈規格一樣4F 09/04 23:58
推 : 威力小 不會亂滾 安全啊6F 09/05 00:01
→ : 國造的怕沒 delay 就爆7F 09/05 00:03
推 : 因為現在要衝量，升級產線可能要兩三後的事8F 09/05 00:21
→ : 所以是買來給新訓用的？9F 09/05 00:29
推 : XDDDDD10F 09/05 00:33
→ Justisaac …
推 : 重點是時間緊迫吧？14F 09/05 00:37
推 : 現在應該要設計方便無人機和人手拋擲通用的手榴彈15F 09/05 00:38
推 : 新訓會丟實彈了？16F 09/05 00:42
→ : 知道時間不夠還不買好的17F 09/05 00:46
推 : 無論什麼訓練，用來訓練的東西跟實際使用的東西越接近會越有用….18F 09/05 00:47
推 : 有花10億買M67啊，哪來沒有買好的？20F 09/05 00:53
→ : 時間緊迫? 過去幾十年毫無作為 到底哪裡緊迫了
解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制21F 09/05 01:11
解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制21F 09/05 01:11
→ Justisaac …
→ : 免費軍援？我還以為是貸款勒25F 09/05 01:34
推 : 手榴彈引信每隔一段時間要更換,不知現在還有沒有
再換?
不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高26F 09/05 01:37
再換?
不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高26F 09/05 01:37
→ : 以前的兩年義務役，在新訓中心，步槍也是使用57式步槍，下部隊後拿M16整個爽爽拿
如果是防守方，你會覺得57式又準又遠
進攻方，你就會喜歡M16，相同重量，子彈攜行量差很大，如果要長距離行軍，你一定會希望拿M1629F 09/05 01:41
如果是防守方，你會覺得57式又準又遠
進攻方，你就會喜歡M16，相同重量，子彈攜行量差很大，如果要長距離行軍，你一定會希望拿M1629F 09/05 01:41
→ : 現在突擊步槍的趨勢是卡賓化, 而且是世界性的
恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策
只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視34F 09/05 01:49
恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策
只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視34F 09/05 01:49
→ : m2表示 啊我一戰就有了現在還是繼續生產啊？37F 09/05 02:45
推 : M2設計一直在更新，不是名字一樣就是同一把，國軍主要是配備M2 QCB
中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更新，真的跟100年前一樣就尷尬了
之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203，在新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量，有瞄具比用手丟準多了38F 09/05 03:36
中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更新，真的跟100年前一樣就尷尬了
之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203，在新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量，有瞄具比用手丟準多了38F 09/05 03:36
→ : 新訓有丟實彈？45F 09/05 07:20
推 : 以前有,後來手榴彈良率實在太低...意外太多就不丟了46F 09/05 07:39
推 : 優點是很爛所以比較不會炸到自己...？47F 09/05 08:07
推 : 這種說法乾脆說生產三八大蓋 比較省訓練彈藥48F 09/05 08:44
→ : 現在一年兵下部隊沒丟實彈了嗎？怎會認為只有新訓營才算新訓？剛下部隊不也算新訓嗎！49F 09/05 09:48
![[圖]](https://i.imgur.com/Pj5Q2Xah.jpg)
推 : 新訓丟這個？54F 09/05 09:55
推 : 所以說給後備無後座力砲才是在反諷啊 老東西 現貨完全符合老害喜好55F 09/05 12:24
推 : 原來如此57F 09/05 14:21
推 : 不會亂滾 這個給無人機丟 搞不好反而合適XD58F 09/05 16:00
--
作者 zaku7777 的最新發文:
- 6F 2推 1噓
![]()
奇怪的爭論. 紅隼本身沒有什麼問題, 它唯一的缺點就是比66重,如此而已. 優點是,設計上有人體工學化,使用操作上更直覺,便於訓練與安全. 本身搭配有一顆光瞄,對於遠距離目標與命中率有更好的提升. …129F 34推 1噓- 18F 6推
- 16F 5推 1噓
- 45F 13推
點此顯示更多發文記錄