作者 zaku7777 ()
標題 Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
時間 Mon Sep  4 23:46:34 2023





國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2.

繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點,

重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限,

新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況.


買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型,

M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些.

不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2



至於日後中科院系統製造中心(前身206廠),會不會引入新一代手榴彈生產線就不知道了.

就算會,也不是這兩三年能搞定的.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣)
※ 作者: zaku7777 2023-09-04 23:46:34
※ 文章代碼(AID): #1azVlSNA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693842396.A.5CA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
09-04 23:46 zaku7777
Mystiera: 優點:是爛貨 這說的通喔= =1F 09/04 23:55
jamie81416: 不是優點是爛貨,而是爛貨安全@@2F 09/04 23:57
Two2Seven: 他的意思是爛貨是拿來訓練消耗的3F 09/04 23:58
jamie81416: 還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便,不要求防彈規格一樣4F 09/04 23:58
shen20016: 威力小 不會亂滾 安全啊6F 09/05 00:01
edison: 國造的怕沒 delay 就爆7F 09/05 00:03
chyx741021: 因為現在要衝量,升級產線可能要兩三後的事8F 09/05 00:21
spath: 所以是買來給新訓用的?9F 09/05 00:29
dream77125: XDDDDD10F 09/05 00:33
Justisaac: 事實上就是時間緊迫,而且手榴彈量比質重要
量出來之後,在現代科技下要怎麼使用其實選擇很多重新弄一個良率可以的產線,最少最少一年吧。11F 09/05 00:33
classskipper: 重點是時間緊迫吧?14F 09/05 00:37
tcancer: 現在應該要設計方便無人機和人手拋擲通用的手榴彈15F 09/05 00:38
iceonly: 新訓會丟實彈了?16F 09/05 00:42
dream77125: 知道時間不夠還不買好的17F 09/05 00:46
toulio81: 無論什麼訓練,用來訓練的東西跟實際使用的東西越接近會越有用….18F 09/05 00:47
chyx741021: 有花10億買M67啊,哪來沒有買好的?20F 09/05 00:53
birdy590: 時間緊迫? 過去幾十年毫無作為 到底哪裡緊迫了
解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制21F 09/05 01:11
Justisaac: 美軍都願意免費軍援了,還有人覺得時間不緊迫~?24F 09/05 01:26
dream77125: 免費軍援?我還以為是貸款勒25F 09/05 01:34
sisik: 手榴彈引信每隔一段時間要更換,不知現在還有沒有
再換?
不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高26F 09/05 01:37
tonyjs: 以前的兩年義務役,在新訓中心,步槍也是使用57式步槍,下部隊後拿M16整個爽爽拿
如果是防守方,你會覺得57式又準又遠
進攻方,你就會喜歡M16,相同重量,子彈攜行量差很大,如果要長距離行軍,你一定會希望拿M1629F 09/05 01:41
birdy590: 現在突擊步槍的趨勢是卡賓化, 而且是世界性的
恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策
只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視34F 09/05 01:49
fayise: m2表示 啊我一戰就有了現在還是繼續生產啊?37F 09/05 02:45
kkttaipeityy: M2設計一直在更新,不是名字一樣就是同一把,國軍主要是配備M2 QCB
中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更新,真的跟100年前一樣就尷尬了
之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203,在新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量,有瞄具比用手丟準多了38F 09/05 03:36
shooter555: 新訓有丟實彈?45F 09/05 07:20
jobli: 以前有,後來手榴彈良率實在太低...意外太多就不丟了46F 09/05 07:39
Tsukasa0320: 優點是很爛所以比較不會炸到自己...?47F 09/05 08:07
patrickleeee: 這種說法乾脆說生產三八大蓋 比較省訓練彈藥48F 09/05 08:44
Iamtitlehgm: 現在一年兵下部隊沒丟實彈了嗎?怎會認為只有新訓營才算新訓?剛下部隊不也算新訓嗎!49F 09/05 09:48
jobli: https://i.imgur.com/Pj5Q2Xa.jpg
國軍自己報告都說國造手榴彈有問題了,還要生產不怪51F 09/05 09:49
[圖]
leafshot: 新訓丟這個?54F 09/05 09:55
g3sg1: 所以說給後備無後座力砲才是在反諷啊 老東西 現貨完全符合老害喜好55F 09/05 12:24
gilson1974: 原來如此57F 09/05 14:21
downtoearth: 不會亂滾 這個給無人機丟 搞不好反而合適XD58F 09/05 16:00

--
作者 zaku7777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄